奥巴马图书馆曝光，设计激进遭吐槽，美官员痛批是垃圾桶成精了

作品声明：内容取材于网络

网络上有句话说得好:"审美这东西,最能暴露一个人的品味。"

但当这个"人"变成一座公共建筑时,审美就不再是私人问题,而成了全民的话题。

最近,奥巴马的总统图书馆就因为它的外形设计,在社交媒体上引发了一场"审美争议"。

今年，芝加哥杰克逊公园附近那座 68.6 米高的建筑一露出雏形，就成了社交平台的 “段子素材库”。

最先点燃战火的是德州参议员特德・克鲁兹，他在 X 平台甩图直言：“这简直是《星球大战》里的死星落进了芝加哥。”

这话像扔了颗炸雷，网友们的创意瞬间炸了锅。

有人 P 图让 X 翼战机围着建筑 “开火”，有人把它安在科幻电影的机械腿上，更损的是晒出路边垃圾桶对比图：“我家小区同款，就是没它高。”

短短几天，相关话题下的吐槽帖刷出几十万条，连建筑圈的半吊子都凑热闹喊 “丑得离谱”。

但很少有人知道，这 “丑东西” 其实是建筑师盖德斯・乌林斯卡斯特意选的粗野主义风格。

这种二战后流行的设计，讲究 “材料裸奔”，混凝土不做修饰，线条极简到极致。

建筑界倒是有支持的声音，说这是 “对抗浮夸装饰的设计宣言”，可普通路人哪懂这些？眼里就只剩 “冷冰冰的大疙瘩”。

更有意思的是吐槽里的政治味。有网友暗戳戳说 “这风格配奥巴马的调性”，把审美不满拐到了政治评价上。

说实话，公共建筑被贴政治标签太常见，但这次连垃圾桶都能扯到意识形态，只能说网络时代的争议从来都不单纯讲审美。

前卫还是任性

把奥巴马图书馆放进美国总统图书馆的族谱里，你会发现这 “丑” 其实是种必然的进化。

早年间的总统图书馆，走的全是 “安全牌” 路线：老布什的图书馆用浅褐色石材砌成，墙上嵌着星条旗，庄严得挑不出错；里根的图书馆混了加州拉丁风情，一看就是 “本土精英范儿”，没人会为这吵架。

第一个敢突破的是肯尼迪图书馆，用简洁几何造型和朴素石材，算是粗野主义的 “温柔版”。

但人家那设计虽现代，细节里藏着精致感，没让人觉得像工业废料。到了奥巴马这儿，直接把粗野主义的 “原始感” 拉满，难怪大众接受不了。

不过抛开外形，这图书馆的内核其实挺有想法。

和其他图书馆堆实体档案不同，它搞了全数字化馆藏，连园区都配了果蔬园、运动场，还塞了个芝加哥公立图书馆分馆。

说白了，它不想当冷冰冰的纪念碑，想做 “社区心脏”。

可问题就在这儿：公共建筑的 “里子” 再好，也得先过 “面子” 这关。

建筑师觉得是艺术表达，普通人觉得是视觉折磨，这种认知鸿沟太致命。

在我看来，公共建筑从来不是建筑师的个人作品，得平衡艺术追求和大众感受。

明年春天开放后，要是大家进去逛了果蔬园、查了数字档案，可能会忘了 “死星” 的吐槽；但如果只记得外形的丑，再棒的功能也白搭。

毕竟，没人愿意天天对着一个 “垃圾桶” 感受文化和社区温度。