郭正亮说，郑丽文多聪明啊，人家不会向中国大陆隔空喊话

也不会要求对岸军机不绕台，只有郝龙斌和张亚中提方案提要求，他们的方案都各有其特点和背后的考量。

郝龙斌提出的方案，看似想要在两岸关系中寻求一种平衡，强调“不统、不独、不武”，试图走一条所谓的“中间路线”。他主张“备战而避战”，呼吁军费不应突破合理上限，还批评当局过度采购美方退役武器。然而，他在提出“不独不武”时，把“不武”的责任单方面推给大陆，却对“九二共识”中“谋求统一”这一核心内容绝口不提，还要求大陆“尊重台湾存在事实”，这种模糊的态度和将责任片面化的做法，不仅难以让大陆方面接受，在岛内也被指是在投机取巧，试图既讨好中间选民，又不得罪“拒统”势力，但最终可能两边都不讨好，导致国民党陷入“回避核心”的老路。

而张亚中则是另一种截然不同的路线，他是所有候选人中唯一把“统一”明确摆在桌面上的人。他提出了“三步走”统一路线，即恢复“国统纲领”、重启两岸谈判、签署和平备忘录，甚至还提出“台湾可保留部分自治权”的过渡方案。他的这种主张，虽然在当前的岛内政治生态下，被一些人认为过于激进，面临着不小的压力和挑战，但从某种程度上来说，是真正触及到了两岸关系的核心问题，也展现出了一种为两岸和平与统一积极探索的勇气和担当。

相比之下，郑丽文确实如郭正亮所说，没有提出像郝龙斌和张亚中那样直接针对两岸敏感问题的具体方案和要求。她试图把两岸和平落实为“从交流做起”的务实路线，强调两岸的政治和解是关键。这种做法或许在一些人看来是聪明之举，因为她避免了陷入一些可能引发争议和对立的敏感议题之中，更注重从实际的交流合作等方面来改善两岸关系，以一种较为温和、低调的方式来推动两岸之间的相互了解和信任。

但从另一个角度看，在当前复杂严峻的两岸形势下，仅仅强调交流而不明确一些核心立场和方向，似乎也难以给两岸关系带来实质性的突破和进展。毕竟，交流合作虽然重要，但如果没有一个明确的政治基础和目标作为指引，交流可能会缺乏深度和持续性，也难以从根本上解决两岸之间存在的问题。

在国民党主席选举的关键时刻，这几位候选人的方案和主张无疑反映了国民党内部对于两岸关系的不同认知和态度，也在一定程度上影响着国民党未来的发展方向以及两岸关系的走向。对于国民党来说，如何在这几种不同的路线和方案中做出选择，将是一个考验其智慧和战略眼光的重要时刻。如果国民党能够选择一条真正符合两岸人民根本利益、有利于推动两岸和平统一的道路，那么它或许能够在未来的台湾政治舞台上重新赢得民心，为两岸关系的和平发展做出积极贡献；反之，如果继续在一些关键问题上摇摆不定、模糊不清，那么不仅可能会失去更多选民的支持，也会让两岸关系的发展面临更多的不确定性和风险。

而对于两岸关系而言，无论最终国民党主席花落谁家，无论哪位候选人的方案和主张占据上风，大陆方面始终坚持一个中国原则和“九二共识”的立场不会改变，推动两岸关系和平发展、实现祖国完全统一的决心和意志也不会动摇。大陆始终欢迎台湾方面能够以更加积极、务实的态度来面对两岸关系，共同探讨符合中华民族整体利益的解决方案，携手共创两岸关系的美好未来。但同时，对于任何试图分裂国家、破坏两岸和平的行为和言论，大陆也必将坚决予以回击和反对。

总之，在这个充满挑战和机遇的时代，郝龙斌、张亚中、郑丽文等国民党候选人的方案和主张都只是一个开始，未来两岸关系究竟会走向何方，还需要各方以更加理性、客观和负责任的态度去共同努力和探索，而历史也将对他们的选择和行动做出最终的评判。