上海嘉定李园一村小区1号楼加装的电梯火了——两面落地玻璃窗正对河景,居民坐在电梯厅就能赏景聊天,堪称“网红电梯”。可隔壁2号楼居民却愁坏了:自家厕所离电梯间仅3米,对方能看清厕所里的人,晚上开灯后连洗澡性别都能分辨!更气的是,加梯公司没沟通就偷偷刷磨砂漆,还解决不了涂料脱落的后续责任问题。这场“加装电梯引发的隐私大战”,藏着邻里之间、施工方和居民之间的大矛盾,更牵扯出3个关键法律问题,看完你就懂居民为啥这么激动!
一、一边欢喜一边愁:加装电梯成“窥私神器”,居民如厕像“公开处刑”
最近上海嘉定李园一村1号楼的居民,别提多开心了——盼了好久的加装电梯终于试运行,电梯间两面都是落地玻璃窗,一面望出去就是河景,视野绝了!
居民们直接把这里当成了“休闲区”:有人站在窗边看风景,还有人搬来桌椅,坐在电梯厅里喝茶聊天,简直美滋滋。可对隔壁2号楼的居民来说,这电梯就是“噩梦”的开始。
因为1号楼的电梯间,离2号楼居民的卫生间窗户,只有短短3米多!2号楼的王女士说起这事就满肚子委屈:“以前卫生间天天开窗透气,现在别说开窗了,就算关着窗,心里也发毛!”
更让人尴尬的是,坐在马桶上就能看见对面电梯厅的人;家里装的是磨砂玻璃,可晚上一开灯,对面电梯间里的人,能清楚分辨出是男是女在洗澡。“我现在上厕所,都得在马桶上把裤子穿好才能出来,心理压力太大了!”王女士的话,说出了2号楼所有居民的心声。
好好的加装电梯,本来是便民好事,咋就变成了“窥私神器”?矛盾还不止于此。
![]()
二、矛盾升级:施工方偷偷刷漆被拦,居民怕的不只是“没通知”
社区居委会在接到2号楼居民的反映后,专门组织了沟通会。当时1号楼居民、2号楼居民和加梯公司坐在一起协商,2号楼居民明确要求换磨砂玻璃,可加梯公司说只能刷磨砂漆,双方没谈拢。
本以为这事会继续沟通,结果没几天,加梯公司(上海盛达增梯电梯工程有限公司)直接“先斩后奏”——周三下午没打招呼就来刷磨砂漆,2号楼居民发现后立刻冲出去制止,双方当场吵了起来。
加梯公司的项目负责人解释,说是“想先解决隐私问题,可能让居民误会了”。可2号楼居民根本不买账:“没通知只是小事,我们真正怕的是这漆用不了几年就老化剥落,到时候隐私问题又回来了,谁来负责?”
居民的担心可不是瞎想。之前负责沟通的工作人员,早就承诺会解决隐私问题,结果电梯启用了也没落实,后来还直接退出了居民群,公司说“员工离职了”。现在刷磨砂漆,公司连“质保期过后谁来维护”都没法保证,居民能不慌吗?
目前街道加梯办表示,会明确后续维护责任,由电梯使用管理单位负责维保。可居民们心里的石头,还没完全落地。
三、法律说清楚:加装电梯不能“只顾自己”,这些权利必须守住!
很多人觉得“这就是邻里矛盾,协商下就行”,但其实这里面藏着明确的法律规定,2号楼居民的反对,完全有法可依!
1. 施工方“先斩后奏”,涉嫌侵犯居民知情权和同意权
根据《民法典》规定,不动产权利人因建造、修缮建筑物等,需要利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
加梯公司在没和2号楼居民协商一致的情况下,就擅自上门刷漆,不仅没尊重居民的“知情权”,更没获得居民的“同意权”。这种“不沟通就施工”的行为,本身就不合规,也难怪居民会激烈反对。
2. 电梯玻璃“窥私”,侵犯了居民的隐私权和相邻权
这是最核心的问题!2号楼居民的卫生间属于私密空间,而1号楼电梯间的落地玻璃,直接导致居民的隐私暴露,这已经侵犯了《民法典》规定的“隐私权”。
同时,这还涉及“相邻权”——相邻的不动产权利人之间,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。1号楼加装电梯不能只图自己方便、赏景,不顾2号楼居民的隐私和生活便利,这种“只顾自己不顾别人”的做法,本身就违反了相邻权的规定。
3. 后续维护责任不明确?法律要求“权责必须清晰”
居民担心“磨砂漆脱落没人管”,完全合理。根据《民法典》和《特种设备安全法》,电梯的安装、改造、维修,施工单位应当对施工质量负责,使用管理单位应当履行安全管理义务。
加梯公司不能只施工不负责,街道加梯办也明确说了“由使用管理单位负责维保”,但必须把“质保期多久”“质保后维护费用谁出”“出现问题找谁修”这些细节,白纸黑字写清楚,落实到具体责任方,才能让居民放心。
四、网友吵翻:这事到底该怪谁?
案子一曝光,网友们的讨论瞬间分成两派,观点都很鲜明:
- 支持2号楼居民的:“这换谁能忍?卫生间是最私密的地方,3米外就能看清人,跟‘公开处刑’有啥区别?加梯公司太不负责了,没协商好就施工,后续维护还说不清楚,必须给居民一个明确说法!”
- 理解1号楼居民的:“加装电梯本来是好事,老年人上下楼方便多了,谁也不想影响邻居。主要还是加梯公司的问题,设计的时候就没考虑到隐私,后期解决问题又不沟通,两边居民都是受害者。”
还有网友提建议:“最好的办法就是换磨砂玻璃,一劳永逸,省得以后刷漆脱落又扯皮。加梯是便民工程,不能因为细节没做好,反而伤了邻里感情!”
五、结语:加装电梯别“加”出矛盾,这事该怎么收场?
加装电梯本是“民生好事”,却因为设计疏漏、沟通不畅、责任不清,变成了邻里之间的“矛盾导火索”。1号楼居民想享受便利和美景,2号楼居民想守住隐私和安心,其实都没错,错的是加梯公司前期考虑不周、后期处理敷衍。
最后想问问大家:你觉得这事该怎么解决才合理?是该换磨砂玻璃,还是刷磨砂漆?如果是你家遇到这种“窥私电梯”,你会怎么做?欢迎在评论区聊聊你的看法!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.