雍正是合法继位的明君，还是矫诏篡位的阴谋家？

学堂书单

读一本书 懂一段史

康熙六十一年（1722年）十一月十三日，北京畅春园。老皇帝康熙驾崩，随后皇四子胤禛出人意料地继位，成为雍正皇帝。从那一刻起，关于他得位不正的传言就如影随形。这段困扰史学界三百年的公案，至今仍在引发无数争论——他是合法继位的明君，还是矫诏篡位的阴谋家？

▲ 《大义觉迷录》是清代雍正帝编著的一本清史文献汇编著作

民间盛传雍正将康熙遗诏中的“传位十四子”改为“传位于四子”，从而窃取了本属于弟弟允禵的皇位。还有一种说法认为康熙根本未有遗诏，雍正与隆科多合谋伪造了传位诏书。

这些传言不仅流传于民间，甚至进入了正史记载，成为雍正身上洗不掉的污点。为了自证清白，雍正甚至罕见地亲自编纂《大义觉迷录》一书，试图澄清关于自己继位的种种谣言，却反而越抹越黑。

关于广为流传的“改诏篡位”说，冯尔康老先生在他的著作《何以为帝：雍正继位新探》里，提出了有力的质疑：清代诏书同时使用满汉两种文字，汉字“十”改为“于”或许可能，但满文如何修改？且清代诏书称呼皇子必称“皇某子”，“传位皇十四子”改为“传位皇于四子”显然文理不通。

现存的所谓“康熙遗诏”确非康熙亲笔，而是基于康熙五十六年的一道谕旨修改而成。那道谕旨，康熙曾说过“就是将来的遗言”。康熙帝死后，雍正删除谕旨中不合时宜的话，添了最关键的一句：“皇四子胤禛……著继朕登基”。

但冯尔康也指出，嗣君代写遗诏本是常事，乾隆公布的雍正遗诏也加了自己的意思，却无人质疑乾隆篡位。

以上关于雍正帝继位合法性争议的观点，仅是冯尔康老先生著作《何以为帝：雍正继位新探》里有力论证的冰山一角，这本书还系统分析雍正帝继位之谜的由来、三种继位异说、考辨《大义觉迷录》辩白动机等等读众关心的话题。

书中的内容不仅是对一段历史公案的剖析，更是对权力、人性和制度的深刻思考。

《何以为帝:雍正继位新探》

冯尔康 著

民主与建设出版社

出版年 2025年7月

冯尔康老先生在书中还详细分析了，雍正继位后的一系列政策，包括：

• 建立秘密立储制：终结了公开立储导致的皇子相残乱局，让清朝皇位传承有了安稳章法

• 实行“严猛”政策：一扫康熙晚年积弊，清查各地亏空，充实府库，裁汰冗员，严惩贪官

• 推行赋役制度改革：实行摊丁入亩，免去人头税，命令官绅也一体纳粮当差

• 赦免贱民：实行“除贱为良”，在法律上废除了对贱民的歧视和压迫

这些政策助力清朝走向另一个高峰，是不争的事实。

▲ 雍正皇帝，爱新觉罗·胤禛（1678年—1735年）

清史泰斗冯尔康先生，已90岁高龄，他以其深厚的史学功底和独特的视角，为我们呈现了一个立体多维的雍正形象，以及那段波谲云诡的历史时期。

无论您是清史爱好者，还是对权力与人性的博弈感兴趣，这本书都会带给您深刻的阅读体验和思考空间。这本书观点性很强，而且有理有据，能颠覆传统认知的历史解密之作，相当不错。

下方购，现在还随书赠“朕就是这样汉子”的御批书签。

图书实拍

附目录 · · · · · ·

一、继位之谜的由来：我的叙述方法
二、三种继位异说
篡位说
合法继位说
自立说
三、争夺储位的角逐
太子允礽：两次废立，储位空悬
老八允禩：结党谋位，父子反目
老三允祉：不甘落寞，鲜能无奈
老十四允禵：奉命出征，事涉储位
老十三允祥、老十二允祹：升降浮沉，终归无缘
老四胤禛：高深莫测，后来居上
统观全局，成败渐明
四、继位异说析疑
康熙驾崩：毒杀还是病逝？
康熙遗言：说了还是没说？
康熙遗诏：真实还是捏造？
回到那一夜：一切正常
授传念珠，合法继位的佐证？
改诏盗名，改“十”为“于”？
传位允禵，征召受阻？
年、隆权重，屠戮除患
分化瓦解，囚兄屠弟
畏惧亡灵，雍正心虚？
自立为帝？
辟谣之书：《大义觉迷录》
雍正继位之我见
五、析疑续篇：雍正盗名改诏之个案研究
允禵改名
雍正名讳
六、继位事件的影响
清朝秘密立储制的建立
雍正“严猛”政策的实行
除弊兴利的典范——田文镜抚豫
赦免贱民，施行仁政
打击朋党与加强皇权
查嗣庭案与隆科多案
曾静投书案——储位、皇位之争在观念形态领域的“终结”
储位之争与对康熙、雍正的评价
嗣位疑案的研究方法
附录一台湾版序
附录二雍正嗣位史主要原始史料书目
附录三雍正嗣位史部分著作目录
附录四雍正嗣位史部分论文索引
附录五有关雍正的部分文艺作品目录
后记

下方可购

---------- 完----------

秦汉、唐宋、明清、二战等，点下方查阅