特朗普再度变脸和分析评价特朗普的几个视角

不出所料，10月16日和普京通话以后，特朗普又变脸了。
当地时间10月17日，特朗普和泽连斯基在白宫举行会谈。根据公开信息，泽连斯基这次华盛顿之行主要目的是与特朗普讨论美国提供战斧巡航导弹。此前特朗普本人以及美国副总统万斯都在公开场合数次提到向乌克兰提供战斧巡航导弹的可能性，特朗普甚至说已经基本上做出决定，只是想了解乌克兰如何使用云云。

然而，10月16日普京主动发起电话会谈，双普商定要在布达佩斯会晤以后，大家就料到这事儿悬了，泽连斯基次日的华盛顿之行将会空手而归。因为特朗普既然主动提出与普京会晤，而且心心念念要促成俄乌停火，就不可能在会晤前做出任何他认为会使普京难堪，增加停火难度的决定。

果然，特朗普在与泽连斯基会谈时以战斧巡航导弹“可能意味着战争升级”，希望在不使用战斧巡航导弹的前提下“结束战争”为由，拒绝提供这款武器，并在回答记者提问时又云山雾罩说了一通车轱辘话。

会谈结束后，泽连斯基还在回答记者提问时，特朗普就在其社交媒体上发文称：“我告诉泽连斯基，正如我强烈建议普京的那样，现在是时候停止杀戮并达成协议了。俄乌双方应以当前战线为准立即停火，让士兵回家。不应再有死亡，也不应有巨额且不可持续的资金投入。如果我在任，这场战争本来就不会开始。”

挺乌网友对特朗普的“无厘头”言行极度失望且愤怒声讨，认为他再度戏弄了泽连斯基。对此，我完全理解。不过，就事论事而言，双方商定泽连斯基访美及议题在普京主动发起双普电话会谈之前，因此不能认为特朗普这次是有意“摆了泽连斯基一道”。
在分析、判断特朗普在俄乌战争以及其他重大问题上的做所所为时，如果从以下几个视角出发，就不难理解特朗普这次变脸的原因及其上任后的所作所为。
其一，特朗普是商人出身的美国总统。因此他说话办事及重大决策的出发点必定要从维护美国利益出发，并且充分考虑和顾及美国政治的现实。相对于拜登等政客出身且经历大不相同的美国总统，他会更多表现出利益交换和交易特点，淡化价值观、是非正义等形而上的东西。他的关税政策、推动制造业回流、移民政策以及变无偿援助乌克兰为出售武器甚至乘人之危加价一成等做法非常符合特朗普的美国总统身份及其凡事利益当先一切皆可交易的特点。
其二，特朗普是个“没有人品”的人。传统的“政治正确”和价值观、道德感对他而言犹如厕纸，只要能够实现他心目中的美国利益及其家族利益最大化，他可以背刺盟友，可以公然说谎信口雌黄，可以翻云覆雨反复无常，可以公私不分安排自己的家人担任要职并利用总统职务和权力为自己家族企业的经营布局和敛财，可以毫无顾忌地动用总统权力打压政敌和对手。因此，分析判断他的行为切记不可理想化，在认为或分析“他应该做什么”时必须首先充分考虑到他的人品以及“他想要得到什么”。
其三，特朗普是个NPD重症患者。其临床症状主要表现为：1，极度自恋自大，甚至公开吹嘘自己比华盛顿更伟大；2，极度看重和依赖偶像及他人对自己的评价。他前脚讥讽普京是纸老虎，普京为他落选今年和平奖“抱不平”，他后脚就马上在自己的社交媒体转发并表示感谢；3；通过贬损他人抬高自己。他不顾基本事实和体面，不放过任何机会贬低甚至谩骂拜登及其他政治对手，甚至信口雌黄，把俄乌战争责任推到拜登和泽连斯基身上，吹嘘如果自己在任就不会发生这场战争；4；冷酷，缺乏同理心和同情心。拜登罹患癌症后，特朗普接受福克斯新闻采访时竟称“不必过分同情拜登”，指责其“很恶毒”，并暗示拜登团队隐瞒病情，今年2月在白宫羞辱泽连斯基都是典型病例；5，受到挫折或自认为没有得到尊重时极度情绪化。他对俄罗斯和普京公开态度和评价的反复就是典型。

其四，俄谍“克拉斯诺夫”的江湖叙事。对此我的看法是“事出有因查无实据”。特朗普的经商和家庭背景与苏联东欧集团高度重合，他对普京的“迷恋”和迎合与其美国总统身份、极度自恋自尊自大的行事风格与粗鄙作风及NPD人格特征、美国与俄罗斯实力的巨大差距等都极度矛盾，无法用正常逻辑和常识解释。同样，普京对特朗普急欲结束俄乌战争诉求的无视，对他的精准拿捏、也很难仅仅用经验老道、掌握其性格弱点或病态人格解释。从最大限度利用其价值的角度考虑，只要双普在位一天，影响存在一天，只要特朗普亲俄本质不变，“克拉斯诺夫同志”的江湖叙事就不会消失。

综合分析上述因素，就不难理解特朗普处理国际国内大事的所作所为，对其未来动作的分析判断也不就会太离谱。