特朗普援乌“战斧”导弹问题犹豫不决：恐促局势升级成最好借口？

特朗普援乌“战斧”导弹问题犹豫不决：恐促局势升级成最好借口？

作者：黄埔少侠 总第：八百零七期

当乌克兰总统泽连斯基离开白宫，美国对乌克兰的“战斧”导弹承诺正在变成一场文字游戏，而特朗普手中的筹码似乎比他愿意承认的还要少。

“我希望它们（战斧导弹）不会被提供给乌克兰。我希望，我们能够在不考虑‘战斧’导弹的情况下解决冲突。”美国总统特朗普在与乌克兰总统泽连斯基的白宫会晤中这样表示。

与此同时，特朗普承认允许基辅使用美制武器进行远程打击将导致局势升级，并强调美国自身也需要“战斧”导弹。

一、特朗普说担心局势升级：真实威胁还是外交辞令？

特朗普一再强调，向乌克兰提供“战斧”巡航导弹将导致局势升级，这一担忧并非空穴来风。

“战斧”巡航导弹的射程达到1000公里以上，理论射程，能够直接覆盖俄罗斯首都莫斯科，这将使乌克兰获得直接打击俄纵深军事基地、后勤枢纽甚至莫斯科的能力。

普京在10月2日明确指出，如果没有美国军人的直接参与，乌克兰将无法使用“战斧”导弹，而这种参与意味着俄美关系等领域的紧张局势升级进入“全新阶段”。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫此前已警告，任何包含向乌克兰提供武器的物资，都将成为俄罗斯的合法打击目标。

特朗普在与普京通话后，改变了他支持乌克兰袭击俄罗斯能源设施的态度，表明他不愿再直接支持乌克兰袭击俄罗斯的基础设施。

二、关于美国的产能与储备：美国的真实困境。

特朗普表示，“我们美国需要‘战斧’和其他许多我们近四年来向基辅提供的武器”，这一表态揭示了美国在军工产能和武器储备方面面临的现实挑战。

据美国评论员分析，“美国无法迅速将导弹产量翻倍，因为他们在乌克兰和中东冲突中耗尽了库存”。

评论员认为，将导弹产量翻倍“可能需要四年或更长时间”，而将产量翻两番“不可能实现，至少不会这么快”。

除了导弹本身的产能问题外，美国还面临一个更基础的技术困境——缺乏陆基发射装置。

据美国媒体报道，如果美国决定向乌克兰交付“战斧”巡航导弹，就不得不向基辅提供导弹的陆基发射装置，而华盛顿本身缺乏这种装置。

美国拥有数量有限的可用于发射“战斧”导弹的“堤丰”陆基发射装置，对这些装置，美国希望用于最需要的竞争前沿，而不是乌克兰！

三、美俄布达佩斯会谈：和平前景几何？

在武器援助表态趋于谨慎的同时，特朗普外交布局的另一枚棋子正在落下——他可能与普京在匈牙利首都布达佩斯举行会晤。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普的会晤可能在两周内或稍晚举行。

特朗普在社交媒体上发文称，他和普京的通话“富有成效”“取得很大进展”。双方同意下周举行美俄高级别会晤，美方代表团将由国务卿鲁比奥率领。

然而，特朗普已经排除了近期举行美俄乌领导人三方会晤的可能性，明确表示拟在匈牙利举行的将是他与普京的“双边会晤”、而非美俄乌领导人三方会谈。

这种排除乌克兰的直接对话方式，反映出特朗普更倾向于通过大国直接协商来解决冲突，但也引发了对乌克兰利益能否得到充分代表的担忧。

分析人士指出，美乌此时讨论“战斧”问题意在对俄施压，乌方希望获得对俄纵深打击能力，增加谈判筹码。

而美方则希望迫使俄方与乌方谈判。

四、特朗普战略模糊：犹豫不决背后的外交艺术。

特朗普在“战斧”导弹问题上的犹豫不决，看似是决策混乱，实则可能是一种精心设计的外交策略。

这种模棱两可的表态本身就是一种策略，是大国博弈中最常见的试探性动作。

通过制造不确定性，他同时向俄罗斯和乌克兰传递信号：我有主动权，但我还没完全下决心。

在国际政治中，模糊有时比明确更有价值。明确的表态会立即锁定自己的立场，而模糊则保留了战略灵活性。

特朗普此时的模糊表态，正是在下一盘更大的棋。

这种策略背后是美国想在不直接卷入战争的情况下，最大限度地削弱俄罗斯。

如果美国直接说给乌克兰远超导弹，俄罗斯可能立即升级冲突；如果直接说“不给”，又会打击乌克兰的士气。

五、总结：乌克兰的命运依然悬而未决。

布达佩斯会晤的未来尚不确定，但可以肯定的是，乌克兰危机正逐渐演变为一场大国之间的战略博弈。

白宫内部的消息人士透露，特朗普在与普京通话后心态发生巨大转变，明确表示“至少目前”他不打算向乌克兰提供“战斧”巡航导弹。

外交舞台的灯光已经点亮，关键玩家们正在走向舞台中央，而乌克兰的命运依然悬而未决。

2025年10月18日

️友情提醒：黄埔少侠欢迎各位留下观点和看法，欢迎各位关注、点赞、分享和评论！