台海基会呼吁重启对话，大陆设下门槛，就看民进党敢不敢跨过去

作品声明：内容取材于网络

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源

10月中旬，台湾海基会董事长吴丰山公开喊话大陆海协会，要求"重启对话机制"。

但海协会会长回应："只要台湾方面能回到'九二共识'的共同政治基础，两岸两会的交流合作就能顺利进行。"

这么看不是大陆不愿意谈，而是台湾方面根本没有谈的诚意。

更耐人寻味的是，就在海基会呼吁对话的同时，国民党内部却传出了完全不同的声音。

海基会背后的政治逻辑

自2017年民进党上台否认"九二共识"以来，两岸官方对话渠道已经中断了八年。八年时间里，海基会与海协会之间的授权协商机制彻底停摆，两岸关系跌入冰点。

在这样的背景下，海基会董事长主动释放"对话信号"，本应是值得欢迎的积极信号。

海基会董事长日前再度呼吁海协会“重启对话”，吴丰山在呼吁重启对话时，他要求海协会"耐心说服大陆高层"。

海峡两岸关系协会会长张志军的回应直击要害，他明确指出，海协会与海基会当年建立联系的基础，就是体现一个中国原则的"九二共识"。

这个政治基础不是哪一方单方面设定的，而是1992年两会达成的共同认知。没有这个基础，所谓的"对话"就是无源之水、无本之木。

更关键的问题在于，吴丰山的政治背景为这次"善意表演"蒙上了一层阴影，今年5月，赖清德刚上任不久，就以贪腐案件为由拿下了前海基会董事长郑文灿。

郑文灿被视为蔡英文的嫡系人马，他的落马为赖清德清理前朝势力、安插亲信提供了契机。吴丰山正是在这个背景下走马上任的。

吴丰山与赖清德的关系并非一般，两人早年在台南政坛就有深厚合作，吴丰山甚至被外界称为赖清德的"政治导师"。

这样的政治纽带意味着海基会，如今已经彻底成为赖清德当局的执行工具，这位新任董事长在推动两岸交流方面几乎毫无建树。

反而配合民进党当局制造"绿色恐怖"，打压岛内主张两岸和平的声音，在这样的背景下突然提出"重启对话"，其用意值得深思。

更值得注意的是吴丰山的另一个表述，他强调海基会是"岛内官方唯一授权的两岸对话平台"。这个说法看似在强调海基会的合法性，实则暗藏玄机。

这等于是在给两岸民间交流贴上"非法"的标签。

两岸交流从来不应该是某个官方机构的专利，相反真正推动两岸关系发展的根本力量，始终是两岸人民的意愿和交往。

民间交流、经贸合作、文化往来，这些才是两岸关系的基石，但民进党当局显然不这么想。

他们试图将所有两岸交流都纳入官方控制之下，通过海基会这个"唯一平台"来垄断两岸对话的话语权。

这种做法的危害性在于，它不仅限制了两岸民间的自然交流，更试图将对话失败的责任转嫁给大陆。

逻辑很简单，既然海基会已经主动提出对话了，如果对话没有恢复，那就是大陆的问题。这种"甩锅"手法在民进党的政治操作中屡见不鲜。

张志军的回应正是看穿了这一点，他不仅重申了"九二共识"这个政治基础，更明确指出"当前阻碍两岸交往的阻力主要来自台当局"。

这句话道出了问题的本质，不是大陆设置障碍，而是台湾方面自己拆除了对话的基础。

2017年之前，两岸关系为什么能够保持稳定发展，正是因为当时的台湾当局承认"九二共识"，为两岸交流提供了稳定的政治基础。

2008年到2016年的马英九时期，两岸签署了23项协议，开通了多条直航航线，实现了"三通"，台湾民众直接受益。

这些成果不是从天上掉下来的，而是建立在"九二共识"这个政治基础之上的。

岛内的政治分裂与认知混乱

更令人忧虑的是，关于"九二共识"的认知，在台湾岛内已经出现了严重的混乱。

国民党本是"九二共识"的缔造者，但如今党内对这一共识的理解却出现了明显偏差。

在最近的党主席选举中，包括罗志强、郝龙斌在内的多位候选人，都将"九二共识"解读为"一中各表"。

九二共识"的核心内涵是坚持一个中国原则，两岸共同努力谋求国家统一。一中各表"的说法模糊了这个核心，试图在一个中国原则上做文章。

这种模糊化处理看似灵活，实则是在掏空"九二共识"的实质内容。民众党的立场更加模糊。

作为声称走"中间路线"的政党，民众党在两岸政策上始终摇摆不定，既不敢公开否认"九二共识"，又不愿明确承认一个中国原则。

这种骑墙态度，实际上是在配合民进党稀释"九二共识"的政治含义，正是在这样的政治生态下，郑丽文的表态显得格外引人注目。

10月17日郑丽文在拜会马英九时明确表示，如果当选国民党主席，将坚持"九二共识"，反对"台独"，扩大两岸交流。

她强调马英九当政时正是因为坚持"九二共识"，才实现了两岸交流的荣景。这个表态不仅是对党内模糊立场的纠偏，更是对民进党"台独"政策的有力回击。

面对台湾岛内复杂的政治局面，大陆展现出了足够的战略定力。张志军的回应虽然简短，但传递的信息却十分清晰。

大陆欢迎对话，但对话必须有基础，这个基础就是"九二共识"，就是一个中国原则。没有这个基础任何形式的对话都是没有意义的。

两岸对话不能为对话而对话，更不能沦为某些政治势力的作秀工具。如果台湾方面连最基本的政治共识都不承认，那么对话只会沦为各说各话的无效沟通。

更重要的是大陆充分认识到，两岸关系的未来不取决于某个政党的一时表态，而取决于台湾社会的整体认知和选择。

民进党当局执政以来对两岸关系的破坏，已经让越来越多的台湾民众意识到"台独"道路的危险性。

郑丽文的表态释放了一个积极信号，岛内仍有政治力量坚持正确的两岸政策。

如果国民党能够在2028年实现政党轮替，两岸关系或许会迎来新的转机。但即便如此，国民党也需要在"九二共识"的理解上进一步澄清和统一认识。

两岸关系走到今天这一步，责任完全在台湾方面，这不是大陆的单方面判断，而是客观事实。

2017年之后，两岸关系急转直下是因为民进党当局否认"九二共识"，破坏了对话的基础。

吴丰山要求海协会"说服大陆高层"重启对话，这个要求本身就是错误的。需要被说服的不是大陆而是台湾方面。

台湾需要认清一个基本事实，没有"九二共识"，就没有两岸对话的基础，没有一个中国原则，就没有两岸和平发展的可能。

结语

真正能够改变台湾命运的，从来不是哪个政客的一时表态。

而是两岸中国人对国家统一、民族复兴的共同追求。

这条道路或许还很漫长，但方向已经明确。