香港审理两起案件：一宗家庭乱伦事件，男童仅2岁，女童未满1岁。一宗香港生父性侵内地11岁女儿。

前言：香港最近审理了两起令人发指的案件，我整理这两起案件并非整理低俗、性暗示或色情信息的文章，而是实实在在的真实案件，希望官方审核注意区别，别再误删我的文章。

一

香港兽父性侵内地11岁亲生女，女儿18岁后再被多次性侵。

香港一厨师在内地包养情妇，并与其生下两儿一女。在女儿11岁时，他到内地看望时，强行与女儿舌吻并首次实施侵犯。女儿18岁到香港找工作时，兽父又多次到女儿在港住处施暴，包括曾一日两奸，并在侵犯前曾放入震动器，侵犯后并拍摄照片。禽兽行为实在令人发指。

女儿曾告知母亲，母起初支持报警，但后来改口称为保女儿名声，让她不要报警。女儿约年半后自杀不遂，获救后告知警方多年遭父侵犯的经历。

2025年10月16日，被告承认3项非礼和6项强奸罪。控罪指，他于2015年5至2022年11月，在内地海丰和香港红磡的单位，3次非礼和6次强奸X。

港媒报道。

被告TML，61岁，任厨师，已婚，长居香港。在广东海丰，包养情妇，两人的女儿X于2003年11月出生。

据X透露，自己和母亲、兄长一直住在海丰，仅在小学一年级时与被告见过一次。大约在她10岁时，被告开始多次带她去香港申请身份证，12岁起，被告定期会到海丰陪伴他们，一般会留宿一晚。

11岁首次被侵犯。

首次猥亵事件发生在2015年5月。某日，11岁的X放学回家后，被告突然抱她，并强行舌吻2分钟，X尝试推开，但兽父解释说父亲亲吻女儿很正常。

当天晚上，被告又趁X一个人的时候，强行脱去她的衣服，然后猥亵，甚至用手指入侵她的隐私部位，X反抗无果。原来，当晚9时许，X母带同儿子外出散步，被告便在单位内脱去X的衣服，之后便侵犯了她。

之后X立即带同衣服，返回房间痛哭。被告知X不要把事件告知他人，又把2张100元人民币透过房门塞入X的房间，但她拒收，把钱交给母亲。

据X表示，两周后，被告到海丰时，再次强行脱下X的衣服猥亵，X反抗不成功，随后被告更无套侵犯了X。事后，被告发现X私处有血迹，清理后叮嘱她不要将事情告诉其他人，并留给X100元人民币。

X告知检方，为避免自己再次被被告侵犯，之后被告每次到海丰时，自己都会将房间门上锁。

18岁抵港后多次被侵犯。

X在2021年9月到香港找工作，住在兄长的红磡劏房。由于是疫情期间到港，X需居家隔离14日。

在X第二天隔离时，被告趁X兄长外出工作时，到访并爬上X的床上实施侵犯。第二日，被告再次来到，并在同一日两次侵犯X。X未见被告使用安全措施。

X隔离期完毕后，2021年11月某日，被告又到访红磡并上床，X大声呼救，但是被告用手捂住嘴巴，X踢不开被告，再次被无套侵犯。据X指，大约10分钟后，被告将震动器放入X下体，X感到痛苦，但被告无视，之后再强行侵犯，之后还拍摄X的隐私部位照片。

X指，2022年3月某日，被告再次到访并实施侵犯。此后X再也没见过被告。

母亲反悔让不要报警。

在2022年4月，X曾用微信告知母亲事件，当时母亲气愤不已，让X收集证据报案，但第二日母亲就称已经骂过被告，且被告答应不再犯，让X不要报案，并称是在保护X的名声。

自杀获救。

X在2023年10月试图自杀被救，之后将事件告知警方，被告才被捕。案情指，X除了遭性侵外，没有其他性经验。

被告昨日(16日)在高等法院被告承认3项非礼和6项强奸罪。控罪指，他于2015年5至2022年11月，在内地海丰和香港红磡的单位，3次非礼和6次强奸X。

法官把案件押后至11月18日，待索取被告的背景报告，以及X的创伤和精神报告，期间被告继续还押。

另外，被告曾于1987年因非礼罪被判感化令12个月。

二

香港发生一宗家庭乱伦事件，涉事孩童仅2岁，女童还未满1岁。

2025年10月14日，香港区域法院内，一起令人发指的案件正在审理。

法庭内，一名36岁的女子低声抽泣，她面对的不仅是法官的审判，还有自己亲手摧毁的家庭信任。

这起案件的特别之处在于，受害者是她亲生的三名年幼子女，而伤害行为就发生在理应最安全的家庭环境中。

一名36岁的家庭主妇，跟丈夫育有2子1女。在2019年至2022年间在太子单位内，该主妇向年仅2岁的长子展露下体，并拍摄2岁长子为她用嘴向她隐私部位XX的过程，其后将影片转发丈夫观赏。

此后，兽母再拍摄下长子脸贴其臀部的影片，并录影未满1岁的幼女用嘴为2岁长子XX的过程，事后声称影片是模仿与丈夫的片段。

港媒报道。

10月14日，36岁被告在区域法院承认向年龄在16岁以下的儿童作出猥亵行为及制作儿童色情物品等5罪，暂委法官狠批被告的行为实在令人发指。

36岁被告自称家庭主妇，在法庭上需要普通话传译（内地嫁过去的），她承认2项向年龄在16岁以下的儿童作出猥亵行为及3项制作儿童色情物品共5罪。

被告W.C.T.来自内地，2016年嫁到香港，成为家庭主妇。她与丈夫育有三名子女，案件发生时，孩子们均处于学龄前阶段。

在警诫下，被告解释了自己行为的背景。

她承认习惯在家中裸露下身，并会在子女面前与丈夫有亲密行为。她认为儿子在片段中的行为，仅仅是在模仿父亲。

这种对“正常家庭行为”的扭曲认知，揭示了她对亲子界限的理解存在严重偏差。更令人担忧的是，她似乎未能意识到记录这些片段的严重性。

辩方律师在求情时描绘了一个与案件事实形成反差的形象：被告被形容为“慈爱的母亲”，与子女关系亲密。

被告的辩护律师向法庭求情，并且呈上被告亲自撰写的求情信，称被告对此事件已经深深感到羞愧，被告从没打算为其犯下的罪行开脱，选择即时认罪。


港媒报道。

被告辩方律师称，被告是名好的母亲，极度喜爱她的子女，被告现时要与子女分开，已是对被告极为严重的惩罚。

被告辩方续指，涉案的片段并非用作商业用途，除了丈夫以外，被告从没向他人发送相关影片，更称被告几乎已忘记在手机内存有涉案片段，只期望能早日与3名子女团圆。

警方调查后发现，在2019年12月12日至2020年12月11日之间，被告在单位内向2岁的长子张开双腿展露下体，长子随即伸出舌头x了被告隐私部位，过程则由被告以手机拍摄下来，历时约4秒并将录像发送给丈夫。

此外，被告曾裸露下半身后，抬起臀部，随后2岁长子则从后面脸贴被告的臀部，被告放声大笑并用手机拍摄过程，历时约9秒，被告亦将录像发送给丈夫，到二人办理离婚期间，丈夫始向警方举报。

3名子女现暂託于保良局，控方庭上透露，被告没有刑事定罪记录，在案发前与3名子女在涉案单位居住，现时3名孩子交由保良局暂托。

这起家庭隐藏事件，最终因婚姻关系破裂而浮出水面。

2024年2月，被告与丈夫分居，同年5月正式提起离婚诉讼。

分居后，三名子女随母亲生活。转折点发生在2024年6月，丈夫向警方提供了妻子发送给他的涉案影片，直接导致了被告被捕。

在法庭上，被告通过传译主任以普通话应讯。听着控方陈述案情，她不时低头抽泣，用纸巾擦拭眼泪。她的情绪反应，与作为施害者的身份形成了复杂对比。

案发时，涉事男童为2岁至4岁，涉事女童则未满1岁。

案件目前已押后至10月28日判刑，以待索取被告的精神科及心理报告。这些专业评估将帮助法庭理解被告的心理状态和行为动机。

港媒报道：

账号简介

国内外热门时事| 案件| 离奇事|大事小事天下事

及时客观真实

喜欢请关注