广东
答案：只需要点击上方的蓝字《梅州V生活》关注即可
来源：法治日报
快调快结 “一站式”合力破僵局
“检察官同志，高铁建设要征用我家自留山，可邻居老理说地界不对，补偿款该归他！”今年4月，蕉岭县人民检察院12309检察服务中心内，文福镇村民清叔攥着一本泛黄卷边的林权证颤抖地说。
梅州检察机关依托综治中心“多元调解”平台，打通“一站式”服务通道，以高效响应解群众燃眉之急，让公平正义不迟到、不缺席。
承办检察官接过这本1983年核发的林权证，一眼便发现症结——“四址”栏仅标注“东至某山、西至某岭”，无具体坐标、无明显标志物。高铁征地公告的张贴，让这本“模糊林权证”成了祖辈相邻而居两家人的矛盾导火索。
“你看山上那土坑，是我爸当年挖的地界！”“那片毛竹是我爷爷种的，不是我的地能让他种几十年？”此前镇政府组织的三次调解中，双方各执一词、争执不下，补偿款发放搁置，高铁项目前期推进也受到影响。
“高铁项目关乎民生发展，不能等；邻里情谊延续几代，不能断。”承办检察官当即联系镇综治中心，次日清晨便联合综治干部、村民代表赶赴现场调解。
眼看双方刚到林地就争执再起，检察官迅速采取“背靠背”沟通：对清叔，摆事实讲法律，点明“划界村干部已过世无旁证，打官司证据不足”；对老理，从情理入手，劝导“打官司耗时耗力，赢了官司丢了情分，得不偿失”。
近3小时不间断疏导后，两人情绪渐平。针对双方在补偿款分成上的分歧，检察官拿出征地红线图与无人机航拍的林地现状，结合实际种植面积提出“四六分”的方案，又劝道：“都是乡里乡亲，少争点补偿，多留份情谊，以后互相帮衬比啥都强。”
最终，两人握手达成一致，这场僵持半年的纠纷，在“检察+综治”合力下，当天便成功化解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
