特朗普担保加沙停火，但和中方相比，他还是做的不够多

虽然特朗普一反常态，担保加沙停火协议，但是和中方相比，他不仅做的不够多，而且还做的太迟了。

日前，在埃及沙姆沙伊赫的“和平峰会”上，美国总统特朗普、埃及总统塞西、土耳其总统埃尔多安以及卡塔尔元首塔米姆，四国领导人签署了关于结束战争的加沙停火协议，为这一协议作出了担保。

（加沙停火协议文件在埃及签署）

这次峰会可以说是打破常规的外交事件，毕竟看似不可能同台的这几位领导人，终于在一张纸上落下他们的名字，希望这份加沙停火协议，能够像外界期待的那样，真正改变这片土地上的命运。

这场历史性的签约仪式，由埃及的塞西和美国的特朗普共同主持，吸引了众多国家和国际组织的关注。对于这一事件，不仅是因为它对加沙地区停火的重大意义，更因为这是一次前所未有的国际合作尝试。在这个全球化时代，国际社会更应团结协作，而这次峰会无疑给了世界一个例子，说明即便在复杂的政治背景下，不同利益方依然可以找到共同的语言。

如果我们细看埃及总统府发布的声明，不难发现，会议不仅仅是为了停火而停火。更重要的是，通过这次峰会，国际社会能够齐心协力，确保停火协议的条款被切实执行，并长期保持有效。

（与会领导人在峰会前集体合影）

此举包括推动全面停火、进行被扣押人员的交换、促使以色列撤军，还有确保人道主义援助能够持续性地进入加沙区域。这些都是想要从根本上解决问题的长远措施，而不是对症下药的权宜之计。

在四国领导人中，埃及总统塞西的角色尤为关键。他在致辞中再次强调，“两国方案”是实现巴勒斯坦和以色列人和平共存的唯一途径。这个“老生常谈”的方案，背后却隐藏着无尽的努力与艰辛。塞西表明埃及愿意举办国际会议，讨论加沙的早期恢复与重建问题，因此在这场全球外交舞台上，埃及无疑成为了一个积极推动者。

而特朗普这次的表现或许会让很多人感到意外。一直以来，特朗普被认为是以色列的坚定支持者，但这次却选择在加沙停火协议上作出担保。

（美国总统特朗普）

这是否意味着他在为自己的国际形象洗白？还是看到了问题的严峻性，意识到必须面对现实？无论如何，与会国家领导人已经同意，美国所提“20点计划”将作为战后监督加沙地带设立“和平委员会”的基石。和平委员会的建立，不仅是恢复秩序的标志，也为将来的发展铺平了道路。

当然，任何事情都不会完美，和平的前景依旧充满变数。此次峰会上的一个显著的缺席方就是哈马斯，他们并没有派代表参加。有意思的是，以色列总理内塔尼亚胡也在最后一刻放弃了参会，据分析，他做出没有参会的决定，更多是出于国内政治考量，避免因为与巴勒斯坦总统阿巴斯，及埃尔多安等人同场，而失去国内支持者的信任。这样的缺席是否会影响停火协议的有效性，仍需时间去验证。

值得注意的是，中国虽然没有直接参与此次峰会，但在加沙问题上，算得上扮演着重要的角色。

自从加沙停火协议被批准后，中方就在第一时间作出回应称，中方对协议表示支持，呼吁早日实现永久性全面停火，并且愿意和国际社会一起，为解决巴勒斯坦问题和推动中东实现和平稳定作出不懈努力。

（中方表态，希望尽早实现加沙全面永久停火）

此外，之前有报道称，中方已经通过援助提供实际支持。自今年2月起，中国就开始通过约旦，向加沙运送食品包。尽管运输过程中遭遇了诸多挑战，包括以色列的禁令和安全检查，但这也是人道主义援助之路上的重要努力，彰显了我们致力于帮助当地居民恢复正常生活的决心。

其实，这次特朗普也能对加沙停火协议作出担保，是十分出乎外界意料的，毕竟他曾对以色列提供了不少的言语和行动上的支持。不过目前来看，他也算是作出了重要改变，作出了符合国际社会对和平所期待的实际行动。

但从另一个角度看，他能作出这一改变，实在是有些迟了，就拿中国来说，我们一直在关注加沙局势，并试图做出促进和平的努力，如果特朗普也能像我们一样，早点行动，那相关地区的局势，大概率也会提前得到部分缓解。