无法接受中国说“不”，31国联手发起挑战，我大使：做好战斗准备

引言

10月上旬，中国全面升级稀土管制！

然而，G7和欧盟31国却一起破防，他们接受不了中国对全球高科技产业链拥有的“一票否决权”！

对此，我国驻美大使称：我们已做好战斗准备，奉陪到底！

这可不是挖矿那么简单

美国贸易代表贾米森·格里尔说，美国绝不能容忍中国对全球高科技供应链拥有“否决权”。

当G7与欧盟等总计31个国家组成联盟，试图共同应对这一挑战时，他们却发现，自己似乎陷入了一个束手无策的困境。

长久以来，西方世界习惯了手握标准、技术和规则，扮演着“卡脖子”的角色，但这一次，他们第一次真切感受到了自身供应链的脆弱。这所谓的“否决权”，究竟是什么？它又从何而来？

很多人以为中国的稀土实力仅仅在于储量丰富，那就大错特错了。真正的力量，从来不是资源本身，而是掌控资源的能力。中国的这张王牌，根基在于一条从矿山开采、化学提炼、材料加工到最终产品应用的完整产业链，这是全球独一份的。

中国的稀土产量占据了全球大约七成，但这只是冰山一角。更关键的是，在精炼加工这个环节，中国的能力在全球范围内近乎垄断。这意味着，即便其他国家有矿，也得送到中国来处理。这种结构性的优势，就如同美国在尖端芯片领域的地位，不是短期内靠投资或政治喊话就能复制的。

今年中国开始将这种潜在的优势，转化为实实在在的工具。四月份，商务部和海关总署的一纸公告，将包括氧化镝、氧化铽在内的中重稀土物项纳入了出口许可证管理。这还只是个开始，一场更大的风暴正在酝酿。

到了十月九日，第61号和第62号公告接连出台，管制措施全面升级。新的规则不仅管住了稀土产品本身，更是将稀土提炼和磁体制造等几十项核心技术也锁进了出口管制的“保险箱”。

更狠的是，它还引入了类似美国“外国直接产品规则”的逻辑：任何境外实体生产的产品，只要其中含有源自中国的稀土超过0.1%，或者在制造过程中使用了中国的相关技术，都必须向中方申请许可。

这种从控制“物质”到控制“知识”的飞跃，彻底改变了游戏规则。它清晰地表明，中国的权力根基已经不再局限于矿产，而是延伸到了技术和标准层面，构建起了一道坚固的技术护城河。

要撼动这种根基有多难？历史早就给出了答案。早在2010年，日本就因钓鱼岛争端尝过稀土管制的苦头。那之后的十几年里，日本想尽办法要“摆脱对华稀土依赖”，结果呢？至今未能完全成功。

这种被验证过的“依赖惯性”，让西方业界普遍认为，就算他们现在立刻行动，要建立一条独立的稀土产业链，至少也需要三到五年时间，这还是最乐观的估计。

一套组合拳打懵对手

西方媒体习惯将中国的行动描绘成“突然袭击”，但事实并非如此。与其说是突袭，不如说是一套经过精心设计的“外科手术式”组合拳，每一步都有预告，每一招都留有余地。

早在今年八月，当中美贸易谈判陷入僵局时，中方谈判代表就在华盛顿发出了明确警告，如果美方执意破坏贸易稳定，将要面对“地狱之火”般的后果。一个月后，也就是九月份，中方又在高层通话中再次提醒，美方若继续一意孤行搞单边制裁，此前的一切谈判成果都可能化为泡影。

然而，当时的特朗普政府似乎并未将这些警告放在心上。他们或许认为这只是中方的外交辞令，低估了中方反制的决心和能力。

警告无效后，行动便接踵而至。但中国的反击并非一刀切的禁运，而是采用了分层打击和选择性审批的精准策略。这种策略的威力，在之前的镓、锗管制中已经得到了检验。

当时，欧盟提交的一系列出口申请中，只有大约一半得到了妥善处理。这就形成了一个强大的威慑力：审批的阀门在我手里，开不开，开多大，看你的表现。

官方的表态也印证了这一点，一方面，中方明确表示，对于合规的出口申请，仍然会予以批准。但另一方面，也毫不含糊地划出了红线——任何与外国军方有关联，或被列入管制名单的企业，休想拿到许可。这种精准打击，既能达到震慑效果，又避免了将所有人都推到对立面。

在这场博弈中，中国始终保持着“战”与“谈”的两手准备。驻美大使谢锋的表态极具代表性，他一方面强硬地表示，中国已经为贸易战做好了万全准备。

另一方面又话锋一转，强调谈判的大门依然敞开。这种“以打促谈”的策略，清晰地将选择权交给了对手：是回到谈判桌前，还是继续升级对抗，你们自己选。

世界第一次感觉脖子发凉

当中国的“稀土否决权”真正启动时，其冲击力远超许多人的想象，它在全球范围内触发了一场从资本市场到产业巨头，再到国家联盟的系统性焦虑。

最直接的反应来自市场，在十月十日，特朗普政府宣布计划对中国商品加征100%的额外关税，并威胁取消原定于月底在APEC论坛期间举行的中美首脑会晤后，华尔街立刻感受到了寒意。消息公布当天，美股遭遇重挫，上演了一场“黑色星期五”。

标普500指数暴跌超过2%，据估算，市场在一天之内就蒸发了约两万亿美元的市值。这真金白银的损失，清晰地反映了市场对于中美供应链硬脱钩的极度恐惧。

恐慌情绪迅速从金融市场蔓延至产业界，一个标志性的事件是，全球光刻机领域的绝对霸主——阿斯麦（ASML）公开表示，公司已经开始为可能出现的供应链中断做准备。要知道，ASML是全球半导体产业的“链主”，是金字塔的最顶端。

当连它都开始感到不安时，意味着这场风暴的威胁已经触及了全球科技产业的心脏。

波兰副部长米哈乌·巴拉诺夫斯基直言不讳地指责，这是将稀土依赖“武器化”的行为。

欧盟委员会委员马罗什·谢夫乔维奇则将此视为“核心关切议题”，并认为中国的管制“不合理”，加剧了本已严峻的局势。在日本，财务大臣加藤胜信也在G7会议上表达了强烈的担忧。

面对这种新型的权力工具，由31国组成的西方联盟显得有些手足无措。他们尝试寻找替代方案，比如美国曾试图与乌克兰、刚果等国合作，但这些国家的稀土要么储量不足，要么物流和基础设施问题难以解决，进展十分缓慢。

欧盟与G7甚至开始讨论引入稀土价格下限机制等手段，但这更像是一种无奈之下的防御姿态，而非有效的反制措施。

结语

这场围绕稀土展开的激烈博弈，其本质已经超越了某种矿产资源的争夺。它深刻地揭示了全球权力格局正在发生的结构性变动。

这标志着，中国正从一个被动接受全球化规则的“世界工厂”，成长为一个有能力、有工具、也有决心去影响甚至制定新规则的全球性力量。那个曾经只能对国际不公说“是”的时代，正在远去。一个敢于说“不”的中国，已经站在了世界舞台的中央。

所谓的“稀土否决权”，与其说是一种武器，不如说是一种战略能力。它迫使长期占据产业链顶端的西方世界，必须重新评估自身对华依赖的真实风险。商务部发言人指责美国在出口管制上搞双重标准，并非空穴来风。中方的官方解释——维护国家安全与利益，是国际通行的做法。

最终解决问题的钥匙，或许并不在于如何寻找替代品，或者如何组织联盟进行对抗，而是要回归理性和平等的对话。极限施压的道路，已经被证明只会引发更强硬的反弹。皮球，已经踢回了西方世界的脚下。