英国学者马丁·雅克：中国正以非常正确的方式应对当前世界乱局

英国学者马丁·雅克在第二届世界中国学大会接受采访时表示：中国正以非常正确的方式应对当前世界乱局。

相信各位也能感同身受，因为如今这个世界确实到了一个动荡拐点。

战争、制裁、通胀、全球资本萎缩，民族主义和保护主义抬头……你能想到的乱象都在全球同时发生。

而老先生则认为，这些乱局的根子不在战火、不在经济衰退，而在全球权力重心正在从西方向东方转移。

雅克认为，中国的应对有节奏、有远见，没有跟着别国的情绪起舞。

比如这几年，从疫情到乌克兰危机，再到巴以冲突，中国始终是维护和平、推动合作的一方。

中国是世界的稳定锚，是在乱局中给国际社会带来确定性和积极信号的力量。

这不是一句口号。

中国去年以来提出了全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议，这四个倡议成了近期国际会议上频繁被讨论的关键词。

马丁·雅克就提到，中国这些倡议特别是全球治理倡议，出现在全球规则体系面临巨大不确定的当下，具有现实意义。

他那句“权力从西方向东方转移”，其实不是新论，早在十多年前，中国社科院的研究就提出过“后西方国际体系”的概念。

这个概念就是，四百年来西方主导的国际体系正在变形，东方力量正在回到历史中心。

这并不意味着要取代谁，而是权力结构更加平衡、多极化，世界走向没有霸权的新秩序。

简单说，现在的格局，是从“一超独霸”变成“多强并立”。

今年新华网的分析也提到这一点，现在的国际力量对比正在深刻调整，美国主导的秩序正在瓦解，全球南方国家作用上升，世界范围的权力转移提速，这个过程中国正发挥越来越关键的作用。

有意思的是，马丁·雅克早就预见这种格局。

他把2008年金融危机当作一个分水岭，从那之后，美国精英阶层的自信开始崩塌，中国则进入上升通道。

到了2016年，美国政治彻底转向遏制中国，其实就是这种焦虑的一种表达。

雅克并不避讳说，美国在“防”，但中国在“建”，他在最近的演讲中甚至用了“旧秩序渐逝、新秩序萌生”来形容当下的世界。

过去的几十年，美国主导的全球化讲的是“我定规则你来执行”，如今越来越多国家在思考：凭什么？为什么我们不能一起制定规则？

从这个角度看，中国的做法确实值得注意。

比如，商务部最近回应稀土出口管制时说，措施不是针对特定国家，而是为了防止稀土流向非正当用途，维护全球安全。

这是一种非常克制的姿态，用规则去回应问题，而不是情绪，背后其实是一种新型外交思维——有原则、有温度。

再看外交部近期对美国南海指责的回应，明确强调谈判协商、和平解决，拒绝对抗，立场一致。

这就是所谓“正确的方式”：不盲从、不挑衅，把自己该做的事做到位。

马丁·雅克看中国，不只是看当前的外交手腕，而是看一种大国成长的逻辑。

他认为，中国的崛起建立在经济包容性和文化自信上，这让中国在面对外部挑战时更稳。

他多次提到，中国在半导体、制造业这些关键产业上逐渐实现独立，这代表一种结构性自立。

他不认为这是封闭，而是一种健康的独立。

和他的观点相似，很多学者也注意到，中国式现代化不是照搬西方模式，而是一种以和平发展为核心的现代化路线。

人民日报的评论就说，中国的现代化是走和平发展道路的现代化，中国不但不搞扩张，反而通过自身发展增强维护世界和平的能力。

当你把这些线索拼在一起，就能明白为什么雅克会说“中国正以非常正确的方式应对乱局”。

这个所谓的“正确”，不是说谁绝对对，而是说谁更符合趋势、更契合时代需要。

现在的世界不需要再多一个霸权，而需要一个能让对话继续的力量。

而中国正在努力扮演这种角色，不管是倡议、合作还是经贸互通，基本逻辑都是“共商共建共享”。

这和西方那套优先本国利益的做法本质不同，雅克看重的，就是这种格局变化的底层逻辑。

他认为，中国的崛起让国际秩序多了一个选择，这种选择并不是你死我活，而是一种新的互动结构。

现在全球南方国家集体崛起，意味着他们在议程制定中有了更强话语权，全球治理开始真正多边化。

雅克多次强调，未来几十年的世界将围绕这种新平衡展开，中国的崛起不会带来冲突，而会带来体系重塑。

从这个意义上说，现在的“乱局”其实是旧秩序的自我调整过程。

今天的国际舞台上，中国没有靠扩张赢得话语，而是靠稳、靠发展、靠合作在赢得尊重。

这种“正确”，是历史的必然选择，如今的世界，也确实在验证马丁·雅克多年前的那句话——21世纪属于亚洲。