男子小区被同一只狗咬两次，遭狗主人反问：怎么不咬别人只咬你？

爱的读者，动动您发财的小手，给作者点个关注吧。

每次谈到养狗的话题，就有一种说不出来的以矛盾感。

一方面，笔者自己也很喜欢狗，小时候在农村家里也养过好几条，到了城里虽然条件不允许，但对养狗并不反感。

但另一方面，由于身边或者网络上看到太多因养狗引发的纠纷，不少网友呼吁禁养宠物狗，又很难说出反驳的话。

就像我一直坚持的观点，如今人们对于狗的反感，责任都要由那些无良的养狗人来承担。

如果说人们对动物没有爱心，中国宠物饲养数量这些年来，也不就会有持续的增长。

据相关统计，截止到2024年，我国犬猫的饲养数量已经高达1.24亿只，其中，宠物狗就有5258万只。

即便是那些不养狗的人，对狗的喜爱也未必比养狗的少。

可是，这种人与动物和谐相处的局面，恰恰就是一部分养狗人士给破坏掉的。

小到狗叫扰民，纵容宠物乱拉乱尿，大到狗咬伤人甚至致人死亡，已经把养狗上升到“狗患”的地步。

有一句话说得很到位：

每一条被放纵的宠物狗背后，一定有一个不讲道理的主人。

近日，安徽马鞍山又发生了一起狗咬人事件，就非常形象的印证了这个观点。

10月16日，市民李先生带自家两只狗出门时，被邻居未拴绳的狗冲上来咬伤脚踝。

据李先生介绍 ，当时自己的一只德牧犬牵着绳子，另一只因为后腿残疾用小推车推着。

这只没有拴绳的小狗从20多米的地方跑过来，对着德牧挑衅的狂叫，并试图去咬它。

自家的德牧训练有素，并未与其撕咬只是不停躲闪，小狗突然就扑上来咬到自己的脚脖子一下。

重点是，李先生去年就曾被这条狗咬过一次。

李先生质疑狗主人为什么不拴绳，告诫她狗如果咬到人很危险，没想到却遭到对方的回怼。

狗主人态度嚣张的非但不道歉，还反问李先生：为什么狗只咬你不咬别人！

这个逻辑简单太强大了，妥妥的就是“受害人有罪论”。

有这么“讲道理”的主人，难怪养出来的狗都充满着霸气。对它来说，闯再大的祸，主人都能给自己摆平。

面对狗主人的无理，李先生也不惯着，当场报警处理。

据知情人与李先生的聊天截图显示，警方对于狗主人进行了批评教育，并要求其赔偿了李先生接种狂犬疫苗的相关费用。

这个处理结果，实话说，并不算让人满意。

因为按照最新修订的《治安管理处罚法》第八十九的规定：

未对动物采取安全措施，致使动物伤害他人的，处一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。

在这起事件中，狗主人在小区内不拴绳遛狗，才有狗伤人事件的发生，罚款应该是最基本的处罚。

狗咬人事后不道歉，还态度嚣张的怼人，李先生都被咬了两次，其他居民被咬的有没有？

很显然，这个狗主人还是个“惯犯”，这些符不符合“较重”的条件？

在笔者看来，如果狗主人讲道理，只赚钱、罚款还可以接受。可是，对待那种嚣张跋扈的养狗人士，拘留比批评教育的“说教”更管用。

另外，也要提醒一下养狗群体，并不是只有狗咬了人才会受处罚。

《治安管理处罚法》第七十五条规定：
饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。

也就是说，不管是狗叫扰民，还是乱拉乱尿，最高都可以罚款五百。

既然有了法律的规定，日常生活中，我们也要敢于用法律武器来维护自己的合法权益。

该投诉举报的就不要手软。

尤其是小区里养狗，不要觉得把事闹大会影响邻里关系，但凡懂点道理的人，也不会纵容宠物狗影响其他人。

拴个狗绳很费劲吗？遛狗随手带一个铲屎装备，也难不到哪里去吧。

对于这类人，没什么道理可讲，说再多只会浪费我们的口水，只有罚款和拘留才能让他们清醒一点。

此外，也希望我们的执法部门能更强硬一些，不要再对这些无良的养狗人士“手下留情”。

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

凤凰网：男子小区内被同1只未拴绳狗咬2次，称狗主态度恶劣：为啥只咬你不咬别人？ 已报警处理