台湾竖起导弹铁幕，能撑到美军来援吗？解放军早已给出答案

当台当局宣布要打造台湾版“铁穹”防御系统时，这场跨越海峡的导弹博弈已进入新阶段。面对大陆在东海岸密集部署的导弹基地，台湾试图用T-Dome构筑一道“安全网”，将国防开支提升至GDP的3%，目标在2030年达到5%。

但冰冷的数字背后，是一场实力悬殊的攻防较量。

（图1）

打开百度APP畅享高清图片

大陆的导弹部署（图1）规模令人瞩目。

安徽611旅基地规模翻倍，三十多个新发射台指向台湾；江西616旅在18个月内拔地而起，配备DF-17高超音速导弹。美军报告显示，解放军导弹库存四年激增50%，新增3500枚导弹。这些数字不只是统计资料，更是悬在台海上空的利剑。

台湾现有的爱国者和天弓系统看似完备，实则捉襟见肘。9个PAC-2/3导弹连和12个天弓-2/3导弹连，要应对大陆庞大的导弹库，无异于杯水车薪。

即将在2026年服役的天弓-4和PAC-3 MSE或许能提升防御纵深，但关键问题始终无解：如何抵挡饱和攻击？每枚拦截弹都价格不菲，而大陆的导弹数量优势足以耗尽台湾的防御资源。

（图2）

T-Dome系统（图2）的战略逻辑很清晰：不是要构筑铜墙铁壁，而是为美军干预争取时间。兰德公司的分析指出，台湾在冲突前90天最为脆弱，这正是T-Dome要争取的窗口期。但问题在于，系统能否在首波打击中幸存？拦截弹库存能否支撑到外援抵达？这些都是未解的难题。

更值得玩味的是，台湾正在发展反击能力。雄风-III巡航导弹射程400公里，景天导弹射程达2000公里，这些武器可以威胁大陆沿海的军事设施。但这种“以攻代守”的策略充满风险：对大陆目标的打击可能激发民族主义情绪，反而为大陆升级军事行动提供口实。

（图3）

美国的角色始终关键。华盛顿希望台湾增加国防开支，但同时也谨慎避免过度刺激大陆。这种平衡术反映了美国在台海问题上的两难：既要维护盟友安全，又要防止局势失控。一旦冲突爆发，美军能否在90天内完成干预部署（图3），将直接决定台湾的命运。

大陆的战术很明确：用数量优势消耗台湾防御资源，用高超音速导弹突破拦截网络，用全方位动员压倒台湾抵抗力量。而台湾的应对之策，除了提升防御能力，更需精妙的战略计算——如何在不过度刺激大陆的前提下保持足够威慑，如何在依赖外援与自主防御间找到平衡。