四川
美国《华盛顿邮报》报道，五角大楼近期向媒体机构提出一系列合作新条件，因多数媒体拒绝接受这些限制性条款，美军方已没收相关记者的出入通行证，引发美国新闻界对“信息审查”与“国家安全边界”的激烈争议。
根据新规内容，记者被禁止主动请求获取五角大楼未主动公开的信息，同时失去未经军方预先审批便发布相关内容的权利。
这意味着所有涉及国防与国家安全的报道素材，均需经过军方审核后才能发布。
五角大楼在解释新规时称，此举是为“防止敏感信息泄露，保障国家安全运营”，但媒体机构普遍认为，这一要求严重限制了新闻调查与信息传播的独立性。
包括美国广播公司、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、路透社、彭博新闻在内的主流媒体，以及多家专注国防领域报道的行业媒体，均明确拒绝签署新规协议。
福克斯新闻在声明中直言：“我们与几乎所有新闻机构立场一致，拒绝接受五角大楼的新要求，这些条款会削弱记者向美国民众与全球传递国家安全关键信息的能力。”
作为回应，五角大楼已收回拒绝签署协议记者的通行证，导致这些长期报道国防事务的记者无法进入五角大楼办公区、军事基地等核心场所，直接影响日常采访工作。
路透社记者菲尔・斯图尔特在社交平台X上透露，目前五角大楼内已没有“常驻新闻团队”，以往通过与军方人员面对面交流获取一手信息的渠道基本中断。
美国新闻界对五角大楼的举动普遍表示愤慨。《华盛顿邮报》记者塔拉・科普在X平台发文谴责：“这是对公众知情权的史无前例的攻击，也标志着华盛顿圈内最专业的军方-媒体关系走向终结。”
长期报道美军动态的记者们指出，以往军方虽对敏感信息有管控，但允许记者通过合法调查获取公开渠道外的信息，且报道审核仅针对涉及作战计划、武器参数等核心机密的内容，此次新规则将审核范围扩大至所有“非官方公开信息”，实质上剥夺了记者的调查自主权。
美国新闻编辑协会发表声明称，五角大楼的新规“越过了合理安全管控的边界，滑向信息审查的危险领域”，呼吁军方重新与媒体协商条款，在保障国家安全的同时，维护新闻自由与公众知情权。
而五角大楼发言人则强调，新规不会影响“合法的新闻报道”，军方仍会通过新闻发布会、官方声明等渠道及时公开必要信息，双方立场目前仍处于僵持状态。
对于依赖国防新闻获取信息的行业从业者、政策研究者及普通民众而言，此次军方与媒体的对立已造成实际影响。
多家媒体表示，涉及美军部署、国防预算使用、武器研发进展等领域的报道将暂时减少，部分正在追踪的调查报道可能因无法获取一手信息而搁置。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
