果然新加坡跳了出来，其部长公开宣称：若台海开战，等于中美开战

作品声明：内容取材于网络

10月9日新加坡社会政策统筹部长王乙康在亚洲前瞻峰会上宣称，台海若开战等同于中美交战。

外界普遍认为美军介入台海可能性降低，他却将冲突直接与中美核大国对抗挂钩，特朗普政府正将军队转向拉丁美洲，新加坡却在台海议题上高频发声。

新加坡这番表态耐人寻味，这个一向以务实著称的小国，为何在台海问题上如此高调？其立场背后藏着怎样的利益考量？

台海局势的认知分裂

当下国际社会对台海局势的判断呈现出明显分歧，随着中国大陆军事实力的稳步提升，越来越多的观察认为美国参战的可能性正持续降低。

尤其是特朗普上台后，美国防长赫格塞思直接表态美国绝对不寻求和中国发生冲突，几乎是明牌不参战。

特朗普政府初期曾计划集中全球资源对付中国，在军事施压和经济关税战上双管齐下，忙活半年却没讨到半点便宜。

今年下半年，五角大楼突然转换策略，宣称要优先应对美国本土事务，改变多年优先针对中国的计划，相关提案已进入美国防长审批阶段，预计年内就能出台。

与此同时，美媒注意到特朗普将军队开往拉丁美洲执法，大批舰队部署在加勒比海，美军在台海、南海的活动密度较去年也减少不少。

更让台湾岛内担忧的是，特朗普对台收取对等关税，还抱怨台积电芯片抢走美国岗位，绿营人士此前寄望的美军支援，如今看来希望渺茫。

可就在这样的背景下，王乙康的言论却与外界主流判断大相径庭，他不仅将台海冲突与中美开战划等号，还强调中美均有核武，冲突会让全球陷入动荡。

更值得注意的是，他补充称台湾是朋友，中国是朋友，美国也是朋友，将台湾与主权国家并列，模糊一个中国原则的意味耐人寻味。

这种认知上的巨大反差，让台海议题的复杂性再次凸显。

新加坡立场的利益密码

新加坡的表态绝非偶然，而是与其特殊的地缘位置和战略选择深度绑定。

这个面积仅700多平方公里、人口不足600万的小国，因扼守马六甲海峡这一全球航运要道，拥有了远超体量的国际影响力。

全球约40%的海上贸易、中国80%的能源进口都要经过马六甲海峡，新加坡的港口吞吐量、金融市场稳定性完全依赖这条海上生命线的安全。

从战略布局来看，新加坡长期执行安全靠美国、经济靠中国的双重依赖策略。

1990年与美国签署的《国防合作协议》，让美国获得了樟宜海军基地、巴耶利峇空军基地的使用权，樟宜基地更是美国在东南亚唯一能停靠航母的港口。

近些年美国不断升级在新加坡的军事存在，部署P8A反潜巡逻机、濒海战斗舰，甚至搬来宙斯盾系统设备，新加坡还积极参与美国主导的金色眼镜蛇、卡拉特等系列军演。

但在经济上，中国是新加坡最大的贸易伙伴，双边贸易额超1000亿新元，同时美国又是其最大的外来直接投资来源国，这种特殊的利益结构，让新加坡始终处在大国博弈的夹缝中。

有意思的是，新加坡的立场并非一成不变，2023年现任总理黄循财还明确强调坚持一个中国政策、不想卷入台海冲突假设，李显龙执政时期也将一中作为基础，避免预判台海结果。

如今却从避免卷入转向主动发声，甚至出现王乙康发言后外交部慌忙灭火称仅强调和平的尴尬局面，其立场摇摆背后的利益算计可见一斑。

多国动作与美盟本质

除了新加坡，其他一些国家也在台海问题上蠢蠢欲动，英国这个昔日的日不落帝国，7月27日派威尔士亲王号航母抵达澳大利亚达尔文港。

国防大臣希利在航母甲板上叫嚣台海冲突时英国已准备好在太平洋作战，英澳将并肩作战。

可转头又补一句只是随便聊聊，这种前后矛盾的表态，暴露了其想刷存在感又怕卷入风险的尴尬。

菲律宾则表现出更多的摇摆和投机，总统马科斯8月6日称因菲律宾离台湾实在太近，中美对抗时不可能置身事外，还以在台菲侨安全为介入理由。

中国外交部迅速驳斥“地理邻近、侨民众多不是干涉他国内政的借口”。

8月8日菲律宾外交部就赶紧重申坚持一个中国政策，这种表忠心又怕得罪中国的两面性，正是小国在大国博弈中挣扎的缩影。

可这些国家似乎都忘了美国盟友承诺的不可靠性，1979年伊朗人质危机爆发，美国对巴列维王朝的保护承诺瞬间成空文。

乌克兰为加入北约跟着美国对抗俄罗斯，却始终没得到出兵保护的承诺，最终陷入长期战乱。

菲律宾为美国提供9个军事基地，仁爱礁事件时美国也只是象征性巡航，很明显，美国的盟友不过是随时可替换的棋子，可新加坡等国却还在抱着抱大腿的幻想。

台海问题的主权红线不容模糊

实际上，大多数东南亚国家都面临着类似新加坡的困境，不愿在中美之间选边站队，RCEP生效后，东盟与中国的经贸联系更加紧密，中国已成为多个东南亚国家的最大贸易伙伴。

尽管台湾推行新南向政策多年，但东南亚国家基本坚持政经分离，经济上与中国合作，政治上避免过度刺激中国。

因为他们清楚，一旦台海发生冲突，最大的受害者不是远在万里的美国，而是包括新加坡在内的亚洲邻国。

但新加坡等国的表态却刻意回避了台海问题的本质，台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是一个中国原则的核心。

台独分裂势力与外部干预才是台海局势紧张的根源，若没有外部势力介入，台海根本不存在中美交战的基础。

王乙康将台湾与中美并列称朋友，黄循财称要限制台湾领导人冒进行为，这些言论看似劝和，实则是在模糊主权红线，给台独势力间接开脱。

赖清德在10·10讲话中叫嚣没有台湾就没有中华民国，没有主权就没有国家，其台独嘴脸暴露无遗。

在这种情况下，新加坡表面反对台独却不愿明确支持统一，这种骑墙行为并非中立，而是在拿中国核心利益做赌注。

中国在台海问题上的立场从未动摇，统一是历史大势，任何试图模糊主权、炒作冲突风险的行为都站不住脚。

新加坡想在大国博弈中稳住位置，靠的不该是模糊立场和向某一方表忠心，而是清醒的战略判断。

马六甲海峡的航运安全固然重要，但尊重他国主权才是国际关系的基石，台海局势的和平稳定，离不开对一个中国原则的坚定维护，而非小国在中美之间的左右逢源。

在主权问题上没有模糊空间，新加坡等国若继续在台海议题上踩线，最终只会让自己陷入尴尬境地。

信息来源：
观察者网：《新加坡部长尚穆根：中美就像左右眼，我们不能二选一》，2025-10-12

观察者网：《新加坡外长维文告诫美方：台海问题是中方红线中最红的一条》，2022-09-26