中国早已看透结局？特朗普亲自组的局，中伊双双缺席，主角也跑了

特朗普亲临“和平峰会”，不料关键人物全都缺席，这个结局，或许中国早就预料到了。

10月13日，埃及沙姆沙伊赫的加沙“和平峰会”总算拉开了帷幕。

单看表面，这场会确实够热闹，20多个国家派了代表，美国、法国、德国这些西方大国都在列，特朗普更是坐着“空军一号”专程赶来，一落地就喊出“战争结束了”的口号。

可热闹背后，总让人觉得不对劲。

什么不对劲？ 先看埃及总统府11日官宣参会名单的里缺了谁。

伊朗外长凌晨直接发文说“不去”，中国从头到尾就没出现在参会名单上。

更关键的是，加沙冲突的两个主角——以色列总理内塔尼亚胡明确拒绝参会，派了个低级别的官员到场。

哈马斯的谈判团队早在峰会前就撤离了沙姆沙伊赫，只留2个工作人员对接协议执行。

负责协调停火的卡塔尔呢？直到峰会开幕前，都没明确说去不去。这样的会，开着能解决什么实际问题？

一场号称要“结束加沙战事”的峰会，真正能拍板的人全不在场，这和平，到底要跟谁谈？

包括亲自参会、高喊和平的特朗普，也一样很有意思。

他10月12日先飞以色列，13日上午专门在以色列议会发表演讲，主题特意定成“战争终结与地区正常化”，下午才慢悠悠去埃及参会。

这顺序真的是为了推动和平吗？恐怕未必。

特朗普团队之前就透露过，他一直想靠“终结战乱”的名头争取诺贝尔和平奖，之前还对外宣称自己“结束了7场战争”，这次加沙停火，显然是想算成“第8场功绩”。

口号喊得再响，也掩不住实际行动里的矛盾。

美方一边说支持停火，一边还在给以色列输送军事援助，对今年3月以军“力量与剑”行动造成加沙2701人死亡的事，提都不提一句。

更让人在意的是，这次停火协议真正意义上只敲定了“人员交换”这一件事，以色列要接收20名活着的被扣押人员，还要释放1700名巴勒斯坦人，可至于“以军什么时候完全撤出加沙”、“战后加沙该由谁来治理”这些真正能决定和平能否持久的问题，全被轻飘飘绕了过去。

后来内塔尼亚胡也直言，以军“还控制着加沙的关键区域”，要是真打算彻底停火，何必还攥着这些“关键区域”不放手？

所以说这场所谓的“和平峰会”就是虚有其表。

伊朗拒绝参会，乍一看像是“强硬表态”，可再捋捋前因后果，就知道这不是临时起意，而是藏着伊朗的积怨。

今年8月，以军空袭纳赛尔医院，不仅造成20人死亡，还包括5名国际记者，当时伊朗就联合多个国家抗议，可美方根本没当回事。

再加上特朗普政府一直对伊朗极限施压，制裁没停过，伊朗怎么可能去参加美国主导的峰会？

更重要的是，伊朗是哈马斯背后重要的协调力量，它比谁都清楚，这场峰会连“以军撤军”都不敢提，根本没替巴勒斯坦说话。

所以伊朗没去参会，反而通过卡塔尔、土耳其继续跟进停火执行，这意思很明显，就是不想给“虚假和平”站台，要做就做实际能帮到巴勒斯坦的事。

至于中国的缺席，原因其实很清楚。

中国外交部9月就说过，中东和平必须坚持“巴人治巴”和“两国方案”，核心是让巴勒斯坦人能自己决定自己的未来。

可这场峰会呢？全程没提“巴勒斯坦主权”，连最基本的“以军撤军”都回避了，这和中国的立场根本对不上。

而且中国早看透了“美式和平”的套路。

特朗普2月抛出“美国接管加沙”的方案，被国际社会反对后就搁置；3月又默许以军扩大空袭，政策反复无常，这样主导的峰会，能有多少诚意？

不过中国没参会，不代表没做事。

通过联合国，中国推动了近6000辆人道援助卡车进入加沙，还支持埃及主导的加沙重建计划。

比起在峰会上说空话，这些务实的行动，显然更能帮到身处困境的巴勒斯坦人。

当特朗普在峰会上举着“和平宣言”拍照时，加沙的现实却在戳破这场表演。

加沙遍地废墟，95%的医院没恢复运转，两年冲突下来，已有67194名巴勒斯坦人失去生命。 伊朗的拒会、中国的缺席，从来不是“故意拆台”，而是看清了这场峰会的本质。

没有核心方参与，回避关键问题，只服务于个别国家的政治目的，这样的“和平”，注定只是一场空架子。

说到底，沙姆沙伊赫峰会的结局，从它确定议程、敲定参会名单时就注定了。

特朗普的政治造势或许能赚一波眼球，但中东和平从来不是靠峰会宣言就能实现的。

真正的和平，得让巴勒斯坦人有话语权，得解决领土、主权这些实实在在的问题，而不是搞一场排除关键方的“表演式谈判”。

这样的“和平峰会”，与其说是推动和解，不如说是又一场外交闹剧罢了。