先辈们为何放弃群山庇护，把家园建在四战之地？这背后有何无奈？

伊朗的地理位置位于西亚，它的面积约为164万平方公里，人口数量超8500万，是历史悠久的国家，它的地理特点也是十分有特色，高原和山脉在大片的国土里交错分布，扎格罗斯山脉和厄尔布尔士山脉，就好像“两条大胳膊”一样，把中间那块干旱的盆地给围着，从地图上看过去呢，就像一道天然又坚固的屏障。

不过存在一个令人费解的矛盾情况：如此重要的防御地形，却没能让伊朗拥有国家的和平稳定。它的大部分人口、主要经济区，还有重要的能源基地，都很奇怪地分布在山脉的外围区域，这到底是什么原因呢？

①伊朗高原中心为气候干旱的卡维尔盐漠与卢特沙漠，这块地方蒸发量大，缺乏水源，根本无法容纳大规模人类文明。因此从古代的波斯帝国兴起后，伊朗的先辈们，便只能在高原边缘、临近山脚的窄长区域生活。

这些地区能够留住从海洋而来的些许水汽，进而形成珍贵的绿洲以及季节性河流，于是便成了农业得以发展的地方。

伊朗的文明中心开始的时候，并不是处在群山保护的要地，而是分布于高原四周的边缘地带，此乃是由“逐水草而居”的生存法则所决定的。

从古都苏萨起始，至后来的伊斯法罕，到如今的首都德黑兰，几乎许多重要的城市，都坐落在山脉的外缘或者山间的谷地之中。

这种布局把生存和发展的问题给解决了，不过呢，这也就表示国家的那些重要部分，从一开始就处在外面威胁的范围里了，给后面的地缘和平稳定遇到的困难，埋下了很深的隐患。

②在近代时期，尤其是17至20世纪，一系列关键事件，使得伊朗重点区外置的脆弱格局，完全确定下来，这里面关键的是石油资源被发现，也由此导致的大国之间的较量，20世纪初，英国勘探队于伊朗西南部的胡齐斯坦平原，发现了规模颇大的油田。

这片位于扎格罗斯山脉西南坡脚、且挨着波斯湾的低地，地势平坦，没有可供防守的山川险要之处。石油被发现后，很快改变了伊朗的经济状况，使伊朗的经济与这片脆弱的边境地区紧密相连，彼时沙皇俄国与大英帝国，在中亚展开了持续一个多世纪的“大较量”，而伊朗正是这场“较量”的关键区域之一。

北方里海那边有俄方势力渗透过来，而英国则企图掌控南方的波斯湾，两大帝国持续不断地侵占伊朗的疆域，争夺其资源与影响力。

疆域那地方因为南北两个方向有外部的压力呀，伊朗就更清楚地安排起经济和军事方面的力量来了，他们国家的重点呢，就被拉到容易遭受攻击的边缘那边去了，而不是往和平稳定的内陆那边收缩。

③从更大范围的军事地理方面进行分析，伊朗的山脉虽然很高大，但其防御作用存在天然弱点。

西部的主要屏障是扎格罗斯山脉，不过朝向伊拉克即两河流域的那一侧，存在好几条地势较为平缓的通道与谷地，历史上阿拉伯帝国、奥斯曼帝国，这类外部势力，便经由这些通道多次侵犯波斯。

同样东北部的呼罗珊地区，尽管有山脉阻挡，不过面对从中亚草原而来的游牧民族骑兵，那些防御往往不起作用。

更严重的是，伊朗的关键地方，也就是首都德黑兰，它跟北边里海的直线距离，还不到100公里呢，而且中间也没啥能当作战术纵深的东西。

而它经济命脉所在的西南产油区，全然是没有险要的地方，可供防守的平原。

这种布局意味着，要是疆域被突破了，敌方的力量就能较为轻易地径直抵达重要的区域，对对方的政经地位或是经济关键部位构成威胁。

山脉就像“空城计”里的城墙那样，城墙里面看起来挺安稳的，可实际上真实的财富和人口都在城墙外面呢，这样一来，这道“铜墙铁壁”实际能起到的防御作用，就没那么大啦。

总体而言，伊朗的地理稳定和困境，是历史选择、资源禀赋与大国较量共同导致的结果。

在过去漫长的一段时间里，为了生存，他们的文明需在水源充足的山脉之外扎根；近代的时候，发现了石油，并且有外部势力来干预，又将他们的经济命脉，系于脆弱的疆域上面。

所以伊朗看似有山脉这类天然屏障，但其人口、经济及能源的重点区域，却分布在防御较弱的外围，这便是其“铜墙铁壁”背后关乎国家和平稳定、实则很脆弱的根本原因。

感谢您能读到最后一行，文章到这里就已经讲完了，各位对此还有其它的看法，欢迎留言区一起讨论。

信息参考来源：

布热津斯基的《大棋局》、各类世界地理百科全书以及关于伊朗地理的研究报告

《波斯帝国史》、伊朗通史类著作

关于“英俄大博弈”（The Great Game）的历史研究文献、世界能源史相关书籍。