二十二年冤狱 二十五年冤案

2025年9月28日，亳州市中级人民法院。

安检通道前，52岁的车超攥着传票，手指反复摩挲着纸上“再审宣判”四个字。天气预报说亳州小雨、有雾，他穿了一件深灰色夹克，领口有些紧，勒得他喉咙发慌，像二十五年前被带进审讯室时那样，心跳声在耳膜上咚咚作响。

在他的身旁，是54岁的李勇。

上午九时，法警推开审判庭的门。车超、李勇走进审判庭，脚步，虚浮又沉重，每一步都像踩在棉花上。

审判庭里坐满了人，媒体记者、法律援助律师、从涡阳赶来的老街坊，所有人的目光都聚焦在他们身上。车超不敢抬头，只盯着被告人席前的金属栏杆，那上面映出他花白的鬓角，像秋日麦地里的霜。

庭审开始，审判长核对身份、宣读再审案由，每一个字都透过麦克风，在寂静的法庭里震荡。车超的耳朵嗡嗡作响，二十五年前的画面翻涌而至：审讯室里刺眼的灯光、监狱车间扎破手指的刺痛、母亲隔着探视玻璃哭红的双眼……直到“经最高人民法院再审审理查明”这句话响起，他才猛地回神，攥紧的手心，沁出冷汗。

当听到“原判认定事实不清、证据不足，依法应予纠正”的话语时，车超的肩膀轻轻颤动。

李勇的嘴唇哆嗦着，想哭，最终深深吸了口气，硬生生把眼泪憋了回去。

“判决如下：……宣告原审被告人车超、李勇、谢广英无罪。”

法槌落下的声响，清脆而有力，在法庭里回荡。车超猛地闭上双眼，二十五年的委屈与不甘，化作滚烫的泪水，汹涌而出。但他没有发出声音，肩膀剧烈颤抖着，几乎站立不稳。李勇想伸手扶住他，自己已泪眼朦胧。

走出审判庭，雨，不知道什么时候已经停了。秋风里，裹挟着桂花的香味，阳光打在他们身上，暖得让人发颤。

这场宣判，距离那个寒冷的清晨，已过去了二十五年零八个月。

2000年1月17日，“三九”最后一天，皖北小城涡阳，寒意正浓。城关镇赵楼村，村口老槐树的枝桠，在灰白色的天空下，勾勒出粗旷的轮廓。树下的麦地里，土壤冻得硬实，踩上去，发出脆响。

16岁女学生王某琳下午1点多离家上学，按往常应在晚自习后归家，却彻夜未归。次日清晨，村民发现了她的尸体，头部被毛衣包裹，北侧地面上，躺着一块带血的砖头，暗红色的血迹，已冻结成冰碴。

法医赶到，鉴定结果显示，王某琳系钝器（砖头）造成颅脑损伤死亡，砖头上血迹血型与她完全一致，体表、衣物及凶器上，未提取到任何他人的生物痕迹，警方初步判定这是一起强奸杀人案。

消息像野火般烧遍赵楼村，村民紧闭门户，原本热闹的村道变得冷冷清清。寒夜里，警车的灯光，格外刺眼。

案发后，涡阳县公安局成立“117专案组”，全村摸排；半个多月过去，线索一次次浮现，又一次次中断，案件陷入僵局。

同年7月，因案件久拖未决，当地议论纷纷，舆论压力渐大，公安局重组专案组，限期破案。

据村民们后来回忆，当时排查沿着王家西南方向的住户展开，除去老弱病幼和已婚者；时年22岁，即将结婚、独自住在新房里的车超，成了重点怀疑对象。

8月28日午后，车超正在院里修补漏雨的偏房，便衣民警以“无证驾驶摩托车”为由将其带走。他的新婚妻子王侠挺着肚子追出门，只看见吉普车卷起的尘土。

彼时没人知道，专案组办公室里，车超的鞋印样本被单独放置，有人以“全村适龄男性仅他未婚、新房离现场最近”为由，用红笔圈定了他的命运。

车超被带走7天后，罪名从“交通违规”骤然变为“强奸杀人”，恐怖漩涡开始吞噬他的家人；哥哥车雪峰、17岁表弟李勇、战友荆献柱陆续被抓，母亲谢广英也因坚持证明“案发当晚车超在家”，被指控“作伪证”入狱。

王侠挺着微隆的小腹，一次次跑到公安局，只得到“正在调查”的冰冷答复。娘家人哭劝她打胎改嫁，这个瘦弱的女人，攥紧衣角，连连摇头：“我就不信他能干出这种事”。

在涡阳县看守所，车超与“1997年五周杀人案”被告人周继坤同住110号监室，周继坤后来回忆，曾亲眼目睹车超被抬进监室，满脸是血，因嘴巴红肿无法进食，周继坤只能用勺子给他喂水。（备注：“五周杀人案”也是发生在涡阳的大冤案，改天再写。）

据车超、李勇后来在申诉时描述，他们经历了难以想象的煎熬。办案人员对他们进行刑讯逼供，“用铐子吊在钢管上吊打时，晕死过去好几回。”车超和李勇称，办案人员还要求他们把衣服脱光，用电棍打生殖器、头、脸、手、脚等。李勇左臂被打至永久性畸形，四个人入看守所半年后，仍被鉴定为“轻微伤”。

2000年9月22日，在极度恐惧和痛苦下，车超从看守所设法捎出一张字条，写在烟盒纸上，内容令人心碎：“我和高子、哥、主（柱）子在2000年17日晚喝酒的事，你们要成（承）认。不要不说，只有这样，才能救我们。”这封被逼写下的信，是他当时绝望处境的真实写照。

最终，车超、李勇等人在刑讯逼供下作了有罪供述；但这些供述，在关键细节上矛盾重重，与现场勘查、尸检报告严重不符。

当案件进入审判阶段，过程曲折反复；证据的薄弱与荒诞，暴露无遗。

2001年9月24日，亳州市中级人民法院第一次不公开庭审，因辩护人申请调取新证据及重新鉴定，庭审延期。

12月4日，第二次不公开庭审后，12月27日，亳州中院作出一审判决：认定四人当晚在车雪峰家喝酒，车超与李勇提前离席偶遇王某琳，伙同随后赶来的车雪峰、荆献柱实施强奸杀人，谢广英作伪证。

庭审认定车超、李勇、荆献柱先后奸淫王某琳，车雪峰望风，四人后来用砖头砸死王某琳，谢广英隐瞒“四人喝酒”情节，作伪证；判决车超、荆献柱死刑，李勇（未成年）、车雪峰无期徒刑，谢广英有期徒刑2年。

宣判当天，法庭一片死寂，审判席上三名法官神情严肃，车超母亲谢广英当场晕厥，王侠扶着墙，反复念叨“不可能，不可能”。辩护律师当庭提出质疑：“证据一件都没有！仅凭漏洞百出的口供，怎能定人生死？”五名被告人均上诉，称有罪供述系刑讯逼供所得。

2002年3月7日，安徽省高级人民法院以“事实不清、证据不足”为由，裁定撤销原判，发回重审，要求补充侦查。

2003年4月22日，亳州中院重审后改判：荆献柱由死刑改为死缓，车超仍判死刑，李勇、车雪峰维持无期徒刑，谢广英刑期不变。被告人再次上诉，安徽高院审查时，发现“足迹鉴定使用的‘立体足迹计算机识别系统’尚处试验阶段，科学性存疑”，且关键证据仍缺失，于2003年10月16日第二次以“事实不清、证据不足”发回重审。

2004年4月12日，亳州中院第三次判决，以“仅被告人供述，无其他证据佐证”为由，改判荆献柱、车雪峰无罪，车超仍判死刑，李勇无期徒刑，谢广英维持原判。

冤案当事人的生活，从此被彻底改变。

荆献柱无罪释放后，远离赵楼村，在县城工地打零工，每天扛着几十斤重的钢筋，攀爬脚手架，工友问起胳膊上的疤痕，他只含糊其词地说“以前犯过糊涂”，从不提这是冤狱留下的印记。

车雪峰无罪释放后，承包了几亩林地，每有村民投来复杂的目光，他便下意识地把脸埋进衣领；半夜，他常常惊醒，梦到审讯室刺眼的灯光。

谢广英刑满释放后回村，每天打理菜园，种些青菜、萝卜和豆角，菜园长满了生机，她却再也不敢傍晚时出门；每当夜幕降临，就赶紧关好门窗。那段牢狱生活，让她对黑暗有了本能的恐惧，总觉得夜里的风都带着寒意。

三个月后，安徽省高院终审，改判车超死刑，缓期二年执行。此次判决未补充新的证据，仅以“口供主要情节一致”定案，未采纳刑讯逼供的抗辩。

对于车超和李勇而言，漫长的牢狱之灾正式开始；而对于王侠来说，一场长达二十年的申诉长征，自此拉开了序幕。

车超在宿州监狱服刑期间，曾写信劝王侠“有合适的就另嫁吧，别等我了”，王侠看完信后痛哭，她将悲伤化为力量，卖掉两人的婚房，换来的四万块钱变成一堆堆申诉材料，“用五菱小货车都拉不完”。她骑着破旧自行车，载着年幼的孩子，风雨无阻往返于邮局、律师事务所和司法机关之间，用柔弱的肩膀，扛起为夫鸣冤的重担。

多年以后，亳州中院司法腐败的真相，浮出水面。

明面上，亳州中院两次荣获“全国文明单位”、头顶20多项省级以上表彰；背地里，时任院长杨德龙却利用职务便利收受贿赂、侵吞公款。2011年1月，杨德龙因“裸照敲诈”落马，牵出亳州中院腐败窝案。2012年，杨德龙贪污受贿案在池州中院开庭，被判处无期徒刑。当年审理车超案的合议庭成员，有刑一庭副庭长孙健、庭长李震，刑二庭庭长徐速，以及中院党组成员、副院长陈保飞，司法鉴定处主任于明亮等，均因腐败锒铛入狱，合议庭“全军覆没”。这场从“两个死刑、两个无期”到“两名无罪”的生死回转，背后竟是权力寻租下的草菅人命。

车超和李勇从未停止过申诉，他们的囚服口袋里，装着皱巴巴的申诉材料；每次被驳回后，他们就用铅笔在材料背面重新书写，字里行间，满是“我没杀人，我要清白”的倔强。

李勇被判无期徒刑后，因服刑期间“表现良好”，获得5次减刑；于2019年8月21日刑满释放，已被关押近19年。

他左臂肌肉萎缩、肘关节畸形，连手机智能输入都无法使用；出狱后，他在火车站货场做临时工，每天穿着沾满灰尘的工作服，装车、卸货、打扫卫生，活儿累且收入不稳定，却能让他踏实。后来，经邻居介绍，他与早年相识的女子重组家庭，对方带着两个孩子，一家四口挤在不足50平米的出租屋里。每当孩子扑进怀里喊“爸爸”，他脸上才会露出久违的笑容，眼角的疲惫也消散不少。

但“强奸杀人犯”的帽子，依然沉重地压在他的头上，让他喘不过气。他始终坚持“不是我做的事，不能认，要申诉到底”。他曾坦诚告诉妻子："这案子，我肯定要申诉到底，要个彻底的说法，你能接受就在一起"，妻子没有犹豫，帮他整理好申诉材料"我陪你一起等"，这份支持，成了他最坚实的依靠。

车超减刑后，于2022年3月9日刑满释放。出狱当年，他就考了驾照，学车时总在空地上反复练习，教练说他"比年轻人还认真"。

他在商贸公司找到了一份送货的工作，每天开着货车往乡下运送饮料，驾驶室里，常放着一个保温杯，里面是王侠给他泡的菊花茶。他早上8点前必须到岗，要把一件件沉重的饮料搬到车上，一天跑上百公里路程，肩膀被压得又红又肿，却从不喊累。

在持续申诉及媒体关注下，安徽高院正式对车超案立案复查；复查法官是曾平反“五周杀人案”的张爱莲，律师团队获得阅卷权。

复查发现了更多当年被忽视的疑点：李勇因刑讯逼供形成的伤情鉴定报告，莫名缺失；所谓的警犬鉴别报告是在送检半年后才出具，程序存疑；最为关键的是，当年作为定案重要依据的现场足迹鉴定，所使用的“立体足迹计算机识别系统”在当时尚处于试验阶段，其科学性和可靠性堪忧。

2024年5月，最高检对车超、李勇强奸杀人案、谢广英伪证案向最高法提起无罪抗诉。消息传来，车超正在送货途中，看到手机消息，泪流不止。

安徽省人民检察院作出《刑事申诉复查通知书》，认定安徽高院终审判决定案“证据不确实、不充分”，车超、李勇有罪供述“缺少有力印证，难以排除合理怀疑”，符合《刑事诉讼法》重新审判条件，决定向安徽高院提出再审检察建议。

与此同时，随着刑事科技的高速发展，DNA 检验能力实现了质的飞跃；而对现场残留物证的重新鉴定，更成为推动案件突破的决定性因素，彻底扭转了此前的局面。

2024年7月。涡阳县某化肥厂小区突然来了大批警察，民警挨家挨户敲门，要求成年男性到小区广场抽血，"上了岁数的老人不用抽"，业主们议论纷纷，小声猜测是不是"抓坏人"。这个小区，就在王某琳就读学校斜对面约500米处。

抽血后没几天，在这里当保安的熊某被警方带走，他平时住的保安亭里，还留着半袋没吃完的方便面。

当年案发现场物证上提取的微量生物检材，通过最新DNA技术比对，终于锁定了犯罪嫌疑人熊某。他并非赵楼村村民，而是住在涡阳县城。这个隐藏了24年的真凶落网，彻底洗清了车超和李勇的冤屈。

当“无罪”的再审判决响彻法庭，所有被偷走的时光，都在这一刻，有了回响。

宣判后，最高人民法院向三人送达了再审判决书，车超把判决书小心折好放进贴身口袋，像是珍藏稀世珍宝。

涡阳县公安局证实，熊某因该案被拘留，案件尚在侦办中，办案民警每天加班加点梳理证据，希望尽快还死者一个公道。

夕阳下，赵楼村的老槐树依然矗立，树干上的纹路，记录着25年的风风雨雨。

风穿过老槐树的枝叶，发出沙沙声，像是诉说这二十余年的正义追寻，也像是在安慰那些被命运伤害过的人。

此案历时25年，最终通过新证据和司法程序还原真相，成为我国刑事司法纠错的典型案例。

目前，车超、李勇准备申请国家赔偿。车超坐了22年冤狱、李勇坐了19年冤狱，均应获得数百万元国家赔偿。

感谢关注！欢迎转发！

本号热文榜：