高市早苗无路可走，在野党联盟逐渐成型，日本面临十年未有之剧变

高市早苗已经无路可走，玉木雄一郎正式入局，在野三党联盟进展神速，石破茂这下真的有可能会躺赢了。

10月14号，日本国民民主党首 玉木雄一郎，正式表示“正在认真考虑担任首相”，同日，日本国会第二党，立宪民主党、第三大党维新会、第四大党国民民主党突然宣布，在当天进行三党干事长会晤，推进在野联盟会议。

而在此前，立民党首野田佳彦跟玉木雄一郎已经进行了两党党首会晤，这里面还有一个关键注脚，公明党首齐藤铁夫公开表示，他可能会在首相投票里，投给在野党人士。

而之前，齐藤曾一度表示中立，只会投票给自己，为了安抚公明党所剩不多的基本盘，齐藤表示，因为自公决裂，这给了公明党巨大打击，就连身为党首的自己，也可能会在下次选举之中落选，但这不过是托词。

因为这一系列的新闻变幻，其实就突出了一个蹊跷所在，两天前，看起来还没有三分可能的在野大联盟，怎么在10月14号，距离结盟成功，就只剩下一步之遥了？

公明党的立场，从中立倒向在野党联盟，恰恰就作证了日本在野大联盟的成型，那么，高市早苗真的一点翻盘机会都没有吗？自民党政权真的会垮台吗？

先来聊高市早苗的应对，在自公决裂之后，高市早苗其实就已经在党外，无牌可打。

因为玉木雄一郎，在10月14号，在东京跟日本产业工人联合会进行会见时，强调了跟自民党的关系，他表示“即便跟自民党联手执政，双方也没有众院的多数席位”。

再次强调了，拒绝跟自民党联盟的立场，而维新会的政策立场，相比国民民主党，其实跟高市早苗相距更远。

事实上，在减税这个最主要的政治现实问题上，维新会主张降低食品消费税，是立民党保持一致的，而玉木雄一郎虽然强调降低标准消费税，但5个点的减税幅度，带来的巨大亏空，根本无法弥补。

这个减税立场，终究只能是迎合民意的选举口号。

而无非具备政治实践的可能，像高市早苗在当选自民党总裁之前，减税口号震天响，一旦当选，她就只字不提了，玉木也是同理。

而在这两党之外，高市早苗不可能跟左翼的日本共产党、令和新选组结盟，剩下的政党，则席位太少，无济于事。

所以，面对在野党一本化的政权更替大危机，高市早苗就只能在党内布局应对，比如在10月14号这一天，高市早苗表示将让小泉进次郎协商，让其出任防长，试图缓和外界对她强硬立场的担忧。

同时又拿出总务大臣，准备跟林芳正协商，让其出任，再加上自民党内传出的，茂木敏充有可能出任外相，这些任命如果全部落实，这意味着此次参与自民总裁竞选的所有候选人，都拿到了仅次于首相的顶级大臣职位。

但高市早苗这些应对，很明显只是为了安抚党内逼宫的声音，像是船田元在自公决裂之后，就公开呼吁，要么石破茂撤回总理辞呈，继续执政，要么高市早苗辞职让位，重新选举自民总裁。

可高市早苗的应对，无法解决在野党一本化带来的政权更替大危机，如果高市早苗不退位让贤，那么在野党一本化的趋势是无法解决的，因为在众院，立民党有148个议席，维新会35个议席，国民民主党有27个席位，加起来就是210个席位，远超自民党的196个席位。

虽然都没有超过日本众院465个席位的半数，但足够在众院首相指名选举里，拿到相对多数，也就是得票第一当选，想要破这一局。

第一条路，高市早苗已经试过了，那就是跟国民民主党结盟。

但现在玉木雄一郎现在应该满心满怀的，想当首相，至于会不会沦为弱势首相，短命内阁，这重要吗？如果石破茂如期辞职，哪任首相的任期，弱势程度，比石破茂更不如呢？

第二条路，就是石破茂收回总理辞呈，继续执政，那么日本首相指名选举不会召开，政权更替的危机自然解除。

第三条路，那就是维持跟公明党的联盟，自公联盟虽然无法获得众院多数席位，但两党加起来220个席位，是超过立维国联盟210个席位的，这也是为何石破茂此前，可以驾驭政局的原因。

自公决裂的表面原因虽然很多，但核心关键，其实还是公明党跟麻生派的积年恩怨，无法调解，但如果高市早苗辞职

自公联盟也未尝不能恢复，而只要自公联盟恢复，在野党一本化也无用了。

从现在的局面来看，现在日本政局有三种结果，第一种是维持现状，石破茂收回辞呈，高市早苗也不辞职，开启自民党，党阁二元体制，这种体制虽然从来没有在自民党发生过，但韩国就是这种体制。

第二种，就是石破茂依然收回辞呈，高市早苗辞职，自民党重新选举总裁，恢复跟公明党的联盟，但成算取决于公明党。

第三种，就是石破茂辞职，高市早苗继续竞选首相，将成败寄托于在野党一本化失败，这里面概率最大的结局，在我看来，其实是第二种，但剩下二种，概率也不小。