小米17 Pro Max的超级像素，能给手机OLED续命多久？

在这个旗舰扎堆的 10 月，小米显得格外特别。vivo X300 系列、OPPO Find X9 系列……绝大部分国产厂商都将在 10 月中下旬这两周集中发布今年的旗舰手机系列，而小米却早早在 9 月 25 日就抢先发布了小米 17 系列——比竞争对手整整提前半个月。

这并非一次简单的时间「抢跑」。从结果看，小米 17 系列的策略奏效了，官方宣称开售 5 分钟就打破今年国产手机全价位段的销量、销售额纪录，更值得在意的是，其中小米 17 Pro Max 的销量占比更是超过了一半。

要知道，这是一款 16GB 内存起步 6299 元的高端旗舰机型。

而且 17 Pro Max 不只是小米 17 系列的「超大杯」，更像是整场发布的技术宣言。从外观设计、影像模组到屏幕规格，每一项都在试图回答同一个问题——小米的旗舰还能走多远？尤其是那块采用「超级像素」技术的屏幕，官方称它拥有等效 2K 的清晰度，却比传统 2K 屏功耗低 26%。

小米 17 Pro Max，图片来源：雷科技

如果说往年厂商的屏幕升级还停留在亮度、刷新率这些数字层面，那小米这次要讲的，是「像素质量」本身。这种改变也意味着，旗舰手机的未来竞争只会更底层、更根本。但消费者最关心的可能还是，小米 17 Pro Max 上的超级像素，究竟改变了什么？

从「周冬雨」到 超级像素，OLED 又补齐了一个短板

如果要理解小米口中的「超级像素」，必须先从过去十年手机 OLED 屏幕的「潜规则」讲起。

我们平时看到的 2K、1.5K 分辨率，其实只是「名义分辨率」。但实际上，在绝大多数 OLED 手机屏幕上，像素并不是由独立的红、绿、蓝三种子像素组成，而是每个像素要与相邻像素共享红色或蓝色子像素。

这样一来，屏幕厂商能在不增加物理像素数量的前提下提高亮度、延长寿命——尤其是蓝光寿命短的问题。但代价是，实际显示的细节密度其实低于标称分辨率。而不管是早期的 PenTile、2 in 1（俗称「周冬雨排列」）还是后来的 Diamond 钻石排列，虽然效率和显示效果都有了明显地改进，但并没有改变本质问题。

不同像素排列方式，图片来源：Omdia

举个简单的例子：一块 3200×1440 的 2K 屏幕，理论上应有 460 多万个像素点；而 Pentile 排列下，每个像素只有约 2 个子像素，总子像素数不足 920 万。相比之下，真正的 RGB 全像素结构（每像素 3 个子像素）能达到 960 万以上。

也就是说，即使都是 2K，前者的细节锐度与色彩纯度都被打了折扣。尤其是在 OLED 时代早期，哪怕分辨率再高，你仍可能在红色小字或细线处看到轻微的模糊或彩边。

相比之下，小米 17 Pro Max 采用的「超级像素」技术，本质上就是一次回归真 RGB 排列的革命——每一个像素都拥有独立的红、绿、蓝三子像素，不再共享、不再拼凑。根据官方数据，它的屏幕分辨率为 2608×1200 ，看似 1.5K 级别，但因为每个像素都是完整的 RGB 单元，总子像素数量反而超过了传统 2K 的 Pentile 屏。

图片来源：小米

在实际观感上，这种变化最容易出现在文字和红蓝色系上。中文小字边缘更干净，红色 UI 元素不再「发虚」，蓝色高亮标签也更锐利。当然，超级像素也意味着同分辨率下，OLED 的清晰度终于能对齐 LCD，LCD 遗老的理由又少了一个。

不过说实话，视觉上它的细腻度可以对标 2K 屏，但实际上今天在手机这种尺寸的屏幕设备，本来你就很难从肉眼上观察出 2K 等高分辨率屏幕的「升级」。而事实上，超级像素的第二个突破点——降低功耗，在雷科技看来是更有价值的升级。

按照发布会上公布的数据，小米 17 Pro Max 上采用超级像素技术的 1.5K 5.9 英寸 OLED，屏幕功耗在 436mW，相比分辨率同样 1.5K 左右的 iPhone 17 Pro Max 以及其他机型，功耗明显更低。

图片来源：雷科技

但「超级像素」为什么功耗还能下降？一方面，它仍以 1.5K 的逻辑分辨率渲染，图形处理器负担更轻；另一方面，TCL 华星为这块屏定制的新发光材料与驱动电路，让每个子像素的发光效率更高，能在更低电压下达到同样亮度。结果就是——在保持清晰度的同时，功耗下降约 26%，这对于强调续航的高亮 OLED 屏来说是个相当大的进步。

超级像素，下一个旗舰手机的屏幕标配？

超级像素的出现并不意外，早在今年 3 月，媒体就曝光 TCL 华星 Real RGB OLED 屏幕已经出样，并且指出今年就有手机将搭载。而事实上，TCL 华星就是小米 17 Pro Max 屏幕面板的供应商。

当然不只是 TCL 华星，三星、京东方、维信诺等其他 OLED 手机屏幕供应商也都有行动。按照数码博主@数码闲聊站 9 月的爆料，华为也将在下一代旗舰手机中采用京东方研发的 RGB OLED 屏幕。三星没有选择 RGB 独立像素的路线，而是押注 LIPO COE OLED，旨在通过在封装层上添加彩色滤光片和黑色矩阵，取代传统的偏光片，以提高屏幕的透光率和亮度，同时降低功耗。

那问题，超级像素，或者说超级像素背后的 RGB OLED，会成为未来手机的标配吗？答案是至少短期内大概率不会。实际上，小米 17 系列也仅有 Pro Max 一款机型搭载了采用超级像素技术的 OLED 面板，利润空间更高的旗舰机型尚且无法全面覆盖，就更遑论全部机型了。

小米 17 Pro Max，图片来源：雷科技

一方面是 RGB OLED 更高的工艺要求，在现阶段的良率和成本还不足以应用在全部旗舰机型中；另一方面市场认知还没跟上。要让用户理解「1.5K 也能看得像 2K」，需要的不只是屏幕，更需要品牌重新教育市场。小米能率先喊出「超级像素」，是因为它既掌握话语权，也愿意做新叙事的开口。

但从长远看，RGB OLED 的「回归」代表的是一种趋势——当亮度、刷新率这些数字堆到天花板后，屏幕的竞争终究要回到更根本的底层原理上来。就像手机厂商过去几年对芯片的不断深挖一样，屏幕的竞争也在持续转变和深化，从简单的分辨率转向更深层的像素和能效。

不过考虑到 RGB OLED 技术成熟度的提升，以及画面质量和能效上的优势，几乎可以预见在未来两三年里，RGB OLED 会像当年的 LTPO 一样，从稀有功能变成高端标配，再慢慢下放到更多价位的手机中。那时候，「清晰」不再只是分辨率数字，而会重新变成一种肉眼能看出的体验标准。

RGB OLED才是OLED屏幕的终局？

图片来源：雷科技

不要高估「超级像素」背后屏幕技术的突破，但也不要低估其价值。

从结果看，这块屏幕确实解决了两个问题：第一，1.5K 屏能提供接近 2K 的细节；第二，显示功耗下降了约四分之一。这两个指标都能在实际体验和续航测试中被量化验证，不是停留在纸面参数。更重要的是，这种改变的意义很清晰。

事实上，OLED 手机屏幕在过去十年不断优化、改进像素排列方式，但这种进化到了钻排或者类钻排之后就基本停滞。简单来说，这种思路下清晰度和能效的权衡早已到头。而要继续进步，就要回归最初的 RGB OLED。

但要让 RGB OLED 真正普及，产业链还需要时间。当前的瓶颈仍是成本和良率，小米能在 17 Pro Max 上使用，是因为定位足够高端，有空间承担更高的面板成本。其他厂商短期内未必会跟进，尤其是在 钻排仍然「够用」的前提下。

从更长期的视角看，Real RGB 的方向是确定的。无论是 TCL 华星的量产，还是京东方、维信诺的不同技术路线，都在围绕画面质量和能效持续推进。一旦良率问题解决，RGB OLED 很可能会像当年的 LTPO 一样，从旗舰扩散到中端。

未来两三年，我们大概率会看到更多旗舰加入这场「像素革命」。但历史经验告诉我们，技术演进的拐点往往不是最激进的那一步，而是能被用户感知、被市场认可的那一步。