始祖鸟被罚不冤，但也别把“环保”挂嘴边

文/郁风

首先申明一下，我不觉得在喜马拉雅山燃放烟花是什么特别的“行为艺术”，我也不觉得安踏和始祖鸟将这种行为作为宣传活动是什么明智举动。烟花秀此后引发的舆情嚣嚣和众情激愤恐怕品牌方和地方政府也始料未及，我也不知道一时间哪冒出来那么多“环保主义者”。

不过从今天的情况调查通报看，蔡国强烟花秀所造成的环境破坏似乎也没有一些自媒体渲染的那么严重。通报称，地表水监测结果均满足相关标准，大气监测污染物浓度均低于相关限值。也就是人们担忧的水源、大气污染并没有出现。

主要问题是对土壤草皮造成了破坏，垃圾清理不彻底，爆炸产生的强光和巨响对野生动物产生短时惊扰。所谓的“炸死小动物”纯属无稽之谈。

但是，对相关地方政府官员的问责可以说是相当严苛：县委书记、县公安局局长、县生态环境局局长、县林业草原局书记均被免职，县长、县宣传部部长均被立案调查。可以说当地县领导班子主要成员几乎被“一撸到底”，绝非“罚酒三杯”。

有意思的是，此前大众和自媒体对烟花秀的批评，主要矛头对准的是蔡国强和背后的始祖鸟安踏，很少有人直接质疑当地政府的审批。他们很清楚的知道什么是可以抨击的，什么是不能批评的。但在舆情压力并不大的情况下，日喀则开出这张“罚单”，着实让人意外。

蔡国强、始祖鸟安踏做错了，肯定没有疑问，但你说对当地生态环境造成了多恶劣的破坏，好像也没有。调查报告也指出“短期直接污染破坏程度有限”。

由此衍生出的问题是，真的有那么多“环保主义者”吗？修建青藏铁路，大家都盛赞“那是一条神奇的天路”，在修建过程中，没有用炸药炸隧道，没有破坏草皮吗？挖矿兴建工程，没有使用炸药吗？爆炸产生的强光和巨响没有对野生动物产生短时惊扰吗？如果要做一个彻底的环保主义者，那还要不要发展了？

有人说喜马拉雅山是圣山，燃放烟花是对神圣的亵渎，那攀登珠峰，把神峰踩在脚下，是不是更是对神的亵渎？珠峰攀登者所遗留的垃圾，是不是也要追究他们的法律责任？藏区的旅游业、工业到底该如何发展？

如果按照原教旨环保主义者的思维，干脆大家都别去藏区了，毕竟去了藏区，就很可能破坏草皮，开个摩托车，马达轰鸣会惊扰野生动物，砍柴拾草点起篝火，会破坏植被污染大气，带个吉他音箱唱个歌，更是让野生动物不得安宁。

其实对烟花秀口诛笔伐的，并不一定真的是环保主义者，其中有借此渲染情绪攫取流量的自媒体，而情绪的矛头所指，则是始祖鸟、安踏及其所代表的“资本”。在公众看来，“资本“就可以为所欲为吗，就可以在神山面前点火商业表演吗？

公众的另一层不满，是外国品牌始祖鸟被安踏收购成为”国货“后，非但没有降价，反而大幅涨价，并且不停的进行炒作营销以抬高价格。甚至同样的产品，在国内价格卖的更贵，一款THERME棉服加拿大售价约3700元；中国国内同款售价7000元，比加拿大贵了近一倍。

而炒作营销过于频繁，终究会有翻车的一天，这次蔡国强烟花秀的翻车，也可谓集中了消费者群体的不满。

此次始祖鸟被判罚依法承担生态环境赔偿和生态修复责任，之后会给始祖鸟开出多大的罚单还不得而知。安踏显然要为自己的“玩火自焚”付出代价，或许少玩点营销噱头，把价格回归至合理区间才是安踏的未来之道。

但也真的，别动不动把“环保”挂在嘴边。你希望生活的，到底是一个生活便利、霓虹闪烁的繁华都市，还是一个风景秀美，但除此之外什么都没有的山区？