统一台湾后，相较于洪秀柱马英九，此人更适合担任台湾省省长？

两岸统一是大势所趋，然这统一台湾省长的人选也是再加一了。

到底是谁，令人感叹，这个人怕是更适合台湾省省长？

台湾未来的治理者，需要的不仅是行政能力，更是坚定明确的政治立场和推动两岸融合的决心。

单是这一点便是必需，然呼声较高的马英九和洪秀柱之外，却是有第三人被纳入民选名单了。

这三个人差距差在了哪？

先说马英九，马英九在行政经验方面确实有着明显优势。他不仅担任过两届台湾地区领导人，还有丰富的地方治理经验。在担任台北市长期间，他在整顿消防安全、治理污水、改善生态环境和交通建设等方面做出了显著成绩。

马英九执政八年，台湾的经济增长率达到了2.83%，人均GDP从1.81万美元提升到了2.25万美元。

而他推动的两岸政策包括实现“三通”、开放陆客赴台旅游和签署《两岸经济合作框架协议》，为台湾经济发展带来了实实在在的利益。

然而，马英九的最大短板在于其政治立场不够坚定。他虽然口头上坚持“一中原则”，但却常常以“一中各表”来模糊处理，试图走中间路线讨好各方。

在2014年的“太阳花运动”中，当服贸协议被污名化为“卖台”时，马英九竟然放任学生占领立法机构24天，这种优柔寡断的性格特征明显暴露了他的领导力缺陷。

相比之下，洪秀柱则展现出截然不同的政治风格。她以“敢言敢为”著称，问政风格犀利，被誉为“小辣椒”。且在两岸问题上，她的立场非常明确：支持统一，反对一切形式的“台独”。

甚至可以说，洪秀柱不仅在台湾岛内，更在出席大陆举办的海峡论坛中，公开以党主席的身份宣示，“我是台湾人，也是中国人”。而这种坚定态度，使她在统派群众中拥有广泛支持。

但她的优势在于清晰的政治路线和坚定的统派立场，这在两岸统一后的台湾治理中显得尤为关键。

不过洪秀柱的政治生涯更多集中在党务和立法领域，也就是说，相比马英九，她在经济治理方面的经验稍显不足。

要清楚，两岸统一后，台湾将面临多重治理挑战，显然“单一”的优势不够，而近日又一个岛内政客却是吸引人关注了。

周锡玮！

细究他身份，曾担任台北县长，后来担任国民党副主席，而如今他还有个职位，旺旺集团副董事长。

实际早在在8月初的一档时事评论节目中，他拍桌痛斥赖清德搞“台独”是叛国行为，直言“从来没有‘台湾共和国’，只有‘一个中国’”！

更是直言“台独”只会把台湾民众推向战场，给台湾带来不幸。这些发言与他一贯的政治立场一脉相承，展现了他对两岸关系的坚定态度。

另外这周锡玮不仅有言论，更有行动。

2019年，他参加“反台独游行”，手持“我是中国人，我骄傲”的横幅走在队伍最前列，即使暴雨打湿西装也未曾退缩。而这样的画面至今可以搜到媒体画面。

很显眼的说，在台湾政治人物中，周锡玮属于少数敢于直接表明自己中国人身份的。他曾在多个场合强调“台湾人是中国人，中国人是自己人，两岸一家人”，并批评民进党“台湾人不是中国人”的言论是扭曲历史。

而周锡玮的从政风格实际也很显著，大概可以用“务实低调”来概括。与喜欢制造声势的政客不同，他更习惯沉下心来做实事。在台北县长任内，他不搞“形象工程”，而是扎根基层，切实解决民生问题。

甚至建议赖清德应放弃意识形态，打开两岸交流之门，与大陆同胞好好合作。他还主张全面开放大陆人士来台，鼓励台湾人去大陆，不限制大陆产品入台。

更是曾一针见血地指出：“统战就是做朋友，统战就是建立共识”，而这种建立中国人团结在一起带领世界走向和平、民主、繁荣、安全的共识，直观而又深刻的解释，终归是拉近了两岸同胞的心理距离。

那周锡玮的优势相较于洪秀柱和马英九又在哪里？

与其他可能人选相比，周锡玮拥有地方执政经验，这是洪秀柱等人所不具备的优势。而相较于马英九被部分网友评价为“模棱两可”的立场，周锡玮的统一立场更为鲜明坚定。

另外周锡玮年龄更具优势。洪秀柱出生于1948年，现已70多岁，而周锡玮比洪秀柱年轻10岁，在精力和体力上可能更能应对回归初期的复杂工作。

但要清楚台湾未来的治理面临诸多挑战，需要既有坚定立场又有实际能力的人才。也就是说相较于选出一个，不如说选出一群“坚定立场又有实际能力”的个领导班子才是最稳妥。

而未来台湾省长的选择，关键在于能否在坚定立场与务实治理之间取得平衡。无论是周锡玮还是其他合适人选，都需要立足两岸人民福祉这是必然。