男子驾车别停他人车辆后亮证被行拘

关注这个账号，将陆续更新神帖哦↓↓↓

01

男子驾车别停他人车辆后亮证被行拘

近日，云南昭通一男子在公路上驾车别停另一辆车，下车后他亮出“警察证”称对方涉嫌危害公共安全罪。因怀疑该男子身份，另一名涉事司机果断报警。经查，男子的行为构成非法持有、使用警用标志，已被当地警方行政拘留。

据介绍，司机陈某蓓报警称，其开车在昭阳区彩云路上因避让前方车辆，导致被一辆白色轿车别停，停车后白色轿车驾驶员向其出示警察证，告知其涉嫌危害公共安全罪，因怀疑该男子身份便报警。

接警后，昭通市公安局昭阳分局太平派出所民警迅速赶到现场依法对当事人进行询问，经核查对比，嫌疑人为臧某柱。随后民警将臧某柱传唤至太平派出所接受调查，经审讯，臧某柱对其非法持有使用警用标志、证件的行为供认不讳。

警方表示，臧某柱的行为已构成非法持有、使用警用标志的违法行为，目前已被行政拘留。（来源：澎湃新闻）

网友有话说

网友说：一没说购买使用伪造证件，二没说冒充公职人员。已经算说的很明白了。

网友说：说明他拿的不是假证咯？那是谁的呢？

网友说：亮证姐没事不代表你没事。

网友说：非法使用只是行政拘留？？？这编制也太好了吧？

网友说：证件持有人是不是该下课？

02

婚礼被直播婚庆公司称签字即授权

近日，一对新人爆料婚庆公司在未获授权的情况下，擅自全程直播婚礼并剪辑发布在多个平台。新人在亲友提醒后才得知被直播，因协商无果已启动法律诉讼。据当事人描述，他们要求涉事的吴川鸿源文化发展有限公司下架视频，并出具书面道歉函。然而，婚庆公司仅删除视频，对书面道歉的要求则置之不理。10月14日，涉事公司工作人员向记者强调，新人签署合同即等同于同意发布视频，并称已按合同下架视频，对方索要道歉信是为诉讼，公司欢迎他们走法律程序。

双方争议的核心在于合同第4条：“甲方所定摄影摄像师宴会后发出的照片或小视频，经甲方同意，乙方可用来发布抖音、小红书、视频号、朋友圈等；如乙方有隐私肖像权侵犯甲方现象，甲方应通知乙方，乙方必须配合下架删除，不产生任何经济补偿。”新人方认为：该条款意为“乙方发布前需单独获得甲方同意”。婚庆公司则主张：“签字即代表甲方已确认同意”。

湖北炽升律师事务所李经昕律师指出，按照法律规定，当合同条款存在两种以上解释时，应采纳对起草方不利、对接受方有利的解释，并且这个解释要符合普通人的通常理解。从这点来说，这对于新人比较有利。其次，就算新人签字被认为等同于同意发布视频，如果把视频用于商业盈利目的，也必须另外获得新人的明确同意才行，婚庆公司的做法已越界。再者，合同里“下架删除不产生任何经济补偿”属于“霸王条款”。它试图提前免除公司因为侵权而应该承担的责任，这侵犯了新人的合法权益，在法律上是无效的。因此，新人提出的要求他们停止侵害、书面道歉和赔偿损失是合法的。（来源：经视直播）

网友有话说

网友说：太有耐心了，一个公开道歉都不愿意，建议直接起诉。

网友说：妈呀，要我我就告他们了，还直播，谁给她们的资格。

网友说：服务好客户是不是服务业第一准则吗，公司欢迎他们走法律程序，这种话是怎么说出口的。

网友说：人家结婚成了你们的素材，是你你气不气？

文中部分内容来自网络，侵删

都看到这儿了，关注小号防走失！

编辑 | 小火炉

审核 | 心一

觉得内容还不错的话，给点个“转发”呗