如果台湾不是大陆的领土，那么凭什么当年满清把台湾割让给日本

台湾国民党前主席洪秀柱，在接受采访时表示“如果台湾不是大陆的领土，那么凭什么当年满清把台湾割让给日本”，此言一出，估计那些台独分子都不知道作何解释了。

洪秀柱那句话，估计有些人听了脑子直接就空了，没法接话，割让，就这两个字，明明白白写在条约里，1895年，《马关条约》第五条，白纸黑字，大清把台湾、澎湖都给了日本，永久割让，注意是永久，不是托管也不是租借，这事儿就得想想，谁有资格割让，你家房子不是你的，你签不了买卖合同，清朝能做这个主，把岛给出去，这主权链条就摆在这，你说不是中国的，那清朝怎么能把它卖了，这逻辑根本就拧巴了，谁都绕不过这个弯。

有人就爱绕，说清朝是满族人的，不代表汉人的中国，这话说得好像挺有道理，其实就是不想认那段历史，你不认一个政权，可历史是一条线下来的，明朝、清朝、民国，它断不了，谁在台北喊文化不一样，也剪不断这条线。

康熙年间，台湾拿下来，设府、编户、收税、驻军，一整套行政体系全是从大陆搬过去的，郑成功收复台湾前，荷兰人占着台南，可福建的渔民早在宋元那会儿就在澎湖、台南沿海住下了，种地打鱼，村子和庙都建起来了，台湾怎么成的中国地盘，康熙二十二年，施琅把台湾平了，设府建县，中央的权力进来了，行政、户籍、税收，全都跟大陆一个模子。

割出去之后，日本来接手，上来就是镇压，岛上的人拿着武器抵抗，日本派重兵把岛围了，硬是打了五个月才压下去，后面就是同化，让你改名、说日语、建他们的神社、拆自己的庙，汉人不能穿自己的衣服，不准讲台语，只能说日语，土地也抢，农田登记成国有的，租金给你翻好几倍，林场矿场全成了日本公司的，连砍个樟木都得有日本发的牌照，这哪是发展，这就是殖民。

1945年日本打输了，台湾这才算熬出头，抗战快结束时，中国、美国、英国坐一块开会，《开罗宣言》说得一清二楚，台湾、澎湖要还给中国，《波茨坦公告》又强调了一遍，日本必须无条件投降，履行开罗宣言，10月25号，台北那个受降仪式，台湾主权交接，不是让你代管，也不是暂时看看，历史文件都放那儿，谁也改不了。

现在有人讲，台湾自己发展得好，民主也成熟了，要自己决定，现实是现实，两岸制度不一样，发展有差别，这谁都看得见，可历史不能当没发生过，国际条约一条一条摆在那，你想自己决定，得先搞清楚自己是从哪儿来的，是战后中国的一部分，不是凭空冒出来的，清朝、民国、抗战、受降，每一段都连着，制度可以自己选，历史不能瞎编。

洪秀柱那句话，表面上就一句，实际上一刀就把那些绕来绕去的说法全给切断了，清朝能割让台湾，说明主权就在它手里，这是前提，马关条约割了，抗战打赢了又要回来了，《开罗宣言》《波茨坦公告》都写得死死的，这条历史的线一拉到底，不管你怎么绕，都出不了这个圈。

台湾是中国的一部分，这话不是一句口号，它是一环扣一环的链条，主权的链条，历史的链条，现实的链条，每一步，几百年走下来，就是这么个事，不是谁说怎么样就怎么样，也不是哪个党派能决定的，你不喜欢大陆，你批评政策骂官员都行，可历史不能抹掉，自己的身份不能随便编，割让这两个字就代表了主权，这道坎谁也迈不过去。