哈马斯彻底出局至灭亡，是对首先发动战争者的惩罚，俄乌也将如此

随着哈以双方人质和囚犯的互相释放，川普提出的20点加沙和平计划第一阶段协议实施完毕，开始进入更为重要、也更为艰难的第二阶段。第二阶段的核心是哈马斯彻底解除武装并退出战后加沙重建工作。为了确保这个目的的达成，国际社会正在紧锣密鼓的推进中。

其中重要的一项议程，就是由美国和埃及、卡塔尔、土耳其四国签署了加沙和平计划。

为什么由这四个国家来签署这份计划？

埃及是加沙北侧的邻国，掌握拉法边境口岸，对协议落实起到关键作用。卡塔尔长期和哈马斯保持联系，也是加沙主要援助国之一。它通过经济援助确保停火协议在民生层面得到落实，同时在哈马斯和以色列之间充当调解者。土耳其在中东也有特殊地位，既是北约成员，又是伊斯兰世界重要国家。它通过参与协议扩大在巴勒斯坦问题上的影响力，并与卡塔尔合作，监督和协调协议执行。以色列副外长谢伦·哈斯克尔指出，对哈马斯的压力和最终协议主要来自卡塔尔和土耳其。哈马斯领导层长期居住在这两个国家，资金和生意都在那里，只要两国施压，哈马斯就会妥协。也就是说，要让哈马斯领导层清楚，如果再次挑起冲突，阿拉伯国家不会再支持它，会与美国一起限制甚至彻底消灭它。

网上有很多哈粉为哈马斯鸣不平，说哈马斯和以色列打了两年多，自身损失了绝大部分武装力量和众多高层领导人，最后两手空空出局，如果再负隅顽抗还有可能被彻底消灭，白白让阿巴斯他们捡了便宜。

如果哈粉们多了解点历史，就知道哈马斯一点都不冤，这就是对首先发动战争者的惩罚。这是一个深刻且复杂的历史规律。

历史上，许多战争的发起者最终都未能如愿，反而遭到了巨大的、甚至是毁灭性的反噬。

最直接的惩罚就是军事上的溃败。

拿破仑战争：拿破仑·波拿巴几乎征服了整个欧洲，但其入侵俄国的失败直接导致了帝国的崩溃，自己最终被流放。

第二次世界大战的轴心国：希特勒的纳粹德国入侵苏联、日本军国主义发动太平洋战争，最终结果是国家被彻底摧毁，领导人身死或受到审判。

萨达姆·侯赛因：入侵科威特直接导致了海湾战争，严重削弱了伊拉克国力，并为后来的伊拉克战争和其本人的被俘、处决埋下伏笔。

第二是道义上的孤立与国际制裁，发动侵略战争会使其在国际社会陷入极度孤立，受到严厉的经济制裁和政治谴责，导致国力衰退，民生困苦。

第三是内部崩溃与政权更迭，长期的、不义战争会耗尽国内资源，引发民众不满，最终导致统治集团垮台。例如，苏联入侵阿富汗的战争成为了拖垮苏联的重要因素之一。

当然，由于历史充满了偶然性和复杂性，这条历史规律并非在任何时候、任何地方都绝对应验。在历史上，确实存在一些通过战争获得巨大利益而未受惩罚的例子，尤其是在“强权即公理”的殖民时代。一些国家通过侵略扩张了领土，掠夺了资源，这就是所谓的“胜利者不受审判”。现在就有这样一个例子。

历史上许多冲突的起因错综复杂，各方都会宣称自己是“自卫”或“被迫采取先发制人行动”，这使得“首先发动者”的认定本身就成为政治和外交博弈的焦点。一些战争贩子往往寻找各种借口把“首先发动战争”的罪名推到别人身上，然后再倒打一耙。最典型的就是日本发动“9.18事变”和二战开始德国入侵波兰。

二战后通过了《联合国宪章》，其核心原则之一就是禁止非法使用武力，国家间的争端应通过和平方式解决，发动侵略战争不仅是不道德的，也被视为是非法的。

当然，由于联合国自身架构的缺陷，在预防战争、制止战争、惩治首先发动战争者方面，联合国并没有起到应有的作用，反而沦为某些战争发动者的帮凶。如在哈以冲突问题上，联合国就充当了哈马斯的掩护者和帮凶，这是令人遗憾的。国际社会不得不另寻出路来解决这场冲突。

总的来说，“首先发动战争者就要受到惩罚”深刻地反映了人类对正义与和平的追求。它既是历史经验的总结，也是一种对未来的警示和规范。虽然历史上存在例外，但这一规律随着人类文明的发展，正日益成为国际社会的普遍共识和努力方向。它提醒所有决策者，贸然发动战争是一场巨大的赌博，不仅可能输掉战争，更可能输掉未来，甚至被钉在历史的耻辱柱上。