中方防的就是这天，荷兰配合美抢中企，没想到却正中稀土管制下怀

作品声明：内容取材于网络

根据10月12日《金融时报》报道，荷兰政府以“国家安全”和“供应链风险”为名，强行接管了中国闻泰科技旗下的安世半导体。

这一决策的时机极为巧合，正是在美国升级对中国半导体出口管制的第二天，荷兰此举，显然是在暗示某些深层次的政治考量。

荷兰的“突袭”，接管安世半导体

安世半导体的故事并不复杂，最初它属于荷兰的半导体巨头恩智浦，后来被中国闻泰科技收购，成为其全资子公司。

安世的收购被视为中国在欧洲半导体市场的重要布局，年产数百亿颗芯片，且在多个欧洲车企中占据重要地位，成为大众、宝马等企业的关键供应商，正是在这样的背景下，荷兰政府的突然介入打破了这一局面。

2023年9月30日，荷兰政府发布命令，冻结安世半导体的资产，暂停公司内部人员调整和知识产权的使用等操作，为期一年。

与此同时，荷兰当局还暂停了中方CEO的职务，并任命了一名外籍董事，这名董事将拥有决定性的投票权。

荷兰政府称，这一行动是为了“保护国家安全”和“应对供应链风险”，但从外部的视角来看，这似乎更多是与美国的战略对接。

9月29日，美国发布了新的出口管制规则，即所谓的“50%规则”，规定所有被列入“实体清单”的公司，其控股超过50%的子公司也将受到相同的制裁。

由于闻泰科技早在去年已被列入美国实体清单，这一新规直接影响到安世半导体。

因此，荷兰的决定与美国的政策升级几乎是同步的，这不禁让人怀疑，荷兰是否在背后与美国有所勾结。

虽然荷兰政府表示，他们的决定完全是出于国家安全的考虑，且与外部压力无关，但这一时机的巧合，让人难免觉得荷兰的动作是在配合美国的战略部署。

荷兰的动机

荷兰政府的决策并非第一次选择站在美国一边。

过去，荷兰的半导体巨头阿斯麦（ASML）就曾在美国的压力下，限制了对中国光刻机的出口，参与了全球对中国科技封锁的行动。

而这次，荷兰政府再次通过接管安世半导体，显然是在争取更多的经济和战略利益。

从荷兰的角度来看，这次的行动有着重要的战略意义。

作为欧洲的半导体技术中心，荷兰一直高度依赖美国的科技政策，通过支持美国的封锁政策，荷兰不仅能够维护与美国的盟友关系，还能保持其在全球半导体领域的技术优势。

与此同时，荷兰接管安世半导体，不仅能为美国的半导体封锁行动提供支持，还能从中获得经济回报。

毕竟，安世半导体是全球半导体产业链中的重要一环，控制其资产和技术，荷兰无疑能够从中获益。

但荷兰似乎忽略了一个至关重要的事实，那就是中国在全球半导体产业的地位早已为此做了充分准备，尤其是在稀土资源的掌控上。

荷兰的举措，无意中激起了中国的强烈反应，随之而来的，便是中国的精准反击。

中国的反击

中国的反击来得迅速且精准，就在荷兰宣布接管安世半导体后不久，中国商务部便推出了新的稀土管制政策。

根据这一新规，涉及半导体高端生产材料、设备和测试材料的出口将逐案审批，这一政策直接影响到全球半导体产业链的上游，稀土资源。

稀土是半导体产业的核心资源，尤其在光刻机和蚀刻机等设备的制造中发挥着至关重要的作用。

更重要的是，中国几乎掌控了全球稀土的生产和供应，这让西方国家在面对中国的稀土管制时，几乎没有其他选择。

荷兰和美国或许没想到的是，中国早已将稀土作为反制西方科技封锁的关键武器。

通过这一手段，中国不仅能够有效反击荷兰和美国的技术打压，还能够在全球半导体产业链中占据更多话语权。

这不仅是对荷兰接管安世半导体的回应，更是对美国及其盟友的一次精准反制。

荷兰的误判

荷兰政府的举措，在短期内可能为其带来一些战略上的收益，但从长远来看，荷兰可能会为此付出沉重的代价。

荷兰此举不仅破坏了中荷之间的经济合作关系，还可能影响到其他国家对在欧洲投资的信心。

如果外资企业的投资随时可能被接管，那么其他国家的企业是否还敢在荷兰及更广泛的欧洲进行类似投资？

更为严重的是，荷兰此举可能加剧全球半导体产业链的紧张局势，荷兰与美国的配合，无意中加剧了全球技术供应链的脆弱性。

随着全球越来越多的国家认识到半导体技术的重要性，类似的冲突和摩擦势必会增多。

对于中国来说，如何进一步提升自主创新、减少对外部技术和原材料的依赖，已成为一个紧迫的任务。

荷兰的战略失误，或许将在未来成为全球产业博弈中的警示，在全球化的今天，国家利益往往会导致规则的变动，而一场科技封锁的“战争”，终将影响所有参与者。

结语

荷兰接管安世半导体的决定，表面上看似简单，但它反映了当前全球科技竞争的复杂性，因为他未曾预见到，中国早已准备好反击，稀土的“王牌”恰巧成为中方在这场博弈中的关键一击。

信源：
京报网2025-10-14环球时报社评：荷兰不要低估中方维护正当权益的决心与能力