特朗普自乱阵脚，刚威胁终止对华贸易，美方就喊话高抬贵手

文/御风

中美博弈又一次走到了关键节点，特朗普政府已经自乱阵脚，刚威胁要终止对华贸易，美方就喊话中方“高抬贵手”。

（特朗普）

据多家媒体10月15日报道，就在中国宣布新一轮稀土出口限制、暂停采购美国大豆后，特朗普政府显然有些手足无措——口头上喊得震天响，行动上却手忙脚乱。特朗普一边扬言要“终止与中国的部分贸易往来”，一边又急着让贸易代表出来喊话中国“高抬贵手”。明眼人都已心知肚明，特朗普手里已经没有牌了。

据报道，当地时间14日，针对中国停止购买美国大豆一事，特朗普指责这是一种“经济敌对行为”，威胁要对中国采取报复措施，例如停止从中国进口食用油。可问题在于，中国对美国出口的大头其实是用于生物燃料生产的废食用油，假如美国真喊停进口的话，那么高度依赖中国供应的美国生物燃料产业将遭到重创。换句话说，特朗普要是兑现所谓的威胁，受伤的不是中国，而是美国自己的“能源独立”。

（中国购买大量大豆）

相比之下，中国在大豆贸易上的主动权远比特朗普想象的要大。中方暂停采购美豆并非仓促之举，而是长期战略布局的结果。过去几年，中国持续推动进口渠道多元化，从南美国家大量采购大豆。如今，阿根廷、巴西、乌拉圭已成为中国稳定的供应来源。

数据显示，今年1至9月，美国粮食运输船靠岸中国主要港口的数量同比锐减56%，7月起更是“零靠岸”，而南美的运输船则一船接一船。这意味着，哪怕美国彻底失去中国市场，中国依然能够保障粮食供应链安全。

（美国大豆行业面临重创）

反观美国大豆农户，却被逼入了困境。眼看收获季临近，美国大豆协会都急得跳脚，公开呼吁政府“尽快与中国达成协议”。特朗普原本想以“大豆换关税”的方式向中国施压，如今却演变成国内选民的强烈反弹，中期选举即将到来，特朗普若应对失当的话，那么将面临一场惨败。

更让外界看清美方虚实的是，美国贸易代表格里尔的表态。当地时间14日，他在接受采访时称，美国“有可能”在11月1日之前对中国征收100%的关税，但是否执行“取决于中国的下一步行动”。这句话听上去像是警告，实则是求饶。格里尔所谓“取决于中方”，实际上是在暗示——只要中国稍微留一点余地，美国就愿意收回惩罚措施。这正是典型的“边威胁、边求和”的策略：嘴上放狠话，心里怕得要命。

（美国贸易代表格里尔）

从稀土到大豆，再到港口服务费，中国接连出手的反制措施正击中美国经济的软肋。稀土出口限制意味着美方在军工、半导体、汽车等领域的供应链将被掐住脖子；大豆进口暂停则直击美国农业腹地——那些曾经为特朗普投票的中西部农民。

中国没有直接与美国“对吼”，而是用产业链的掌控力、市场的体量和贸易的灵活性，完成了一场高水平的反击。这种“无声胜有声”的策略，无疑给了特朗普政府极大压力。

事实上，中方的立场从未改变。王毅外长早已明确指出，中美相互尊重、和平共处、合作共赢才是正途。若美方一味打压、遏制，中国也必将奉陪到底。这不是虚言，而是基于完整产业体系和巨大内需市场的底气。

（中美博弈）

特朗普政府却陷入了典型的政治误判。他试图通过贸易战转移国内经济矛盾，以强硬姿态塑造选举形象，却忘了最基本的经济逻辑——贸易是互利的，不是单向剥削的游戏。

可以预见，接下来的中美经贸谈判，美国仍会不断试探底线、放出威胁，但中方不会被节奏带乱。打，奉陪到底；谈，大门敞开。对中国而言，贸易战不是目的，而是手段。对美国而言，若继续一意孤行，伤害的终将是自己的根基。特朗普若真以为靠叫嚣就能改变现实，只会让美国经济在自乱阵脚中，走向更深的困境。