“欲速则不达”,古人对成长规律的警醒,恰是当下中国女篮“用人之争”的最佳注脚。当“即插即用”的成熟球员与“正在培养中”的张子宇被置于舆论焦点,宫鲁鸣的用人倾向被解读为“放弃”,球迷对世界杯预选赛、奥运会成绩的担忧也随之升温。这场争议的核心,从来不是“要不要成绩”的对立,而是“当下成绩”与“未来潜力”如何平衡的深层考量 。
将“即插即用”与“培养中”对立看待,或许误解了宫鲁鸣的用人逻辑。所谓“即插即用”,是韩旭、李月汝等经受过世界杯、奥运会历练的球员,她们熟悉国际赛场节奏,能快速适配战术体系,是球队应对世界杯预选赛、奥运会等关键赛事的“定海神针”;而张子宇虽拥有得天独厚的身高优势,却仍需在体能分配、攻防衔接、国际赛场适应力等方面打磨——正如一株长势喜人的幼苗,虽有成为参天大树的潜力,却仍需时间扎根土壤,无法直接承受暴风骤雨的考验 。
![]()
宫鲁鸣对张子宇的“缓用”,并非“放弃”,更像是遵循“因材施教”的成长规律。回顾他过往的执教经历,培养周琦、赵继伟等球员时,同样经历了“从替补到主力”“从边缘到核心”的漫长过程。2014年亚运会,周琦初登国际赛场时,场均仅得5.6分,宫鲁鸣却坚持让他在有限时间内积累经验,直至2015年亚锦赛,周琦才逐渐成长为内线支柱。这份“不急于求成”的耐心,正是他培养年轻球员的一贯风格 。对于张子宇而言,五年培养周期看似漫长,却是从“潜力新星”蜕变为“顶级中锋”的必要过程——技术细节的雕琢、比赛心态的锤炼、战术理解的深化,每一项都需要时间沉淀,若为短期成绩强行“拔苗助长”,反而可能透支她的成长空间 。
球迷对“成绩开玩笑”的担忧,这份对中国女篮的赤诚与期待,值得最深切的理解。世界杯预选赛关乎奥运门票,奥运会承载着国人对篮球的热爱,每一场比赛的胜负都牵动着无数人的心。当看到年轻球员未能获得更多出场机会,球迷难免会焦虑:“难道要为了培养新人,牺牲眼前的成绩?” 这份焦虑背后,是对女篮荣誉的珍视,是对“每一场比赛都应全力争胜”的信念坚守,这份情感无可厚非 。
![]()
但竞技体育的“成绩”,从来不只有“当下”这一个维度。正如古人所言“风物长宜放眼量”,一支球队的长久竞争力,既需要“即插即用”的球员稳住当下,更需要“正在培养”的新人承接未来。若只盯着眼前的世界杯预选赛、奥运会,忽视年轻球员的成长,或许能收获一时的成绩,却可能面临未来“人才断层”的困境;若过分强调培养新人,不顾当下赛事的重要性,又会辜负球迷的期待,损害球队的士气 。宫鲁鸣面临的,正是这样一道“两难选择题”——他既要带领球队在关键赛事中争取佳绩,不负球迷重托;又要为五年后的女篮布局,为张子宇等年轻球员留出成长空间 。
事实上,“培养新人”与“争夺成绩”并非不可调和的矛盾。2015年宫鲁鸣执教中国男篮时,一边启用周琦、赵继伟等新人,一边率队重夺亚锦赛冠军,正是“以赛代练”的成功范本——在关键赛事中给新人有限的出场时间,让他们在实战中积累经验,同时依靠成熟球员稳住局势,既保证了成绩,又推动了新人成长 。如今面对张子宇,宫鲁鸣或许正在复制这样的路径:不急于让她承担核心重任,而是在合适的比赛中逐步增加出场时间,让她在与强队的对抗中打磨技术,待时机成熟,再让她成为球队的“中流砥柱” 。
![]()
球迷对成绩的期待,是女篮前行的动力;教练对新人的培养,是女篮长远发展的根基。二者并非对立面,而是共同支撑球队前行的“双轮” 。我们不妨给宫鲁鸣多一份耐心,给张子宇多一份期待——既为球队在世界杯预选赛、奥运会上的每一场胜利欢呼,也为张子宇在训练、比赛中的每一点进步喝彩 。毕竟,真正的“成绩”,不仅是赛场上的奖杯与奖牌,更是一代代球员的成长与传承,是中国女篮长久的竞争力 。
“十年树木,百年树人”,体育人才的培养从来不是一蹴而就的事情。宫鲁鸣的“用人之争”,本质上是一位老帅对“当下”与“未来”的深远考量。愿我们都能以更包容的心态看待这份“两难选择”,既珍视眼前的每一场比赛,也期待五年后张子宇绽放的模样——当“即插即用”的成熟与“培养中”的成长形成合力,中国女篮才能在赛场上走得更稳、更远 。
球迷朋友们,对此,你有着怎样独特的观点与看法?欢迎在评论区畅所欲言,分享你的真知灼见!感谢您的阅读与关注,我们下期再见!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.