当中国婚姻遇上日本离婚：中国籍公民在日离婚的法律焦点与挑战

摘要：随着中日两国人员往来日益密切，跨境婚姻数量的增加使得相关离婚法律问题逐渐凸显。本文系统分析中国籍公民在日本办理离婚时面临的核心法律问题，重点探讨中日离婚程序差异、判决跨境执行困境、财产分割冲突及子女抚养安排等关键议题，旨在为面临跨境离婚的当事人提供专业指引。

关键词：中日离婚、跨境执行、分别财产制、单独亲权、国际私法

一、引言

根据日本法务省统计，在日中国籍公民数量长期位居前列，由此产生的跨境婚姻及离婚案件数量持续增长。由于婚姻缔结地（中国）与离婚办理地（日本）的法律制度存在根本差异，当事人在离婚过程中面临诸多法律冲突。本文将从诉讼程序、判决执行、财产分割及子女抚养四个维度，深入分析跨境离婚中的核心法律问题。

二、离婚程序的双轨制：中日离婚程序比较

（一）日本离婚程序体系

1. 协议离婚程序

依据日本《民法》第739条：

· 形式要件：提交法定"离婚届"至市区町村役所，由两名以上成年证人署名盖章。根据《户籍法》第76条，离婚届必须记载离婚日期、子女亲权人等法定事项

· 实质要件：双方必须就子女亲权人、抚养费、财产分割等达成合意。根据《民法》第766条，未指定亲权人则无法办理协议离婚

· 法律后果：依据《民法》第768条，财产分割请求权自离婚之日起2年内消灭。根据《民法》第767条，当事人可选择恢复婚前姓氏或继续使用婚姻姓氏

2. 诉讼离婚程序

日本实行"调解前置主义"：

· 调解程序：由法官和两名调停委员组成家事调解委员会。根据《家事事件手续法》第272条，调解合意具有与确定判决同等效力

· 诉讼程序：调解不成立时自动转入诉讼程序。根据《人事诉讼法》第15条，离婚诉讼由地方裁判所专属管辖

· 法定事由：依据《民法》第770条，包括配偶不贞、恶意遗弃、生死不明逾三年、重度精神病及"婚姻难以继续的重大事由"

（二）中国离婚程序体系

1. 协议离婚程序

根据中国《民法典》第1076-1078条：

· 三阶段程序：申请、30日冷静期、领取离婚证。冷静期内任何一方可撤回申请

· 材料要求：需提交离婚协议书、结婚证等材料。协议书需明确子女抚养、财产分割等事项

· 法律效力：离婚协议书具有法律约束力，一方不履行时另一方可向法院起诉

2. 诉讼离婚程序

· 管辖原则：一般由被告住所地法院管辖。根据《民事诉讼法》第22条，对不在国内居住的人提起的诉讼可由原告住所地法院管辖

· 判决标准：核心标准是"感情确已破裂"。依据《民法典》第1079条，包括重婚、家暴、恶习屡教不改、分居满二年等情形

（三）使领馆办理离婚的特殊路径

根据《驻外使领馆办理结婚登记和离婚登记工作指引》：

· 适用条件：仅限于在中国驻外使领馆缔结的婚姻

· 程序特点：免除证人要求，但需经历30日离婚冷静期

· 法律局限性：在日本不能直接办理户籍变更，需通过日本家庭法院程序确认

三、跨境离婚的核心法律难题

（一）判决的跨境执行困境

1. 中国判决在日本的承认与执行

· 法律障碍：中日未缔结司法协助条约。必须符合日本《民事诉讼法》第118条的四个要件

· 实践困境：日本法院对"互惠关系"认定谨慎。2014年大阪高等裁判所曾以无法确认互惠关系为由拒绝承认中国判决

· 审查标准：包括管辖权、程序正当性、公序良俗符合性和互惠关系

2. 日本判决在中国的承认与执行

· 审查程序：向中级人民法院申请承认和执行。依据《民事诉讼法》第289条按互惠原则审查

· 发展趋势：近年来出现"事实互惠"认定趋势，但不确定性依然存在

（二）财产分割的法律冲突

1. 法律适用原则

· 分割主义：不动产适用所在地法。日本房产适用日本《民法》，中国房产适用中国《民法典》

· 专属管辖权：两国对位于本国的不动产均享有专属管辖权

· 连接点确定：动产适用共同经常居所地法或最密切联系地法

2. 制度差异

· 日本分别财产制：主张分割方需证明"夫妻协力"贡献。根据《民法》第762条，婚姻期间所得原则上为特有财产

· 中国共同财产制：婚姻期间所得推定为共同财产。反驳方需承担举证责任

· 日本特色制度："財産分与"制度兼具清算、扶养和损害赔偿功能

3. 实务挑战

· 养老金分割：依据日本《年金分割法》，可在离婚后2年内申请分割厚生年金记录

· 证据规则：日本证据收集程序严格，需法院签发"文書提出命令"

· 价值评估：两国公司股权、房产评估标准存在差异

（三）子女抚养的制度冲突

1. 亲权制度差异

· 日本单独亲权：根据《民法》第819条，必须指定一方为亲权人

· 中国共同抚养：根据《民法典》第1084条，离婚后父母继续享有监护权

2. 跨境执行难题

· 探望权执行：日本通过家庭法院"履行命令"，中国通过法院强制执行

· 海牙公约适用：两国均为《国际诱拐儿童民事方面公约》缔约国

· 文化观念冲突：日本存在"母性优先"倾向，中国更注重综合评估

四、跨境离婚的风险防范体系

（一）诉讼策略选择

1. 择地行诉分析

· 综合考虑财产所在地、子女常居所、证据收集便利性等因素

· 评估诉讼时间成本和经济成本

2. 平行诉讼预防

· 通过协议管辖条款明确争议解决法院

· 在一国启动程序后及时向另一国法院申请中止诉讼

3. 临时措施利用

· 在日本可申请"仮処分"保全财产

· 在中国可申请财产保全和行为保全

（二）证据准备要点

· 跨国认证：证据需经过领事认证或海牙认证程序

· 语言要求：所有文书证据应准备中日双语版本

· 电子证据：注意保存完整性和真实性

（三）专业支持体系

1. 法律团队组建

· 同时聘请中日两国专业律师

· 确保法律策略协调一致

2. 专家证人准备

· 必要时聘请资产评估、年金计算专家

· 儿童心理专家提供抚养环境评估

五、特殊问题的法律应对

（一）在留资格问题

· 资格变更：持有"日本人配偶者"签证需在离婚后14日内申请变更在留资格

· 风险警示：非法滞留可能面临强制遣返和入境限制

· 特殊情形：拥有日本籍子女者可申请"定住者"签证

（二）养老金分割安排

· 日本年金分割：分为"3号分割"和"協議分割"，需在离婚后2年内办理

· 中国社保衔接：可分割婚姻期间养老保险个人账户部分

· 专业协助：建议委托社会保险劳务士办理

（三）公证文书的运用

· 日本公正证书：包含"强制执行认约"条款的证书具有执行力

· 跨国认证：两国均为海牙认证公约缔约国，可办理附加证明书

· 法律效力：公证文书可显著增强协议执行力

六、结论与建议

（一）对当事人的建议

1. 事前准备

· 系统整理财产凭证和子女抚养记录

· 获得两国律师的专业风险评估

2. 程序选择

· 优先考虑调解解决跨境纠纷

· 选择判决更易执行的诉讼地

3. 协议执行

· 详细约定跨境探望权安排

· 利用公证文书保障金钱给付义务

（二）制度完善建议

1. 推动司法合作

· 建立民商事判决承认与执行的合作机制

· 就家事事件建立简化执行通道

2. 加强专业培养

· 培养精通中日两国法律的专业人才

· 建立跨境家事法律服务平台

3. 普及法律知识

· 通过多种渠道普及跨境离婚法律知识

· 编写多语种法律指南和风险提示

通过专业支持和理性决策，当事人可以在跨境离婚程序中最大限度地维护权益。同时，需要两国法律界加强交流合作，共同构建稳定的跨境家事法律环境。

投稿笔者：日本国外国法事务律师 杨得洲（日本国立神户大学法学博士）

近期展会

1、

2、

3、

版权说明：尊重知识产权，版权归属原创作者，文章源于授权作家或网络，网络其他素材无从查证作者，如有侵权，原创作者烦请联系我们予以公示或删除处理。 微信：xinshuo20122015