防止假冒新闻媒体，应见“破与立”的真招

“维护官方账号蓝V认证的权威性，当不破不立”

近日，中央网信办依法关闭了一批违法违规账号，其中包括多个假冒仿冒新闻单位的自媒体账号。这些账号在名称、头像、简介中刻意使用与正规新闻机构相同或相似内容，违规发布新闻信息，误导公众。

然而，此类现象屡禁不止。在多个社交平台检索可发现，仍有不少未获官方认证的账号，冒充新闻机构发布不实信息，借机进行商品销售。

众所周知，主流媒体在引导舆论、提供信息、激励先进等方面发挥着重要作用，强调公信力，具有权威性。这是它与自媒体最大的区别。而某些“李鬼”账号，扯虎皮拉大旗，肆意收割公众信任，损害社会公信。其背后，既是投机心态作祟，也暴露出监管漏洞与信任危机。

依据相关规定，个人或自媒体账号严禁假冒、仿冒新闻机构，不得擅自使用“新闻”“报道”等专有名称。然而，平台方面在落实阶段仍有不足。虽然注册时名称带“新闻”无法通过，但“观察”“发布”“咨询”等却可蒙混过关。审核不够严谨、监管缺乏有效机制，“假官号”因此屡禁不绝。

“假官号”各种把戏，说到底是对“借”与“信”的双重亵渎——借权威之名行骗，消费公众对官方的信赖。为破解困局，监管需从“破与立”两端发力，亮出真招实招。

一方面，要“破”假身份。平台需强化注册环节的身份与资质核验，并且强化打假，对于那些未认证、蹭官方的可疑账号，必须专项清理、常态治理。

另一方面，要“立”新机制。网信、公安、市场监管等部门应协同治理，形成监管合力，以长效的监管机制立起防护网，守护网络空间的真实与清朗。维护官方账号蓝V认证的权威性，当不破不立。

互联网时代，任何凭借虚假权威招摇过市的行为，都该被法治的清风吹散。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

编辑：任思凝

二审：王亚平

三审：王长善