郭正亮：毛选第四卷令我惊讶，毛主席的判断几乎跟后来的历史吻合

2024年8月有个挺有意思的事，前民进党文宣部主任郭正亮，在《亮点交锋》节目里晒了自己的手札。

他说第一次完整读完《毛泽东选集》第四卷后，在家写下个问题：“一本政治文献要是能在打仗时就说准未来几十年的事，这是运气还是真有方法？”，说实话，我一开始看到这新闻还愣了下。

毕竟郭正亮以前总被贴“深绿”标签，怎么突然对毛选这么上心？

后来看他把自己做的功课摆出来，才明白他不是随口说说，他真的把毛选里的话、写作时间、当时的兵力数据，甚至美国给国民党的援助金额，都列成表对比了。

郭正亮读毛选：这三段文字让他“头皮发麻”

郭正亮在节目里说，有三段文字让他读完“汗毛都竖起来”。

本来我想，会不会是他特意挑了巧合的例子？但后来发现，每个例子都能对应上具体的历史事件，这就没法当“巧合”糊弄了。

第一段是1947年10月的《中国人民解放军宣言》。

毛泽东在里面说，蒋介石的军事危机已经到顶点，再过一年半载，我军就从防御转进攻。

结果呢？1948年9月济南战役打响，正好满一年。

这时间掐得，比我定外卖预估送达时间还准。

第二段是1947年12月的《目前形势和我们的任务》。

里面提到，蒋介石在政治、经济、文化上都垮了，美国援助没用，我们争取三到五年实现根本胜利。

可实际上，1949年10月新中国就成立了，满打满算还不到两年，刚好落在他说的时间范围里。

第三段更有意思，是1948年4月的《在晋绥干部会议上的讲话》。

毛泽东说，土地改革是解放全中国的总开关，农民站过来，蒋家大厦就会像沙塔一样塌掉。

后来1949年渡江战役前，国民党340万军队里有200万是抓来的农民，根本没士气；而解放军70%的兵源，都是土改后主动参军的农民。

郭正亮自己也说，原先以为这些话是“胜利者的回忆录”，等他把所有资料对一遍才发现，毛泽东写这些的时候，正是1946年底到1947年，战局最混沌的时候。

不是事后诸葛亮，是提前把时间表写在了纸上。

毛泽东的“预言秘诀”：四把尺子算透历史

光有例子还不够，郭正亮还琢磨出个事，毛泽东不是“掐指一算”，是有四把“尺子”。

老实讲，以前我总觉得“战略”是特玄乎的词，直到听他拆解这四把尺子才明白，其实就是把复杂的事拆成能看、能算的具体问题。

第一把是“结构性矛盾尺”，简单说就是看对手内部的问题在哪。

比如看国民党，就看它的美械师弹药够不够用，整编旅被打垮后能不能重建；看美国，就看它给国民党的援助有没有上限。

1947年莱芜战役，国民党李仙洲集团被歼5.6万，美械弹药消耗比超过2，这就符合毛泽东说的“崩溃指标”，后来华东战场的国军果然没恢复元气。

第二把是“资源转化尺”，算的是人力、物力、财力能不能变成战斗力。

解放军搞土改，农民有了地，愿意参军也愿意交公粮。

1948年解放区公粮总量比前一年多了34%，兵源也跟着涨；可国民党抓来的农民，心里根本不想打仗，资源再多也用不上。

第三把是“时间窗口尺”，把战略阶段拆成6个月、1年、3年、5年。

比如“一年半载转入进攻”，最后误差就两个月；郭正亮说，现在看台海问题也一样，2025到2028年可能就是个关键窗口，这跟当年的时间量化思维是一个道理。

第四把是“群众意愿尺”，看谁能让多数人站在自己这边。

1948年国统区有人反内战也有人反共，2024年台湾30岁以下认同“中国人”的不到7%，但认同“两岸一家亲”的还有38%。

如此看来，这种“夹在中间”的民意结构，其实以前也出现过。

从1949到2025：“毛选方法论”还能用吗？

郭正亮2024年两次来大陆，还把这四把尺子用到了现在的台海情况上，得出的结论还挺有意思。

我看他整理的数据时发现，很多趋势其实跟当年的“矛盾逻辑”能对上。

先看经济，台湾对大陆出口2024年还占四成多，但大陆从台湾进口的比例，从2010年的8.9%降到了4.6%。

这说明以前“台湾靠大陆吃饭”的依赖度，其实在慢慢降。

更何况大陆28纳米以下的芯片产能，2025年预计要翻倍，台系晶圆厂的技术优势，可能只剩半年到一年的代差了。

再看产业，台积电在亚利桑那的工厂要到2030年才能有产能，可大陆半导体自给率2025年要突破30%。

有次我看美国众议院的兵推，说要是台海有事，全球半导体供应链会断，底特律的汽车厂72小时内就得停。

这其实就是“资源转化”的问题，谁能先把产业优势攥在自己手里。

最有意思的是民意，2024年台湾“大选”，民进党得票率刚过40%，立法机构还成了“三党不过半”的局面。

郭正亮在文化大学上课，让学生推演2028年台海危机，很多学生都发现，“文化认同比政治认同强”可能是个破局点。

这跟当年靠群众意愿破局，其实有点像。

说到底，郭正亮为啥对毛选这么惊讶？不是因为里面有“预言魔法”，而是毛泽东把复杂的历史、政治，变成了能算、能验证的方法。

现在看台海问题也一样，别光听口号，得看实实在在的矛盾、资源、时间和人心。

他在节目里说“和平不是祈祷来的，是算清‘利息’选代价最小的路”，这话我还挺认同的，毕竟历史不会重复，但看问题的逻辑，其实一直没变