博主说《小米17Pro无效创新，最为致命》,后背屏无效还是躺枪了？

国庆要结束了，如何评价《小米 17 ，无效创新，最为致命》？

我也看过这个视频，我也觉得博主说的有道理，不过知乎这个标题把Pro去掉了，这个就有点过分了！其实今年小米的标准版正常迭代，还是没有问题的！这位博主主要说的是Pro款的副屏！

我也感慨，好端端的我用正面的大屏去看内容不行吗，看灵动信息不香吗？玩游戏不香吗？硬是给后屏加了那么多戏！

其实如果是我我可能和小米汽车的思路一样搞设计，干脆搞一个超薄的后屏配件，作为磁吸的方式可以安装在镜头位置使用，如果日常不想要用的时候可以取下来放在一边！如果是拍照的时候自拍的时候用一用就好了！

没有必要给直板机弄一个长期的副屏，这是交互体验负担，现如今很多用户用的时候可能觉得是新鲜感，以后就不一定觉得好了，毕竟首批的用户有个别用户发现副屏就出了状况，手机出现了状况的现象！

而且OPPO和vivo以及荣耀也宣布新机了，他们也并没有因为卢伟冰说这么多年手机外观没有改变了，他们率先做了直板屏改变，他们就跟随了，没有，他们的新机都曝光了，没有改变！

你给小折叠做这样的创新，我能理解，也能接受，因为合起来就一块屏，展开也一块屏。这个没有多少交互体验负担，但直屏需要前后翻转来看内容！正面屏幕好好的不用，用背面屏打电话，用背面屏玩游戏，有背面屏…… 个人感觉在社交场合挺神经质的感觉！

当然也有人在外观上做了新的交互，例如华为的阔折叠，华为的三折叠。这都是交互上的创新，虽然它小众，但有需求，有用户场景的方便舒适度体验考虑！但小米17Pro的这个创新，从使用场景和使用需求以及便捷性的方面都没有体现到，有时候还感觉会成为一种续航焦虑、社交神经，小心翼翼呵护的巨婴感觉。

小米17 Pro这后屏创新吧，就像给直板手机硬塞了个“鸡肋”配件。日常用正面大屏看视频、打游戏多香，非要翻来翻去用后屏，社交场合掏出手机翻个不停，确实有点怪怪的。再说续航肯定受影响，还得小心翼翼怕刮花，这不妥妥给自己添堵？要是做成磁吸可拆卸的配件，想用就装，不用就摘，既灵活又不影响日常使用，多好。手机创新还是得实在点，别搞这些华而不实的“负担”。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！