为什么一些专家教授开始慢慢地淡出公众视线了呢？原因又何在呢？

不知道大家发现了没有、不知道大家有没有注意到一个现象：曾经很热门很火的、曾经在网上特别受关注的一些专家和教授开始慢慢地淡出公众视线了。

我们这边的网络上是从来不缺网红的、也是从来不缺少各个领域“专家和教授”的。

我想有一位专家、有一位教授大家肯定非常熟悉，很多人应该都听过他的观点、看过他的节目，这位教授专家就是复旦大学的张教授。

这位张教授的言论和观点大部分时间都差不多，例如：我们很厉害了、欧美不行了、俄乌冲突中俄罗斯打的不错了、我们发展的很好了等等。

可是、但是，最近这位张教授好像在网上“消失”了一般，我已经有很多天没有看到关于他的消息了——甚是想念他。

我记得以前还有位陈教授，他的观点跟张教授也差不多，例如：我们这边怎么怎么的好、老美那边怎么怎么的不好。

可是最终的结果却是：陈教授居然在美国还有个家、还有个非常不错的房子；这下可谓是彻底的塌方了一把。

总之一句话，随着时间的推移、随着时光的流逝，一些原本很红、很火的专家和教授都慢慢淡出公众视线，甚至是直接消失于公众视线了。

那么为什么会出现这种现象呢？我个人认为核心原因有三点！

第一，吹和捧这个赛道的竞争也是特别激烈的、也是特别拥挤的，可谓是：江山代有才人出、一代新人换旧人。

说句良心话、说句实在话，一些专家和教授也不是那么好当的，也是极其内卷的；一旦不符合当下潮流的话，很快就会过气的。

第二，很多所谓的专家和教授们往往被大家发现：他们是说一套、做一套；当面一套、背后一套，例如：说我们好，结果纷纷跑到老美那边去住等等。

一旦这样的情况被曝光、被群众们发现的话，这种专家和教授也基本上就只能是凉凉了。

第三，有句话叫做此一时、彼一时，每个时期需要不同的专家和教授。

如果总是相同的专家和教授说着相同的言论，观众难免会审美疲劳、专家和教授难免自己也会犯错误，所以常换常新才是上上之策。

总而言之一句话，专家和教授们也是需要推陈出新的、也是需要不断轮换的。

最后我想问一下大家，你们还记得哪些“有意思”的专家和教授呢？他们最近还活跃的战斗在第一线吗？