不救吴石，却救了吴石夫人，陈诚到底在怕啥？老蒋早已划下了红线

吴石在生前，曾与陈诚是交往多年的挚友，两人既是同窗，亦是生死战友，当初在保定陆军军官学校时，吴石曾作为“学霸”备受师生推崇，其不仅成绩优异，连战术方案都被教官印发为范本供学生参考，而对于这样一位堪称“风云人物”的学长，陈诚自然是多有崇拜、敬仰之意。

而到1926年的南昌战役，两人的关系更是经历了生与死的考验。

当年9月，北伐军在取得两湖战场的胜利后，决定再接再厉发动南昌战役，而当时还是个团长的陈诚，由于突染疾病一度高烧昏迷，最后还是吴石带着警卫连冲进战区，硬是把陈诚背了出来，期间为守护陈诚，吴石整夜没敢合眼，一直到陈诚好转后方才离去。

这段经历，让陈诚视吴石为“生死之交”，晚年时，经常对着一块北伐纪念章呆坐，对此其副官就会议说，“总长（指陈诚）这是在怀念吴学长”。

在此之后，陈诚和吴石尽管职务上有所调动，但却始终书信不断，抗战期间，两人一个负责情报工作，一个则成为了国民党军事体系的核心人物，虽说负责方向不一样，但也常有合作，如在武汉会战期间，吴石的情报就为陈诚的部署提供了很大帮助和参考。

但也就是在这期间，两人的理念逐渐有了分歧，最终走上了不同道路。

在亲眼目睹和经历了国民党的腐败之后，吴石对蒋氏愈发不满，与此同时，他又受好友何遂、吴仲禧的影响，接触到了进步思想，最终弃暗投明，坚定的站到了人民这一边。

但陈诚，却始终没有改变立场，一直站在人民的对立面，坚持继续“效忠”蒋介石，至此，两位昔日好友，彻底走向了对立。

1949年，国民党败退台湾，吴石与陈诚的身份，更是发生了巨大变化。

此时的陈诚，是老蒋最为信任之人，老蒋曾不止一次公开提到，“中正不可一日无辞修（陈诚字辞修）”，正因如此， 陈诚先任东南军政长官公署行政长官，全权负责整顿台湾军务，后又擢升为总统府行政院院长，成为老蒋之下第一人。

而吴石，此时则以“国防部参谋次长”的身份，秘密潜伏在台湾，负责为中共传递绝密情报。

不过，尽管理念不同导致两人立场不一样，但跨越数十年的旧谊并没有消失，作为故交，陈诚在吴石就义后，最大限度的为吴石家人提供了便利和帮助。

首先是吴石的夫人王碧奎，由于王碧奎接触过朱枫，因此就成了谷正文的突破口，为了能搜集到确凿证据，谷正文先抓了王碧奎，到了吴石就义之后，王碧奎也受到牵连，被判处九年监禁。

由于吴石的牺牲，导致他的子女无依无靠流落街头，因此，如果王碧奎真的被监禁九年的话，那么几个孩子真的是生死难料了，就是在这种情况下，陈诚伸出了“援手”。

陈诚在审阅案宗时，提出要“体恤荆门遗孀”，并以王碧奎“无明确罪证”为由，一步步将其刑期缩减，第一次，陈诚批示“暂缓办”，即暂缓执行裁决，第二次，则表示王碧奎是“妇人无知，恐系牵连”，将刑期改为三年，最后一次，则向军法处暗中施压，将王碧奎的刑期最终定格在了七个月。

就这样，王碧奎于1950年9月得以出狱，不仅如此，陈诚又安排其住进了台北的一座民居，还以“补偿旧部遗属”为由，为王碧奎保留了吴石生前的小部分存款，以供其生活所用，此外，同样是陈诚，又协调保密局，减少对王碧奎的监控，好让其能去找个工作维持生活。

除了对王碧奎之外，对吴石的子女，陈诚同样多有照顾。

吴石就义时，他的女儿吴学成16岁，儿子吴健成则刚7岁，姐弟俩一度在街头流浪，但据吴健成回忆，不久之后，就有陌生人找到他们，为他们办理了入学手续，其中，吴健成去了台北市立建国中学，而吴学成则去了教会学校，至于学费、吃住乃至衣物、日常用品等问题，均有人已经安排妥当。

而对于这些，吴健成一度不知道是谁在暗中照顾吴家，他在回忆录中就提到过，“母亲出狱之后，总有人悄悄送来生活用品”。

一直到后来，吴健成才知道，做这些的是陈诚。

而之所以吴健成始终不知道是谁所为，原因就在于，陈诚在做这些的时候，均是由副官或者手下出面，自己却从来不直接面对吴家人。

对于吴石案发，作为多年的老友，陈诚不可能无动于衷，但尽管他与吴石私交深厚，却无法也不能营救吴石，原因就在于，老蒋早已针对此事划下了红线，而这条红线，谁碰谁遭殃。

吴石曾颇受老蒋信任，当初在武汉会战前后，老蒋基本上每周都会见吴石一次，并详细听取和咨询吴石对局势的看法与意见，而对于吴石在对日情报工作上的表现，老蒋更是赞不绝口。

但让老蒋万万没想到，自己信任有加的吴石，居然会是共产党的人。

正因如此，在确认了吴石的身份之后，老蒋不仅极度失望，同时也极度愤怒，他实在是无法接受这个事实，而与此同时，对吴石的态度也发生了巨大变化。

当时老蒋的意思，是“国防部不能再出乱子”，而对吴石的看法，则是“吴石不死，台湾军心不稳”，在这种情况下，任何人胆敢为吴石说情，无疑就是在挑战老蒋的权威。

所以，当一审时分别担任审判长和审判官的蒋鼎文、韩德勤与刘咏尧提出，对吴石可“重判但不处死”的提议后，老蒋当即怒斥三人“审判不公，为罪犯说清，应即明革除三员原职为要”。

就因为给吴石说了情，这三位直接被革了职。

在这样的环境下，基本上所有人明白，老蒋已经在吴石一案上划了“红线”，那就是不管是谁，都不要想着给吴石说情。

而作为陈诚来讲，他能做的，唯有保持沉默，一方面，就算是说情也没有用，另一方面，如果去保吴石，那自己在老蒋心中的“忠诚度”，将会大打折扣。

所以，他不能救，也不敢救。

对于陈诚在吴石一案中的态度，有台湾学者就一针见血的指出，“（陈诚）呈现出的是国民党高层i典型的“理性反共”与“私人感情”之间的矛盾”，由于吴石的“通共”，让陈诚没有办法对其回护，他太清楚触碰“通共”这条“高压线”的代价，更清楚老蒋的态度，为了前途也好，亦或是为了自保，陈诚只能在这件事上选择沉默。

但无论如何，吴石和他的旧谊，是陈诚无法抹去也无法忽视的，在得知吴石就义之后，陈诚在日记里写下了八个字，“念及旧谊，不禁欷歔”。

既因不敢触碰老蒋的“红线”而坐视老友被处决，又因老友的死心怀愧疚，陈诚唯一能做的，那就只剩下用相对隐蔽的方式，来为吴家人做点什么了。

陈诚对吴家的救助行为，基本上持续到他去世之前，并且，他也从未向家人或是同僚提及过这些事，吴石之子吴健成在得知真相之前，只知道有一个“陈明德”的名字，经常出现在他的生活中，这个名字，不仅帮他办理了入学手续，包括后来去外国读书深造，也是这个“名字”一手办理的。

而这个“陈明德”，其实就是陈诚的化名。

陈诚的副官曾回忆，“总长有一段时间，经常说“有些痛不能示人”，后来才知道，他指的是吴石一案”。

这就是陈诚，面对老友的死他“无动于衷”，但却花了大量精力去援助吴家人，还不肯以真实面孔示人，这种看似矛盾的做法，实际在当时的环境下并不奇怪，扭曲且矛盾，是当时处在严重白色恐怖下的国民党高层普遍现状，残暴与杀戮、阴谋与算计，则是当时台湾的真实写照。

这种政治环境，谁敢引火上身？一个不小心，那将是万劫不复，何况就算是万劫不复，也无法改变事情的走向和结局。

所以我们就看到，当陈诚得知吴石死后，在日记里感慨“念及旧谊，不禁欷歔”之余，还不忘强调“政府执法如山，罪犯不容宽待”等话。

但对老友的愧疚，还是促使陈诚保存了人性之光，而这种对老友“见死不救”，却暗中对老友家人施以援手的做法，挺让人感慨的，既无法挣脱当时的环境，又不愿彻底无视与吴石的深厚旧谊，这便是陈诚的矛盾心理，至于他暗中援助吴家人，是为了弥补遗憾，还是为了减少愧疚，那就只有他自己才知道了。