四川
荷兰对中企半导体资产采取限制措施，中国官方对此如何表态？荷兰针对中企的背后，又有怎样的政治考量？
在昨天的节目中我们聊到，近期，荷兰政府与法院以所谓国家安全为由，对中企闻泰科技旗下的芯片制造商安世半导体采取双重限制措施，冻结了安世半导体及其全球30个主体的资产、知识产权、业务及人员，暂停了该公司创始人张学政在安世半导体的董事职务，还要求换上外籍人员替代其职权，已经实质上将整个公司改头换面，而闻泰科技名义上还是控股公司，但实际上已经失去了对安世半导体的掌控。
«——【·中企核心资产遭“软没收”？·】——»
荷兰经济事务与气候政策部在9月30日率先出手。该部门对闻泰科技旗下的安世半导体下达部长令。这道政令直接给安世半导体及其全球30个关联主体套上了“紧箍咒”。资产、知识产权、业务调整乃至人员变动全被冻结，有效期长达整整一年。
紧接着，荷兰司法系统迅速跟进。10月1日，安世半导体三位外籍高管联合向阿姆斯特丹上诉法院企业法庭提交紧急请求。企业法庭甚至没组织庭审，就当场下达即时生效的措施。闻泰科技创始人张学政的执行董事与非执行董事职务直接被暂停。
10月7日的正式裁决更让局势彻底升级。法庭不仅延长了对张学政的职务限制，还指派了一名外籍独立董事。这名独立董事手握决定性投票权，完全架空了中方股东的话语权。安世半导体几乎全部股份被托管给第三方，闻泰科技名义上还是控股股东，实际已丧失所有控制权。
这波操作简直是教科书级别的“釜底抽薪”。安世半导体可不是普通公司。它前身为飞利浦半导体部门，如今是全球功率分立器件领域的第三名。2024年，这家公司创造了147.15亿元营收，贡献了22.97亿元净利润，是闻泰科技最核心的利润引擎。荷兰方面的双重限制，直接掐住了中企的产业命脉。
«——【·中方态度·】——»
10月13日的外交部例行记者会成了焦点。多家外国媒体围着安世半导体事件追问，发言人林剑的回应很有讲究。他反复强调同一句话：“具体情况建议向中方主管部门询问。”
这话听着客气，实则藏着三重深意。它暗示事件已超出外交层面的常规回应范畴。主管部门通常指商务部、工信部这类负责经贸与产业安全的机构，这意味着中方可能正在酝酿更具体的反制措施。
它避开了外媒预设的“直接对抗”话题陷阱，保持了回应的灵活性。这种重复表态本身就是一种态度，传递出中方对事件的高度关注。
林剑没止步于这句话。他紧接着亮明立场，中方一贯反对泛化“国家安全”概念。他明确指出，针对特定国家企业的歧视性做法不可取，经贸问题绝不能被政治化。最关键的是那句收尾，中方维护自身正当合法权益的决心坚定不移。
闻泰科技的反应则更为直接。公司连续两次发布声明，第一次被删除后又迅速重发。声明直指荷兰政府的“莫须有”指控，认为这是地缘政治偏见下的过度干预。
«——【·荷兰为何敢动手？·】——»
荷兰这步险棋，绝非一时兴起。背后的政治考量盘根错节，美国的影子最先浮现。9月29日，美国刚发布出口管制穿透性规则，对实体清单企业的子公司追加限制。而闻泰科技早在2024年12月就被美国纳入实体清单。
荷兰的决策精准踩在美国政策的节点上。这种时间巧合很难用“偶然”解释。安世半导体的汽车半导体产品广泛应用于全球产业链，美国一直试图切断中企在高端制造领域的布局。荷兰此举，明显有配合美国对华半导体遏制的意味。
欧洲的安全焦虑成了荷兰的“借口跳板”。荷兰政府援引《货物可用性法案》作为依据，声称安世半导体的治理缺陷可能威胁欧洲经济安全。
但这个法案极少被启用，连英国广播公司都直言，荷兰方面根本没说清具体风险在哪。这种模糊的指控，本质是借欧洲供应链安全的名义，行政治干预之实。
荷兰自身的产业利益也在推波助澜。作为全球半导体设备巨头ASML的母国，荷兰在全球芯片产业链中地位特殊。限制安世半导体，既能向美国示好换取政治支持，又能削弱潜在的竞争对手。
«——【·反制工具箱已打开·】——»
第一个警告藏在中方的法律武器库里。《中华人民共和国反外国制裁法》早已出台，这套法律体系为反击歧视性措施提供了明确依据。环球网的社评直接点透，各方别低估中方维护权益的决心与能力。
这绝非空话，此前面对类似的资产限制，中方曾采取对等限制措施，荷兰的在华企业同样有软肋。第二个警告直击全球投资信心。荷兰一直标榜自己是市场经济的拥护者，是欧盟经贸规则的践行者。
但这次以安全为名剥夺股东权利的行为，彻底撕毁了这种形象。英国《金融时报》警告，此举会加剧西方与中国的高科技摩擦。彭博社也担忧，这会恶化中欧关系。更关键的是，国际投资者会重新评估欧盟市场的安全性，荷兰的招商引资环境将遭受重创。
闻泰科技的抗争已经打响。公司一边紧急对接供应商与客户，稳住生产秩序；一边联合国际律师事务所准备法律诉讼；同时主动对接中国政府部门争取支持。这种“三管齐下”的应对，显示出中企不会轻易屈服。
安世半导体的命运还在待定。但荷兰政府必须清楚，半导体产业链的开放合作是大势所趋。用政治手段强行切割产业链，最终只会反噬自身。中方那句“向主管部门询问”的背后，是即将出鞘的反制利剑。这两个警告，荷兰真的不能不听。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
