这家媒体有风骨！一场车祸，澎湃新闻居然敢把小米两字放标题里！

话说2025年10月13日的早上，成都发生了一起电动车的车祸并且有人员伤亡。

当时在评论区里面就有人直接说出事的车辆是小米；毫无意外、没有例外，马上就有人出来各种反驳、指责、反击，例如：你凭什么说这是小米？要小心小米的法务让你赔得倾家荡产等等之类的话。

对于成都的这起车祸，目前当地警方的通报如下：

这起通报里面确实没有提及涉事车辆的各种数据，例如：是电车还是油车、到底是什么牌子和型号的车等等。

可是、但是、我们今天要表扬一下澎湃新闻、表扬一下这家还有点风骨的媒体。

2025年10月13日13:09，澎湃新闻发的文章标题《SU7超速失控自燃致驾驶员遇难，小米港股暴跌》。

2025年10月13日15:29，他发的文章标题为《警方通报“小米SU7碰撞后爆燃”：当事人涉嫌酒驾》。

我个人认为：出事的车辆是小米汽车，这就是客观事实；没啥不能说的、没啥不能讲的。

那么如何看待这件事情呢？我个人有三点小小的看法！

第一，小米汽车最近出现的问题还是比较多的，好像已经发生很多起车祸了。

我个人的观点是：发生车祸并不可怕，关键是在车祸的过程中到底车本身有没有问题才是关键、才是核心。

我一直有一个观点是：小米弯道抄手机确实没啥问题、小米弯道抄车是不是存在着那么一丢丢的冒险呢？毕竟做手机和做电动汽车应该不是一个原理吧！

手机最多就是性能差一点、运行卡顿一点、功能少一点；汽车可是关系到每个人的安全问题，是不是应该更加谨慎一些、严谨一些。

第二，一直以来我们都是保护本土产业的，这一点也是正常的、也是无可厚非的；但是保护并不等于包庇、保护并不等于不能监督、不能说出问题所在。

有些厂商一说到自己的产品就是“遥遥领先”、就是多么多么的好，可是出了问题又不能说、不给说，这算不算是又一个严重的问题呢？

第三，我还是要表扬甚至赞扬一下澎湃新闻，这次小米汽车的车祸，它就敢于直接点名、直接报道；这才是我们需要的媒体、这才是真正有风骨的媒体。

我坚定的认为：媒体的功能不单单是宣传、不单单是传达，还有一个核心功能是监督和曝光。

最后我想说，如今很多传统媒体难以为继，甚至受到读者的质疑，这里面当然有客观原因、这里面应该也有主观的因素！