拿不到诺奖就对了，记者卧底论文代写工厂，马斯克提前预判说准了

论文代写黑厂年赚8000万，一个写手一天能生产30篇论文，从法学到学前教育再到计算机科学，这样的“学术成果”正从庞大的论文代写工厂流水线上源源不断产出。

“我们公司去年运作了大概18万篇论文，其中有13万篇成功发表，我们一年挣了8000万元。”

重庆一家论文中介机构的负责人向卧底记者这样炫耀，语气轻松得就像在谈论一家小型加工厂的业绩。

与此同时，2025年诺贝尔奖刚刚揭晓，中国科学家再次无缘这一科学界最高荣誉。而数据显示，中国的论文数量已位居世界第一。

记者卧底调查发现，论文代写代发已形成规模化、专业化、半公开化的灰色产业链。

这些机构不仅毫不避讳地招聘“论文编辑”，还公然宣扬其“业绩”。

武汉一家公司的唐主管介绍，他们采用“组稿+AI”模式，操作简单、无需深度人工介入，代写效率高，员工靠“走量”赚钱。

在记者获取的一份“2025写稿明细”中，同一写手竟然完成了从“法学”“学前教育”到“计算机应用与技术”等多个毫不相关学科的论文，专业跨度惊人。

更令人震惊的是，有公司的沈主管坦言，员工一天能写30篇论文，秘诀是熟练使用AI工具和资料库，只需将数据填入模板并简单润色即可成文。

这些论文中介机构之所以敢承诺“保证发表”，关键在于其声称的“独家发刊资源”。

新闻记者卧底的两家论文中介机构都宣称，与各类期刊杂志社建立了“独家发刊资源”，通过内部渠道为客户投递论文，在论文审查发表环节开绿灯。

一家机构负责人更是直言不讳地表示：“不通过我们背后运作，这篇论文也不会被录用，因为不是‘渠道稿’就会被杂志社拒收。”

论文代写市场如此庞大，背后是巨大的需求。

一家机构负责人透露，公司客户大多来自有评职称需求的教师和医生群体，其中“医护客源占比在50%以上”。

为挖掘这些客户，中介机构使出了浑身解数。

记者卧底的公司要求销售不定期前往各大医院，逐层逐科室敲门推广，添加医护人员私人微信。

更令人担忧的是，这些机构还向员工提供多份“医学客户名录”，其中详细记载了医护人员的姓名、身份证号、家庭住址、私人手机号等信息。

据记者不完全统计，该机构提供的多份名录中，有数万名医护人员的个人信息遭到泄露。

2025年诺贝尔自然科学奖再次揭晓，中国科学家依然无缘这一科学界最高荣誉。

具有讽刺意味的是，2024年年底，中国的论文数量已经位于世界第一。

2025年诺贝尔化学奖评委中，有一名华人科学家，斯德哥尔摩大学教授邹晓冬。

她在接受采访时直言：“中国科学家需具备发现空白且重要领域的能力，需把精力用在真正从0到1的创新上，而不是被影响因子或论文数量牵着走。”

邹晓冬的点评一针见血：“我们的学者有科研，但是质量明显不足，在低水平上卷，造成了论文很多，但是高质量的0到1的论文几乎没有”。

马斯克之前接触过一个采访，讲了大概这样一句话，现在世界上大多数的论文都是没有任何用处的，99%都是没有用，都是流水线生产出来的，马斯克已经精准预言了，关于论文的各种现象，其实即便不是马斯克讲这句话，我相信很多网友们对于这种现象。

心里面有一个判断食物标准的答案，大量的无用论文，就连互联网上一些媒体报道有争议的人物，或者说被点名批评遭到网友猛烈抨击的那些人，大家发现这些人的论文堂而皇之的挂到学校的网站上，可是论文造假，学术造假此类的现象被媒体报道了不止一次

“我们很多老师，不是在被评选，就是在评别人的路上。不是在申报，就是在升迁。”湖北一高校原负责人透露。

一位科研人员感叹：“现在连45岁后也不能做自己想做的研究方向了，是因为前后都有别的‘帽子’在招手。”

一面是论文代写工厂的“繁荣昌盛”，一面是原创性科研成果的匮乏。

一位网友的评论点出了关键：“当科研人员被迫成为论文生产机器，当我们用数量和速度来衡量科学价值，真正的创新就已死亡。”

诺贝尔奖评委邹晓冬曾给出她的观察：“科学家需具备发现空白且重要领域的能力，需把精力用在真正从0到1的创新上”。

然而，在当前的科研评价体系下，有多少科学家能够静下心来，去做那些真正“从0到1”的原创研究呢？