美论坛：既然中国不遵守南海仲裁的结果，为何不取消其五常资格？

10月13日，美国某知名国际论坛上，一条热门帖子引发了激烈讨论。有人提出：中国不遵守2016年的南海仲裁结果，联合国为何不取消它的安理会常任理事国资格？这一提问被顶上首页，无数网友围观评论，有人力挺，有人反驳，更有不少人直接质问发帖者是否了解联合国的游戏规则。

这场看似简单的网络讨论，背后却牵出了一个长达十年的博弈故事，涉及南海、菲律宾、中国、美国、联合国五常结构等多个层面。中国为何坚决不接受这场“仲裁”？又为何说五常资格根本不是联合国随便就能动的？

2013年1月22日，菲律宾政府突然向设在荷兰海牙的常设仲裁法院提交申请，要求启动南海仲裁程序。表面上是法律手段，其实更像是政治操作。菲律宾此举绕过中菲之间已有的沟通机制，单方面挑起争端，背后还藏着美国的影子。

中国第一时间表态：不接受、不参与、不承认。理由也很明确，《联合国海洋法公约》第298条明明白白写着，涉及领土主权的争议不在强制仲裁范围内。2006年，中国就正式声明排除这类仲裁适用范围。

仲裁庭却不顾这些，在2013年6月悄悄成立，由五位法官组成，没有中国代表，庭长还是曾在钓鱼岛问题上与中国交锋的日本前外交官柳井俊二。如此操作，中国当然不会视作合法程序。

仲裁程序不透明，人员背景复杂，还曾要求中国支付法庭费用。中国拒绝付款，直接指出这是“假衙门”审“真主权”的闹剧。中国外交部随后发布白皮书，详细列举了仲裁庭无权受理的法律依据。

2015年10月，仲裁庭先自定“有权审理部分诉求”，其中就包括“九段线”的合法性问题。这本就是中国百年来对南海的传统权利，早在宋元时期就有中国渔民在该区域活动的记录，明清以来更是有官方设立水师巡逻。

2016年7月12日，所谓的“最终裁决”出炉，几乎完全支持菲律宾，否定了中国的历史性权利。仲裁庭甚至将中国控制的太平岛划为“岩礁”，否认其专属经济区资格。这种荒唐判决，简直像是早有剧本的表演。

中国立即回应：裁决无效，没有法律约束力。有意思的是，美国虽然在背后全程支持菲律宾，却自己至今都没签署《联合国海洋法公约》。没加入游戏，却总想拿规则来管别人，这种做法让很多国家都看不下去。

2020年，美国国务院公开否认中国在南海的历史性权利，还联合日本、澳大利亚、英国等盟友在南海搞军演。2022年，美英澳又搞出“奥库斯”（AUKUS）联盟，准备共享核潜艇技术，矛头直指中国。

南海形势因此变得紧张，中国不仅在岛礁上建灯塔、设气象站，还开始部署防御设施。中国海警常态化巡逻，一方面保护渔民，另一方面震慑“来刷存在感”的外国军舰。

2016年杜特尔特上台后，菲律宾态度一度缓和，搁置仲裁结果，转而寻求与中国的经贸合作。2017年起，中菲开始渔业合作、油气勘探，建立双边沟通机制。可惜好景不长，2022年小马科斯上台后，政策急转直下。

2023年，美国“米利厄斯号”驱逐舰进入仁爱礁海域，中国海警用水炮驱离菲律宾补给船。2024年，美国国务卿布林肯访菲，签署防务协议，使局势再度升温。

很多人不了解的是，南海不仅仅是地图上的一片水域，它的地位极其重要。全球三分之一的贸易都要通过这里，它同时也是资源富集区，海底蕴藏着大量石油、天然气。因此，南海争端不仅是领土问题，更是经济利益之争。

美国在全球推行“航行自由”政策，可南海从未因中国的存在而导致航行受阻。真正让东南亚国家头疼的，是美国军舰来了一趟就走，留下的却是紧张和对抗。

马来西亚总理就曾公开表示：中国是邻居，美国是外人。跟邻居过日子，总比跟外人打架靠谱。这也是为什么大多数东盟国家更愿意推动《南海行为准则》的谈判，而不是选边站队。

说回论坛上那个提问——为什么不取消中国五常资格？五常制度不是谁喊几句口号就能改的。联合国宪章写得清清楚楚，常任理事国有一票否决权。任何实质性议案，只要一个五常反对，就无法通过。想取消中国的席位？中国投反对票就够了，谁也动不了。

从1945年到现在，联合国从未有过剥夺五常资格的先例。哪怕是苏联解体，俄罗斯照样继承了席位。法国从第四共和国变成第五共和国，也没影响其常任地位。

更关键的是，中国是靠实打实的贡献拿到五常席位的。二战期间，中国牺牲3500万人，是最早抗击法西斯的国家之一。罗斯福力主中国加入“四强”，才有了今天的五常格局。

1971年，中华人民共和国取代中华民国继续保有该席位。从那一刻起，中国成为真正代表东方和发展中国家的声音。

中国的否决权不仅仅是拒绝某个提案，更是一种全球影响力的象征。1981年，联合国秘书长选举中，中国顶住美国压力，连续16轮投票否决候选人，最终让发展中国家代表当选。

这就是实力。这就是地位。谁也剥夺不了。在南海问题上，中国一直主张通过谈判协商解决争端，从未主动挑起冲突。从2002年签署《南海各方行为宣言》，到2018年推动与东盟国家建立双边机制，中国始终展现了负责任大国的担当。

2023年，中国海警救助12艘外国船只，在南海完成数十次搜救任务。这些细节，才是衡量一个国家是否负责任的真实标准。

美国在伊拉克、叙利亚的行动，又有几次是得到联合国授权的？它自己没签《海洋法公约》，却总拿这部法律压别人，网友一句话说得好：“自己没进游戏，却总想当裁判。”

南海仲裁从一开始就是一出法律外衣包裹下的政治戏码。菲律宾自己都知道国际法院不受理主权问题，才绕道找仲裁庭。而仲裁庭的法官背景、程序漏洞、判决导向，早就让人质疑其中立性。

中国不接受仲裁，是依法行事，不是任性而为。那些在论坛上鼓吹“开除中国”的声音，听起来热闹，其实毫无现实基础。

五常资格不是投票选出来的，是用历史和实力换来的。今天的中国，经济总量世界第二，科技、航天、军力都处于世界前列，谁有资格说“不配”？联合国需要中国，而不是中国离不开联合国。南海是中国的祖宗海，五常地位是鲜血换来的。谁想动？没门。

信息来源：
［1］王毅就“南海仲裁案”阐明中方立场 环球时报热点
［2］梳理事件前因后果，南海仲裁案闹剧始末 北晚在线