沙姆沙伊赫和平峰会：能否撬动加沙冲突的真正结束？

文︱陆弃

埃及沙姆沙伊赫，这座古老的红海海滨城市，将成为全球目光的焦点。13日，埃及将举办一场被寄予厚望的“沙姆沙伊赫和平峰会”，目标只有一个——结束持续已久的加沙冲突，并为中东地区带来稳定。然而，这场由埃及总统塞西与美国总统特朗普共同主持的峰会，真能扭转这场多年积重难返的冲突，带来期待中的“和平”吗？

这次峰会吸引了20多国领导人的参与，从法国总统马克龙到英国首相斯塔默，从卡塔尔到巴基斯坦，众多重量级人物将齐聚一堂，表面上是为了加沙的停火，实则更是各方政治博弈的战场。哈马斯虽表态不直接参与签署仪式，但其在背后继续主导谈判的影响力也无法忽视。这种微妙的姿态暴露出背后深层的政治较量。

我们不禁要问，这场由“大国”主导的和平谈判，究竟能否真正带来停火？还是说，它不过是一场盛大的外交秀，一场全球关注的政治表演？

加沙，作为世界上最长期处于冲突中的地区之一，早已被战争的阴霾笼罩。国际社会每次提出停火倡议时，背后都充斥着各国利益的博弈与权力的拉锯。每一轮停火协议的签署，背后都隐含着复杂的历史恩怨和深刻的地缘政治问题。

这次峰会的背景更是耐人寻味。以色列与哈马斯之间的冲突虽然暂时进入休战期，但冲突的根源并未得到解决。此次停火的第一阶段协议虽然已经生效，但问题依然存在：哈马斯与以色列的矛盾能真正得到根本解决吗？抑或，停火协议只是缓解战火的临时药方，换来的不过是“假和平”？

让人警觉的是，峰会的参与者中，有不少国家在表面上倡导和平，实际却在背后加剧了冲突的复杂性。例如，美国的参与，虽然口口声声支持加沙停火，但美国长期以来的政策在中东，尤其是与以色列的亲密关系，难免让人对其所谓“和平”的真正动机产生疑问。美国的介入，到底是为地区带来和平，还是更多地出于战略利益的考量？

再看法国与英国等欧洲大国，他们的角色同样值得关注。虽然他们表态支持“两国方案”，力求为巴勒斯坦与以色列的长期冲突提供解决路径，但欧洲大国的言辞与行动之间常常存在差距。究竟是为和平助力，还是在其中找寻自己的政治资本，这一切都在峰会的背后悄然上演。

此外，哈马斯在此次峰会中的“缺席”也为其后续的政治安排留下了巨大空白。尽管哈马斯没有派出代表出席签署仪式，但其在和平进程中的深度参与仍然不可忽视。实际上，哈马斯并不把这次峰会当做一场简单的和平协议签署仪式，而是视作一次充满博弈的政治舞台。它依然能通过谈判代表团对后续协议的落实施加影响，这一点，任何参与者都不得不正视。

当谈及加沙的停火与和平，我们常常听到许多高层领导人振振有词地呼吁“和平”，但平和的声音往往未必能触及深藏在冲突背后的根本问题。即使是这场全球瞩目的沙姆沙伊赫和平峰会，也不过是一次外交舞台上的演出，背后充满了各国利益的纠缠和博弈。想要真正实现中东地区的和平与稳定，不仅仅是停火那么简单，更多的是要解决那一连串深层次的政治问题：从领土争端到民族冲突，从宗教分歧到国际大国的战略博弈，任何一个环节的失败都可能让和平再次成为泡影。

和平，是一个美丽的梦想，但其背后有多少痛苦的现实和艰难的妥协，恐怕没有人比加沙的人民更清楚。而这场由埃及主办的峰会，或许只是又一次在全球舞台上的“政治秀”，但不论它能否带来持久的和平，至少，它将是国际社会向着和平迈出的一个步骤。正如任何一场战争的结束都需要付出巨大的代价，和平的道路，同样充满了荆棘。

面对加沙的历史与现实，沙姆沙伊赫的和平峰会只是一个短暂的停顿。真正的和平，或许仍需经历更长时间的磨合与努力。