印度大儒脸真大：现在是争取印度的好机会，抓不抓得住就看中国了

“现在是中国争取印度的好机会，抓不抓得住就得看中国人自己了。”印度人这张脸大得哟……不知道的还以为现在是中国因为买俄油吃了50%的美国关税制裁，是中国在求着印度搞好关系呢。

我再一次被印度人的奇谈怪论给看乐了。近期我们的王毅外长不是去了趟印度进行访问来着嘛？先后会见了印度外长苏杰生、印度国家安全顾问多瓦尔，还有印度总理莫迪。这算是一次比较重要的外交活动，也是过去3年多来中国外长首次访印。王毅外长此行与印方达成了多项共识，取得了10项具体成果。

外有美国制裁，内有发展压力，面对没完没了的内忧外患，在对华问题上一向拽得跟个二百五似的的莫迪政府，这次也不得不暂时低下了那颗又臭又硬，而且还长满了癞子的脑袋，至少在面上是装出了一副要和中国搞好关系的样子。

往好的方面说，这标志着中印关系在经历了一段困难时期后，正朝着改善的方向发展。往不好的方面说……其实也没什么不好的，中印关系在过去70多年来一直也就那样，再坏还能坏得到哪儿去？大不了就再打一场对印自卫反击战呗。

尽管王毅外长此次访印本质上是我们在给印度面子，然而，对于这一来之不易的缓和局面，一些常年浸淫在西方舆论场中的印度大儒们，却摆出了一副居高临下的教师爷姿态，其言论中透露出的傲慢与偏见，只能用“令人作呕”四个字来形容 。其中，最具代表性的，莫过于美籍印裔经济学家、《金融时报》专栏作家、洛克菲勒资本管理公司国际业务负责人，鲁奇尔·夏尔马（Ruchir Sharma）。

当地时间8月19日，夏尔马在接受彭博社采访时大言不惭地表示，“现在是中国‘争取’印度的好机会”， 说什么“由于许多国家都面临美国的压力，现在也许是北京采取‘正确行动’的最佳时机”“如今亚洲很多国家都不信任中国。中国‘必须’与印度和其他国家携手应对挑战。在许多国家感受到美国的霸凌压力之际，中国‘必须’与印度建立联系。”

我们要争也争一柱真香啊，谁那么下贱要去争取一坨夜香啊？

“中国必须”“争取印度”“很多国家都不信任中国”……夏尔马这番话看似是在为中印关系“出谋划策”，实则充满了胡说八道的预设、肤浅的分析，以及令人反胃的优越感。

夏尔马的言论核心本身就建立在一个极具误导性的前提框架上。什么叫“争取”？这个词汇本身就预设了一种不平等、单向的关系，通常用于描述一方主动去追求、讨好另一方 。在他的语境里，中国被置于一个“有求于印度”的被动位置，而印度成了一个待价而沽、需要中国被“争取”的对象 。

这种居高临下的姿态，完全无视了中印关系改善的真正动因。两国关系的缓和，根源在于印度有求于中国。说得更直白一些，就是印度实在是被美国挤兑到不行了，承受不起同时和中美交恶的代价，所以只能灰溜溜地缓和对华关系。

此外，中国庞大的经济体量、在全球产业链中不可替代的地位，以及在抗击美国的关税霸凌中展现出来的超强韧性，这些也是吸引印度重启对话的关键因素。而夏尔马在他的分析中却将这一切抹杀殆尽，仿佛我们无所作为，只是“幸运地”捡到了美国因为与印度关系恶化而丢下的“便宜”。

在夏尔马的言论中，充斥着一种命令式的、不容置疑的口吻，例如“中国必须……”（It is up to China to... / It has to...） 。这种教师爷意味十足的腔调，仿佛中国是一个需要听从外部“高人”指点才知道该怎么做的学生。它将改善中印关系的责任单方面全压给了中国，完全忽略了双边关系永远是双向互动的。

此外，夏尔马还不断重复着在西方舆论场中常见的叙事套路。他毫无根据地宣称“亚洲很多国家不信任中国”，这是一个经常被西方媒体引用，却始终缺乏具体语境和证据的陈词滥调 。这种论述的目的，就是试图为中国与邻国的正常交往预设一个“原罪”般的障碍，其潜台词无外乎：中国需要不断地“证明”自己是无害的，而其他国家，比如印度，则永远有权对中国保持怀疑 。

鲁奇尔·夏尔马

归根结底，夏尔马的这番奇谈怪论，与其说是客观中立的学术分析，不如说是一场精心策划的舆论规训。它的喊话对象并非仅仅是我们，而是中国、印度和西方三方。

对中国，这是一种心理施压，暗示中国处于被动地位，需要付出更多努力才能被印度“接纳”。

对印度，这是一种战略提醒，警告印度“不要轻易相信中国”，无论中国如何示好“争取”，印度都要对华时刻保持警惕。

对西方，这是在强化一种既有的刻板印象，即中国只不过是一个“投机分子”，美国才是全球格局的“定海神针”，其他国家只有在“感受美国压力”的时候，才会“被迫”转向中国。一旦美国从梦游和癔症中清醒过来了，那些被美国虐待得死去活来的国家，就会毫不犹豫地抛下中国，投回美国的怀抱——比如印度。

夏尔马的这番高论被国内知名智库@南亚研究通讯给转了回来，许多中国网友在看完之后的表情和我是差不多的，都是吐着吐着就忍不住笑了。你们还别嫌我说话直，和咱们广大吃瓜网友比，我觉得我对印度的小人嘴脸简直不要太客气：

“印度人老觉得自己有价值，但基本都是负价值。”

“这算不算某种小仙女行为？你们印度人搁这儿找提款机来了是吧？”

“‘我这段时间少点搞事，所以你得给好处我’，印度人这话是这意思不？这不就是敲诈勒索吗？”

“这个世界又不是只有屎壳郎，一坨屎也不是人人都要抢的。”

“落水狗说，现在是你跟我交朋友的最好时间。这就是印度，如果不是赢，那就是在赢的路上。”

“真是给我看笑了，美国都争取不了印度，中国能争取？再说了，印度有值得争取价值的吗？哄着他别让他闹事就行了。”

“你们印度人搞反了吧？要我说这是印度认新爹的好机会才是。”

“一直拿自己当根葱，还是插在猪鼻子上的。”

“‘你先跪下，我有事求你’，说话要说最起码也得是阿美吧？你阿三何德何能啊？”

“你们有见过哪坨屎是被抢着要的吗？”

人民群众的眼睛是雪亮的。当有些个自诩大儒的玩意试图以“夜香”般的逻辑自我陶醉、甚至试图指点江山的时候，我们最应该做的不是马上去琢磨它的话里有什么深意，而是屏住呼吸、捏紧鼻子、捂住嘴巴，给它铲得越远越好。

话语可以粉饰的，姿态可以表演，但国际交往从来不看你说什么梦话，而看你到底有几斤几两。

“夜香”之所以被称之为“夜香”，并不是因为它真的香气四溢，更多只是因为直呼其名容易让人反胃作呕，为了遮羞避丑而不得已为之。如果夜香也有脑子，而且听人家恭维多了也产生了自己真的很香的错觉，这其实是一种双重黑色幽默。

别光喝恒河水，也记得吃点头孢

夜香怎么觉得自己并不重要，重要的是给它起了这么个别称的人，心里一定要清楚：不管叫法如何变化，这玩意说穿了，也不过就是一坨排泄物罢了。