最后一场国民党主席辩论会，对于是否支持统一，郑丽文给出了答案

作品声明：内容取材于网络

«——【·前言·】——»

国民党选党魁，离投票只剩六天，六个候选人里，郑丽文和郝龙斌势头最足，大概率就是二选一的事儿，别的人基本没太大戏。

可谁能赢真说不准，郑丽文被爆反罢工时收 “车马费”，言论争议也没说清，郝龙斌虽有马英九站台，却也卷入抹黑纷争，正当大家猜不透时，郑丽文倒是先给了说法，回应了是否支持统一的问题。

开第四次党魁参选人辩论会时，北一女的老师区桂芝问了个让人咋舌的问题，稳稳扎中国民党最敏感的神经，没一点偏差，她问：国民党是不是已经放弃 “中华民国” 宪法里写得清清楚楚的统一目标了？

她强烈批评了当前亲美路线，认为这已经在不断削弱台湾，甚至直言“只谈和平不谈统一”的所谓“独台”与民进党的“台独”本质上并无区别。

这个问题引发了所有参选人激烈的反应，成了此次辩论的焦点，每位参选人都不得不面对这个棘手的问题，他们的回答直接关系到党内和岛内选民对统一议题的态度。

张亚中的回答被认为最直接也最明确，他毫不犹豫地提出必须坚守“一中宪法”，并明确表示终极统一是历史的必然，他的这一立场在台湾当前的政坛中显得尤为鲜明，甚至有人认为这需要极大的勇气。

但张亚中的统一方案满是理想主义的味儿，他说台湾能留着自己的军队，这条件明摆着大陆没法接受，不少人觉得这更像份政治宣言，压根不是能落地的统一计划。

而郑丽文的回答则展现出完全不同的策略，她的立场并不回避，而是首先明确表态，认为“两岸同属一国，台湾人是中国人”，这为她的发言定下了基调，也展示了她的坚定态度。

而她的方案也充满了现实主义和弹性，郑丽文提出统一的过程必须是和平的，坚决反对任何形式的武力行为，同时统一的结果必须得到两岸民众，尤其是台湾2300万民众的广泛支持。

她进一步补充，当前台湾的课纲亟需改革，必须纠正那些因错误史观导致的认知偏差，特别是在台湾青少年心中造成的两岸认知扭曲。

这一观点也让她在思想层面上，显得比其他参选人，如郝龙斌和罗智强，更具“积极性”，郑丽文的发言透露出一个关键的认知：两岸现状不可能永久维持下去。

尽管她的“民意前提”可能会被一些人误解为变相的“台独”，但从整体来看，她的立场反映了一个敢于认同“一中”、不排斥统一并主张积极交流的政治人物形象。

在当今台湾的政治环境下，能够表达出这种态度的人，已经被视作“相对积极的统一派”了。

选情一有变动，各阵营的反应立马显露出他们背后思维方式的大不同，尤其是郝龙斌阵营的应对，真让人吃惊。

郝龙斌的重要盟友赵少康，在选情不利的情况下，并没有自我反思和找出问题根源，反而将矛头指向大陆，指责所谓的“大陆介选”，这套说法早已不新鲜，但赵少康接下来的操作却让人大跌眼镜。

他竟然公开要求民进党控制的安全部门介入调查，试图借助政治对手的公权力来对付党内同志，这一举动简直是在请求“鬼拿药方”，用政治斗争的手段来处理党内的分歧，堪称政治上的自我矛盾。

这种做法暴露了他们依然停留在意识形态对抗的旧思维里，习惯性地将所有负面舆论归咎于“外部势力干预”和“安全问题”。

他们无法适应网络和人工智能时代舆论生态的巨大变化，这种老旧的思维模式也让他们在现实中显得愚昧和脱节。

与之形成鲜明对比的是郑丽文阵营的冷静回应，她没有随赵少康的节奏指责大陆，而是选择理性应对，郑丽文的态度是“升维打击”。

她巧妙地将焦点从“外部干预”问题转移到更高层次的“时代认知”问题上，指出所谓的“介选”问题，根本不是外部势力的介入，而是网络和人工智能时代带来的新挑战。

郑丽文呼吁大家要学会辨别网络信息的真假，但同时也要尊重网民表达意见的权利，她直言国民党真正的“世代交替”并不在于年龄，而在于思维方式的更新。

只有能够适应新时代的政治人物，才能引领党派走向未来，这场交锋清晰地展示了两种思维模式的对立。

一方依然固守冷战时期的“外部敌人”归因逻辑，思维僵化、策略陈旧，另一方则在新时代的背景下提出更高层次的思考，注重内部的认知升级和时代更新，力求用新的框架解决新时代的复杂问题。

这次选举还有个不能忽略的背景，政治舞台早已经完全变了样，以前互联网没这么普及的时候，台湾选举有地域上的小圈子，参选人关起门在岛内说点啥不用太担心外面的人有反应，可那个时候早就过去了。

现在不一样了，参选人说的每句话、做的每件事，尤其是涉及两岸关系的表态，海峡两岸的老百姓都会一起看着、传着、分析着，一点都藏不住。

大陆网友也成了不能小瞧的舆论力量，他们就像一群新的 “关注者”，凭着自己的关注和评论，实实在在影响着选举的走向。

郝龙斌和赵少康这边把这种新情况当成了洪水猛兽，喊着 “有介选”，这刚好说明他们根本没弄懂，也适应不了这个变了样的政治舞台。

他们还傻呵呵地想用以前 “分内分外” 的老想法，把已经连在一起的线上舆论拆开，根本不现实。

而郑丽文说 “要尊重网民说话的权利”，不管她是主动认还是被动认，至少是承认了这个新现实，这也说明，以后的政治人物得有本事处理好跨区域的舆论期待，这可不是件简单的事。

这还戳破了国民党一个打心底里的矛盾：他们嘴上总说要改善两岸关系，却又不愿让大陆老百姓看着、评着，这跟自己骗自己没啥区别。

要是国民党最后还是让这些老派人物说了算，那它只会在原地不动，甚至往后退，更别谈跟民进党争了。

这次风波里，郑丽文不跟着别人瞎起哄、能稳住自己节奏的劲儿，或许正是现在复杂环境下，一个党魁最该有的优点。

国民党这次选党魁，最后谁赢了固然重要，但选举过程暴露出的深层问题，可能比结果更值得关注，这可不只是选个领导人，更是选一种能活下去的活法。

关键就看国民党能不能借着这次选举，好好在想法上做一次痛苦但必须的大转变，能不能勇敢地扔掉老意识形态的框框，真真正正去适应数字时代的复杂情况，学会跟那个跨海峡的庞大舆论圈好好相处。

只有打破老观念的套子，国民党才有可能找出路，往后在政治圈里重新发挥关键作用，不然的话，等着它的只能是被时代甩老远。