台湾政坛出现奇观，蓝绿罕见联手，痛打郑丽文，历史哥仗义执言！

此次国民党主席选举，上演了一幕台湾地区政治的奇观，国民党与民进党两方政治人物罕见联手，痛打国民党主席参选人郑丽文。郝龙斌、赵少康、张亚中、罗智强组成了“民调落后者联盟”，开始对郑丽文进行围剿。

但非常可笑的是，“民调者落后联盟”竟然用大规模使用网军来抹黑郑丽文。特别是赵少康，竟然公开喊话郑丽文应该约束网军。事实上，赵少康作为资深媒体人，不是国民党参选人，应该在此次国民党主席选举中保持中立。

蓝绿联手的罕见图景

2025 年 10 月的台湾政坛，被国民党主席选举的硝烟笼罩。这场决定政党未来走向的选举，在投票日前一周出现离奇转折 —— 原本分属蓝绿阵营的政治力量，罕见形成针对领跑者郑丽文的围剿态势，打破了岛内政治斗争的固有格局。

郑丽文的领跑姿态曾十分稳固。10 月 9 日公布的国民党内部民调显示，她以 44.5% 的支持率领先第二名郝龙斌 25.6 个百分点，凭借 “改革派” 标签与韩国瑜阵营的加持，成为最被看好的候选人。

但这一优势迅速引发连锁反应，郝龙斌、张亚中、罗智强三位参选人率先调整策略，形成被外界戏称为 “民调落后者联盟” 的战术阵营，将攻击矛头集中指向郑丽文。

更值得关注的是民进党阵营的动向。尽管未直接加入联盟，民进党 “立委” 却在同一时段密集发声，炒作郑丽文 “与境外势力关联”“接受金主操盘” 等话题，与国民党内反对力量形成呼应。

这种跨阵营协同操作，在以往国民党内部选举中极为罕见，被台媒形容为 “政治光谱暂时失效” 的特殊现象。

从议题攻击到网军混战

“民调落后者联盟” 的攻击始于政策议题的交锋。10 月 8 日，郑丽文一句 “若当选将拜会日本政客高市早苗” 的表态，成为对手发难的突破口。

高市早苗以参拜靖国神社、否认南京大屠杀历史的右翼立场著称，这一表态刺痛了国民党内 “军系” 党员与深蓝选民的神经，网络上 “国民党失根失魂” 的批评声浪迅速蔓延。

郝龙斌率先借势出击，10 月 9 日在台中政见会上抛出 “一对一大辩论” 挑战，直指郑丽文回避两岸议题，质问其 “与高市早苗交往是否有利于两岸和平”。

张亚中紧随其后，公开宣称郑丽文阵营存在 “金主操盘”，直言 “党已被金权政治腐蚀”，将其推上道德审判台。

罗智强则通过驳斥退选传闻制造 “弃保焦虑”，暗示自己才是 “最大公约数”。三人虽攻击角度不同，却形成密集火力网，使郑丽文被迫从进攻转为防守。

议题攻击很快升级为网军对抗。郝龙斌在社交媒体发文，暗示遭到 “有组织的境外势力网络攻击”，这一说法被非候选人的赵少康放大。

身为资深媒体人的赵少康召开记者会，妄称 “大量 AI 合成网军介入选举”，并将矛头指向大陆，同时公开喊话郑丽文 “应约束网军”。

但这一指控很快遭遇反噬，有网友梳理发现，赵少康口中的 “攻击言论”，部分 IP 地址指向郝龙斌支持者聚集的论坛，且存在批量注册的账号特征。

网战的混乱程度随选情升温持续加剧。社交平台上出现大量针对郑丽文的匿名爆料，从 “学历质疑” 到 “职场旧事” 无所不包，其中多条信息被证实为伪造。

郑丽文阵营则发布数据称，单日监测到超过 2 万条恶意攻击内容，涉及 1200 余个疑似批量注册的账号，双方互相指责对方操纵舆论，使选举沦为 “网军混战”。

“历史哥” 的仗义执言

就在阵营对抗愈演愈烈之际，深耕台湾历史研究的学者 “历史哥” 李锡锟通过视频账号发声，打破了一边倒的围剿态势。这位以敢言著称的评论者，在 10 月 11 日发布的视频中，逐一梳理了选举中的争议焦点，引发广泛关注。

针对 “拜会高市早苗” 争议，李锡锟指出，政治人物的对外交往表态需兼顾历史情感与现实需求，但攻击方刻意回避郑丽文后续 “会当面批评其错误历史观” 的补充说明，存在明显断章取义。

对于网军问题，他展示了第三方机构的监测报告，强调 “双方阵营均存在有组织的舆论操作”，赵少康作为非参选人，“更应呼吁停止网战而非单方面施压某一方”。

视频中最受关注的部分，是对 “蓝绿联手” 本质的剖析。李锡锟直言，民进党看似中立的批评，实则是希望借国民党内耗削弱其竞争力，而 “民调落后者联盟” 的形成，反映的是国民党 “理念模糊、派系林立” 的结构性问题。

他特别提到，赵少康作为媒体人，本应保持中立观察，却深度介入选举攻防，“违背了新闻专业主义的基本准则”。

这条视频在 24 小时内播放量突破 500 万次，不少网友留言表示 “看清了选举背后的利益博弈”。在台媒发起的 “最具公信力选举评论” 投票中，李锡锟的发声以 38% 的支持率位居第一，其观点被多家媒体引用，一定程度上扭转了舆论风向。

政党困境与民意转向

这场围绕郑丽文的围剿战，实则是国民党深层危机的集中爆发。郝龙斌、张亚中、罗智强的临时结盟，本质是利益妥协的产物 —— 三人分别代表 “宫廷派”“深蓝保守派”“中生代”，彼此间存在诸多政策分歧，却因共同的对手暂时搁置矛盾。

这种脆弱的联盟关系，在 10 月 12 日马英九一句 “不用郝龙斌担心” 的表态后出现裂痕，台媒开始热议 “弃罗保郝” 的可能性。

郑丽文的处境变化，折射出选民心态的微妙转向。她最初的领跑，源于基层党员对 “世代交替” 的渴望，但 “拜会高市早苗” 的表态暴露了政策表述的粗糙，而对手炒作的 “金权标签”，则触碰了台湾民众对政治腐败的敏感神经。

10 月 12 日更新的民调显示，郑丽文的支持率降至 30%，领先优势缩小至 12.6 个百分点，部分中间选民开始流向立场更为温和的候选人。

民进党在此次事件中的角色同样耐人寻味。绿营 “立委” 的选择性发声，既避免了 “干涉他党选举” 的指责，又达到了削弱潜在对手的目的。这种 “借力打力” 的策略，被政治评论员解读为 “为 2026 年县市长选举布局”，试图在国民党内耗中巩固自身优势。

结语

随着投票日临近，这场充满戏剧性的选举仍在发酵。“民调落后者联盟” 的攻击是否会持续升级，郑丽文能否挽回选民信任，蓝绿之间的微妙平衡如何演变，成为各方关注的焦点。

而这场选举暴露出的网军干预、派系斗争等问题，不仅考验着国民党的整合能力，更折射出台湾政坛的深层积弊。