沈佳润一句爸妈抱团严重，撕开了多少“丧偶式育儿”的遮羞布？

沈佳润一句“爸妈抱团严重”，撕开了多少“丧偶式育儿”的遮羞布？

小沈阳女儿沈佳润的那个采访，我看了。

说实话，第一反应是想笑。

一个十八岁的姑娘，半开玩笑半认真地“吐槽”。

“我的爸爸和妈妈抱团很严重，他们两个经常卿卿我我、恩恩爱爱。”

好家伙，这哪是吐槽。

简直是最高级的凡尔赛。

字里行间，透着一股“我爸妈恩爱得让我有点多余，但我超爽”的炫耀。

评论区里一片羡慕，说孩子真有福气。

可我笑着笑着，心里却有点发凉。

为什么一句再正常不过的“爸妈很恩爱”，能成为一个可以被全网热议的“新闻”？

这事儿本身，就挺魔幻的。

说白了，这种温暖的和睦，在太多家庭里，已经成了稀缺品。

沈佳润无心的一句话，就像一根针。

精准地刺破了那个叫“丧偶式育儿”的脓包。

也撕下了无数家庭“为了孩子，凑合过吧”的遮羞布。

很多家庭的现状是什么？

妈妈一个人，活成了一支队伍。

管学习，管生活，管情绪，三百六十度全方位环绕。

爸爸呢？

一个“已读不回”的微信头像。

一个下班后把自己锁在书房的身影。

一个周末躺在沙发上刷短视频的“人形挂件”。

一个家庭里的“气氛组”和“提款机”。

唯独，不像个丈夫，也不像个爹。

在这样的家庭里，空气都是凝重的。

孩子从小就要学会察言观色。

妈妈今天叹了几口气，爸爸是不是又在阳台抽烟了。

家庭账单放在桌上，是不是又要吵架了。

这种孩子，过早地“懂事”了。

这种懂事，不是情商高，是一种精神上的自我消耗。

心理学上有个词，叫“家庭序位”。

一个健康的家庭，夫妻关系，永远是第一位的。

父母是地基，孩子是上面开出的花。

地基稳了，花才能开得肆意又灿烂。

沈佳润为什么能那么松弛，那么自信？

早年被全网嘲笑长相，内心得有多大的力量，才能消化掉那些恶意。

如今能落落大方地站在镜头前，甚至去韩国出道。

这份底气，不是名牌包堆出来的，也不是补习班喂出来的。

这份底气的源头，就是回头能看到，爸爸爱着妈妈。

当父母的感情是流动的，是滋养的，孩子就不用把心力耗费在“调节家庭关系”上。

父母的恩爱，就是给孩子注入的“心理营养液”。

孩子不用担心这个家会散，不用在父母之间选边站。

所以沈佳润才会觉得，看爸妈卿卿我我，是“挺解压”的。

因为父母的亲密，替孩子承担了维系家庭稳定的责任。

孩子可以安心地去做个孩子。

反观“丧偶式育儿”的家庭。

妈妈的怨气，爸爸的缺席，会不自觉地形成一种联盟。

妈妈会把所有的情感，都投射在孩子身上。

“我这辈子，都是为了你。”

“要不是因为你，我早跟你爸离了。”

这些话，是爱，也是最沉重的枷锁。

孩子被迫承接了伴侣的角色，去填补母亲的情感空洞。

孩子会有一种负罪感，觉得自己的存在，是妈妈不幸福的根源。

这样的孩子，怎么可能轻松？

我一个朋友，就是典型。

从小父母就是“合租式夫妻”，常年冷战。

她说，自己最怕的不是他们吵架，而是家里那种死一样的寂静。

为了让妈妈开心，从小拼命学习，当学霸，拿奖状。

用自己的优秀，去换取家庭片刻的和平。

长大后，谈恋爱总是不顺利。

总是过度付出，没有安全感，拼命想抓住对方。

因为在她的潜意识里，亲密关系，是需要“努力”和“交换”才能得来的。

你看，一个家庭里，夫妻关系的模式，会像密码一样，刻进孩子的生命里。

古人早就说明白了。

《礼记》里讲，“父子笃，兄弟睦，夫妇和，家之肥也。”

意思是，家庭的和睦兴旺，根子在“夫妇和”上。

父母的关系，才是孩子安全感的底盘。

现在很多人，把这个顺序搞反了。

把亲子关系，凌驾于夫妻关系之上。

觉得“只要我爱孩子就够了”。

这是一个巨大的误区。

你给孩子报最贵的班，买最好的学区房，都不如给他一个“父母相爱”的家庭环境。

因为前者，是塑造一个优秀的人。

后者，是滋养一个健全的人格。

后者，是前者的地基。

沈佳润的“抱团严重”论，为什么让大众如此共鸣？

因为戳中了集体的情绪痛点。

我们见过太多婚姻里的“假面”。

人前岁月静好，人后相顾无言。

为了孩子不离婚，成了最无力的借口。

可孩子比谁都敏感。

爱或不爱，根本演不出来。

那种压抑和疏离，孩子全都能感受到。

所以，别再用“丧偶式育儿”来自我感动了。

也别再用“为了孩子”去捆绑一段早已枯萎的婚姻。

对孩子最好的教育，从来不是说教。

而是爸爸，发自内心地爱着妈妈。

是妈妈，由衷地欣赏着爸爸。

那种所谓的“抱团严重”，根本不是什么问题。

因为那本身，就是一个最好的答案。