深度访谈｜云木长风李思源：破解企业估值偏差，品牌价值是关键

近日，Interbrand研究报告揭示：标普500指数中67%的公司或存在估值不准确问题，“品牌”这一核心业务资产的认知偏差是重要诱因。云木长风创始人兼CEO李思源结合报告核心数据与案例，从品牌资产认知、行业差异、破局路径等维度解读，为企业厘清品牌价值与市场估值的关联提供专业视角。

李思源（左）主持人（右）

估值偏差根源：品牌资产认知存盲区

李思源指出，企业估值偏差的核心是市场对品牌资产认知不充分。Interbrand研究明确，品牌价值由财务表现、品牌对消费选择的驱动作用、品牌强度（持续创造需求与降风险能力）三大要素构成。但多数投资者更聚焦产品销量、短期利润等直观指标，忽视品牌对长期盈利能力的支撑。

以科技行业甲骨文为例，早年其品牌策略过度聚焦产品，未有效传递品牌优势。彼时投资者仅关注软件销量，未认知品牌带来的长期客户粘性，公司估值长期偏低。后续甲骨文转向以客户为中心，优化品牌沟通，通过财报会议等传递品牌价值，市场认可度提升，股价回归合理区间。这印证，品牌价值未被正确解读时，企业股价难反映真实潜力。

认知落差加剧估值错位：“重要性”与“理解度”割裂

报告中数据矛盾突出：76%的投资分析师与财经记者认为品牌对市盈率变化有中等到较大影响，且将其列为评估企业前景的第二大重要因素（仅次于财务预测）；但仅10%能深度理解企业品牌定位与战略，更有数据显示，仅3%的投资者关系专业人士认为分析师真正理解品牌对企业未来收益的影响。

“这种认知落差直接导致品牌建设成果难转化为估值优势。”李思源分析。医疗设备行业案例典型：亨利・谢因疫情后收入恢复良好，但品牌复苏未被市场充分感知，分析师估值仍保守；AlignTechnology盈利增长，却因市场对其年轻群体品牌认知不足，2024年一季度分析师预期分歧。此类情况既让企业错失合理估值，也可能导致投资者误判。

行业差异显著：品牌沟通质量定估值稳定性

不同行业中，品牌与股价的关联差异明显，核心取决于品牌“存在感”与沟通质量。

科技行业呈“高价值易被低估”特征。以苹果为例，市场分析常聚焦iPhone销量，却忽视其品牌生态（软硬件与服务）带来的持续盈利能力，使其长期估值未充分反映真实价值。不过该行业品牌价值释放弹性大，如甲骨文通过战略调整与沟通优化，快速实现估值修复。

医疗设备行业突出问题是“品牌声音薄弱”。多数企业在财报电话会议中仅聚焦业绩与技术进展，极少提及品牌战略及对营收利润的支撑，沟通缺位加剧估值偏差。

金融行业因高效品牌沟通呈更稳定估值。以伯克希尔・哈撒韦为例，其通过巴菲特年度信件、奥马哈活动等传递品牌战略，投资者认知清晰；美国运通等超越合规披露，主动展示品牌差异化优势，为估值稳定奠基。

破局路径：四步建品牌价值与股价良性循环

针对品牌认知与股价的差距，李思源结合报告“四步改进法”强调，企业需将品牌从“隐形资产”转化为“可量化、可传递的价值载体”。

第一步，建品牌估值模型。量化品牌强度、驱动作用与财务绩效的关联，清晰呈现品牌对股东回报的贡献，提供直观“品牌价值账本”。

第二步，开展金融界认知研究。精准识别投资社区对品牌的认知偏差，明确影响估值的核心缺口，为沟通提供靶向方向。

第三步，分析沟通效果。审查投资者关系、公共关系等渠道与内容，判断品牌价值传递薄弱环节，基于实际效果决定微调策略或系统性转型。

第四步，优化品牌战略。明确品牌核心定位与目标，通过“标志性举措”强化品牌价值，持续传递战略更新，逐步校正认知偏差。

品牌价值认知成企业竞争新维度

“品牌不只是消费者口中的‘口碑’，更是投资者眼中的‘资产说明书’。”李思源强调，当前企业竞争已从产品、技术层面，延伸至品牌价值认知层面。企业唯有做好品牌建设、精准传递价值，才能弥合市场认知差距，实现估值与实际价值匹配。未来，品牌价值的清晰化、可量化，将成为企业获取长期市场认可的关键能力，把握这一趋势方能赢得竞争先机。

关于云木长风：云木长风提供国家级新闻发掘服务，聚焦品牌权威价值的长期沉淀，凭专业实力为品牌构建高端可信形象。创始人深耕政企营销与品牌战略，曾深度投身多项国家级重大项目，团队始终以国家级项目标准为基准定制服务，严守“需求锚定-线索提纯-规范对接-交付保障”闭环流程，确保服务契合国家主流宣传导向。