不是我吹嘘高菡，在乒乓球解说里，只有她的解说才能让人回味无穷

在众多乒乓球解说员里，我唯独能听进去高菡的解说，她的声音干净，表达清楚，更重要的是，她解说的立场始终站得稳，不偏不倚，无论是哪位选手打出了好球，她都会给予同样的肯定，无论是哪方出现了失误，她也会平静地分析原因，这种客观公正，让她在解说席上显得格外难得。

乒乓球比赛节奏快，技术细节多，高菡的解说明白易懂，不说外行话，也不故意甩专业术语来抬高自己，她能把一个复杂的战术，比如反手的拧拉节奏变化或者相持中的线路算计，用平实的话语讲清楚，这让刚入门的观众能听懂门道，也让资深球迷觉得言之有物。

她似乎不用依赖嘉宾，一个人就能撑起整场解说，这并不是说她排斥交流，而是她的准备工作足够充分，知识储备足以覆盖比赛的需要，从球员的技术特点、近期状态，到比赛的背景、可能的战术布局，她都能娓娓道来，这种独立性，保证了解说流的顺畅和完整，不会因为不必要的插话而打断观众的观赛节奏。

高菡的解说，有一种恰到好处的分寸感，她的情绪会随着比赛的激烈程度自然起伏，但永远不会过度渲染，更不会抢了比赛本身的风头，关键分时，她的语调会不由自主地紧张起来，让观众感同身受，而当出现一个精彩的回合时，她也会适时地停顿，让球迷享受纯粹的击球声和现场氛围，她知道解说员是比赛的服务者，而非主角。

听她的解说，你能感觉到她是在为屏幕前的“你”讲解，她会跟着摄像机的镜头，及时解读你正看到的一个技术动作，或者告诉你场边那位教练是谁，和球员是什么关系，这种伴随式的解说，像是在和一个懂球的朋友一起看球，她总能提前一步看到你可能产生的疑问，并给出清晰的解答。

体育解说，最难的就是保持中立，人总有偏好，但职业素养要求把个人喜好放在一边，高菡在这方面做得很好，她赞美领先者的强势，也同样关注落后者的努力和调整，她不会因为一名球员是明星而过度吹捧，也不会因为另一名球员名气稍逊而忽视其闪光点，这种公正，建立在对每一位运动员付出的尊重之上。

她的专业背景，无疑支撑了她的解说深度，她不是凭空描述场面，而是能点出技术背后的逻辑，她会解释为什么在这个时刻选择发长球，为什么那一板反手要加那么强的旋转，这些解读，增加了观赛的维度，让观众不只是看个热闹，更能看懂战术博弈的门道。

在当下的传播环境里，解说员很容易陷入制造话题、夸大情绪的误区，高菡的实践提供了一个范本：扎实的准备、客观的立场、清晰的口齿以及对运动本身的热爱，这些最本质的东西，恰恰是观众最需要也最认可的，她的存在，提升了乒乓球转播的专业水准。

可以说，高菡重新定义了“好解说”的标准，它不取决于音量大小或观点是否惊人，而在于是否准确地传递了信息，是否忠实地服务于比赛，是否真正地尊重了观众，她的成功在于，她让解说这件事回归了本质：陪伴观众，并帮助他们更好地欣赏一场比赛。