特郎普支持者的那种支持美国优先,反对移民,要建设白人的美国这种想法的来源是哪里?有一种观点是地域决定论,这个稍微延伸就是环境决定论,另一种观点可能是生物决定论,也就是社会生物学。
这两天读了生物学的书,这一方面也是出于我想找出人类社会运作过程中的一种自然规律。首先从结论来说,我还是没有找到。通常社会科学与自然科学的第一堂课就会讲社会科学与自然科学的不同之处。虽然两者都后缀“科学”但因为是关于人的学问,就与自然科学有很不一样的地方。社会生物学也是探讨自私与利他的关系,平等与权力的关系等社会学关注的问题,但它主要的研究对象是蚂蚁、蜜蜂、黑猩猩、鸽子等等。在把这些成果运用到人类社会的时候,就被指责为社会进化论者,优生主义者,男权主义者等等。
按照书上这一理论的发展脉络上看,每一次理论上变化与我们社会的变化密切相关,就像进化论与社会进化论都是当时资本主义社会想要的思想一样。生物社会学的发现转到人类问题时,有些看似符合有些则不能解释问题。一些人就把文化这个因素加进去,说人类的文化也在进化,是互相进化相互影响的关系。有些人认为,这样的理论只是为现在的现状找出的合理的“解释”而已,不是真正的因果关系。
亚当斯密的自私论与边沁的最大幸福论都能在社会生物学研究中的一些案例上找到符合的地方。我有时在想我们的思维是怎么来的问题,这个就与对大脑研究有关。一个人的“想”在物质世界(大脑中)是怎么显现的问题,再比如一个一个细胞组成的组织是怎么能传递信息的问题,这个信息怎么能有产生更为抽象的相信的问题。
蚂蚁真的不会想意义的问题吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.