中方2条公告，对美重拳出击，特朗普这才看清楚，中国留了一手

中方连发2条公告，对美打出重拳，特朗普政府这才看清楚，原来中国早就留了一手。

近日中国商务部发布两条公告，再次加强了稀土相关物项的出口管制，对稀土开采、冶炼分离、金属冶炼等相关技术及其载体的出口，进行了更严格的规范，彻底断绝了某些“别有用心”的国家，在未经中方许可的前提下试图获取稀土的可能性。

中国再次加强了对稀土的管制力度 资料图

稀土管制出“重拳”，卡住美国军工与产业链的命脉

自美国挑起贸易战以来，“稀土管制”就成为了我们发起反击的一张重要底牌，也成为了特朗普政府始终难以招架的一块“软肋”。

众所周知，稀土被称为“工业维生素”，虽在地壳中储量不算稀缺，但因其特殊的物理化学性质，是高端制造、新能源、国防军工等领域的必需原料。

尤其是美国引以为傲的军工产业，对稀土的依赖近乎“刚需”，以美军最典型的装备为例，一架F-35隐身战斗机需消耗数百公斤稀土元素，用于实现雷达系统的高频稳定性、激光制导装置的精准度、发动机高温合金涂层的耐热性。

类似的问题，在美军尖端武器中还有很多，意味着若缺乏这些关键原料，美军的尖端装备不仅性能大打折扣，连基础可靠性都难以保障。

相比于过去侧重于稀土资源出口的管制，我们可以明显地看出，此次公告中着重强调了对技术资源的管控。

美方绕过中国获取稀土更加困难了 资料图

一方面，这意味着即便其他国家拥有稀土矿，若没有中国的冶炼与加工技术，也无法将其转化为可用的功能性材料。

另一方面，针对“含有中国成分的境外稀土相关物项”，意味着即便这些产品在境外加工后二次流转，只要最终流向军事等敏感领域，或间接服务于美国军工需求，都将受到严格管控。

更关键的是，公告规定境外组织若使用中国原产的稀土技术或设备生产的稀土产品，向中国以外地区出口时也需获中国许可，相当于给全球稀土产业链装上了“中国锁”。

这种“资源+技术+产业链”的立体管制，直接切断了美国通过第三方绕过制裁获取稀土材料的路径。

同时，这也让美国近年来通过扶持澳大利亚等国的稀土矿开发，试图摆脱被“卡脖子”困境的尝试，变得更加艰难。

美政府再次“停摆” 资料图

中国“后手”还有很多，美方只会越来越痛

如今中国收紧技术出口，等于从源头掐住了全球稀土产业链的“咽喉”，让美国军工产业面临“无米下锅”的困境。

而稀土管制只是中国反制工具箱中的一项，若贸易战持续升级，中国在更多领域的“后手”将让美国承受更大压力。

之所以这么说，是因为在特朗普的“努力”下，无论美方最终收割了多少盟友，全球产业链的“去美国化”趋势已经不可逆。

与此同时，中国在制造业领域已形成全球最完整的产业链体系，从基础原材料到终端消费品，几乎覆盖所有工业门类。

近年来，美国试图通过关税壁垒、技术封锁迫使制造业回流，但效果有限——中国不仅保住了全球最大货物贸易国的地位，还在新能源汽车、光伏、锂电池等新兴领域占据主导。

相比之下，美国制造业空心化问题愈发严重，若贸易战持续，其国内通胀压力将进一步加剧，消费者与企业负担加重，特朗普所谓的“经济复苏”将变成一句空话。

除此之外，农业市场的“替代效应”正在显现，美国是全球最大的农产品出口国，中国曾是其大豆、玉米等作物的主要买家。

但近年来，中国通过加大从巴西、阿根廷等拉美国家的采购，逐步降低对美农产品依赖。

尤其是在今年，中国干脆直接放弃了从美国进口大豆，若贸易战延续，美国农场主将面临更严峻的滞销危机，价格暴跌与库存积压将直接冲击美国农业经济。

所谓“管中窥豹，可见一斑”，长期以来，美国还试图通过芯片禁令、技术脱钩遏制中国高科技发展，但中国正加速推进关键技术的自主研发。

从半导体材料到工业软件，从新能源装备到航空航天，中国企业与科研机构的投入持续加大，部分领域已实现“去美化”替代。

可以预见，除了“稀土”、“大豆”之外，我们的底牌将越来越丰富，美国也会在越来越多的领域“喊疼”。

美国豆农为特朗普关税战付代价 资料图

特朗普政府“内外交困”，美方先退缩是必然

通过这次稀土禁令，中方的态度可以说已经十分清晰：美方要打关税战，中方有能力奉陪到底。

首先，美方应该意识到，作为全球130多个国家和地区的主要贸易伙伴，中国的市场需求直接影响着全球供应链的稳定。

若美国持续推动对华脱钩，不仅会破坏全球贸易秩序，还会引发盟友的抵触——欧洲、东盟等经济体更希望在中美之间保持平衡，而非选边站队。

其次，稀土管制直接冲击美国军工复合体的利益，这些势力虽在美国政坛的影响力巨大，随着原材料迟迟不能到位，其内部矛盾只会更加不可调和，进一步削弱政府的决策空间。

此外，特朗普上台以来，美国国内通胀高企、油价飙升，民众对政府的不满情绪本就处于高位。

最近的政府停摆事件，更是暴露了美国政治极化的严重性——两党在医保补助、移民政策等议题上互不相让，导致公共服务瘫痪，进一步消耗民众信任。

相比之下，中国的立场始终明确：核心利益绝不让步，但开放合作的大门始终敞开。

特朗普最终还是要回到谈判桌 资料图

中国不追求贸易战，但也不惧怕对抗——通过完善产业链、强化技术自主、深化与其他国家的合作，中国有能力对冲外部冲击。

而美国若继续加码制裁，只会加速自身优势的流失，最终不得不回到谈判桌前寻求妥协。