太平军与捻军：18年血拼18省，击毙满清王爷，一文读懂捻军兴衰史

1865年5月19日，山东菏泽吴家店的晨曦中，一名捻军战士从战死的清军将领怀中搜出一枚鎏金印章，上面"科尔沁亲王"的字样昭示着死者的身份——清廷倚为长城的僧格林沁。消息传到北京，紫禁城陷入恐慌，年仅10岁的同治帝失声痛哭，慈禧太后连夜召集军机大臣议事，哀叹"满蒙劲旅尽丧于此"。这场由太平军余部与捻军联手缔造的辉煌胜利，正是晚清两大反清武装18年抗争史的巅峰时刻。从长江之畔到黄河两岸，他们以鲜血浇灌出反清烈火，却最终在历史洪流中折戟沉沙。

一、殊途同归：从各自为战到霍丘握手（1851-1857）

19世纪中叶的中国，天灾人祸接连不断。南方，洪秀全以"拜上帝教"为旗帜，于1851年在金田点燃起义火种；北方，皖北、豫东的田野上，"捻党"早已活跃数十年。"捻"本是方言中"聚众成股"之意，这些由农民、游民组成的武装，起初以劫富济贫为志，却在清廷的高压镇压下逐渐走向规模化抗争。

1853年5月，太平军林凤祥、李开芳部北伐，犹如一把尖刀插入清廷腹地。当北伐军途经皖北时，当地捻党纷纷响应，其中以张乐行领导的武装最为壮大。这位出身地主家庭的领袖，因不满官府苛捐杂税而揭竿而起，其部众身着各色号衣，以"旗"为单位作战，成为淮北最具威慑力的反清力量。此时的双方虽未正式结盟，却已形成"南方太平军牵制，北方捻党袭扰"的默契，清廷陷入两线作战的被动局面。

1855年8月，皖北雉河集迎来了历史性的集会。张乐行被各路捻党首领推举为"盟主"，建立起黄、白、红、黑、蓝五旗军制，明确提出"救我残黎，除奸诛暴"的纲领 。这次会盟标志着松散的"捻党"正式转变为有组织的"捻军"，拥有了十万之众的规模，与南方太平天国遥相呼应。史学界普遍认为，这一转变并非偶然——正是太平天国起义引发的清廷统治危机，为捻军的崛起提供了历史契机。

捻军形象图

1857年3月6日，安徽霍丘城外，太平军陈玉成部与捻军张乐行部实现历史性会师。两支武装联营数十里，军旗遮天蔽日。张乐行接受太平天国"成天义"封号，改用太平天国旗号与历法，双方正式确立合作关系。此次会师并非简单的"归附"，而是基于共同利益的战略联盟——太平军需要捻军的骑兵增强机动性，捻军则需要太平天国的政治威望扩大影响。然而合作伊始便遭遇考验，同年6月至10月，清军趁联军立足未稳发动反攻，三河尖、霍丘等重镇相继失守，捻军被迫退往六安。这场初战失利，也埋下了双方日后战略分歧的伏笔。

二、巅峰联手：三河喋血与漕运惊雷（1858-1863）

1858年成为太平军与捻军联合作战的"黄金年"。这年9月，捻军骑兵充当先锋，配合太平军陈玉成、李秀成部猛攻清军江北大营。在浦口战场，捻军马队利用速度优势穿插分割，太平军则以阵地战正面攻坚，联军仅用一日便攻破清军防线，解了天京北面之围。这场胜利让清廷意识到，两支反清武装的结合已成为心腹大患。

两个月后的三河战役，更成为晚清军事史上的经典之战。1858年11月，湘军悍将李续宾率6000精锐进犯皖北，直扑太平军囤积粮草的三河镇。危急时刻，陈玉成火速联络捻军张乐行部驰援。捻军骑兵昼夜奔袭，先于太平军抵达战场，随即以"围点打援"战术牵制湘军主力。当太平军从正面发起总攻时，捻军马队突然从侧翼杀出，湘军阵型瞬间崩溃。此役，湘军精锐全军覆没，李续宾战死，曾国藩的弟弟曾国华也命丧沙场。曾国藩在给朝廷的奏折中痛陈："三河之败，歼我湘人殆近六千，不特大局顿坏，而吾邑士气亦为不扬"，甚至不敢向家乡如实通报伤亡，只能草草安葬弟弟的"疑似遗骸"。三河大捷不仅扭转了皖北战局，更让太平军与捻军的合作达到顶峰。

然而，这种"战时联手、闲时自治"的模式终究难以持久。1860年，张乐行率捻军独立发动清江浦战役，展现出强大的攻坚能力。清江浦是清廷漕运枢纽，设有户部皇仓和工部船厂，堪称"江南财库"。捻军趁清军主力驰援江南之机，一举攻破城池，焚毁皇仓与船厂，切断了清廷的漕运命脉。这场胜利凸显了捻军的独立作战能力，但也反映出双方战略重心的差异——太平军以保卫天京为核心，捻军则专注于在北方扩张势力。

战略分歧的恶果很快显现。1863年3月，清军僧格林沁部调集蒙古铁骑，猛攻捻军根据地雉河集。此时太平军正深陷天京保卫战，无力北上驰援。孤立无援的捻军虽浴血抵抗，终究寡不敌众，雉河集失守，张乐行被俘遇害。这位捻军盟主在刑场上大骂清廷，英勇就义，但他的牺牲也意味着捻军主力彻底瓦解。清廷以为北方反清势力已被肃清，却未料到，一场更猛烈的风暴正在酝酿。

三、涅槃重生：新捻军击毙僧格林沁（1864-1865）

1864年7月，天京陷落，太平天国运动宣告失败。正当清廷弹冠相庆时，遵王赖文光率数千太平军残部突破重围，北上河南与捻军余部会合。这位太平天国后期的优秀将领，深知单纯的流动作战难以持久，遂与捻军首领张宗禹、任化邦商议，将两军整合为"新捻军"。

新捻军进行了彻底的军事改革：沿用太平天国年号与封号，张宗禹为梁王、任化邦为鲁王，确立赖文光的最高领导地位；保留捻军"五旗军制"，但借鉴太平军的严明军纪；关键的是"易步为骑"，将步兵大量改编为骑兵，增强机动能力 。这种"太平军的组织+捻军的骑兵"模式，创造出全新的"以走制敌"战术——通过大范围迂回穿插拖垮敌军，再寻机设伏歼灭。

1865年初，新捻军与僧格林沁部展开了一场历时数月的"千里追逐战"。僧格林沁凭借蒙古铁骑的优势，对捻军穷追不舍，却不知已落入圈套。捻军先是在河南邓州设伏，大败清军；继而转战鲁山，击毙清军翼长恒龄等多名将领。僧格林沁恼羞成怒，抛弃辎重，率部日夜追赶，"将士死亡者数百，军中多怨言"，他自己也"寝食俱废，恒解鞍小憩道左，引火酒两巨觥，辄上马逐贼" 。清廷曾多次告诫其"不可一意跟追"，但刚愎自用的僧格林沁置若罔闻。

5月18日，疲惫不堪的清军被诱至山东菏泽高楼寨。这里河堰纵横、柳林密布，正是伏击的绝佳地形。捻军以少量兵力示弱诱敌，待清军进入包围圈后，数万伏兵突起，马队步兵协同冲锋。清军西路先溃，中路随即被分割包围，东路也很快败下阵来。僧格林沁率残部退入郝胡同负隅顽抗，捻军则挖掘长壕层层围困。当夜三更，僧格林沁冒死突围，在吴家店被捻军战士击毙，其部7000精锐骑兵全军覆没。

高楼寨之战的意义远超一场战役的胜利。清廷赖以维系统治的"满蒙铁骑"从此覆灭，不得不彻底依赖曾国藩、李鸿章等汉族官僚的湘淮军，这直接加速了晚清政治格局的转变。正如史学界所评："僧王之死，实乃晚清权力转移之枢纽"。新捻军则声威大震，成为北方反清的绝对主力。

四、分崩离析：东西捻军的末路悲歌（1866-1868）

巅峰之后，新捻军却陷入了战略抉择的困境。1866年10月，为打破李鸿章"以静制动"的围剿计划，捻军在河南中牟分兵：赖文光率东捻军转战中原，伺机入川建立根据地；张宗禹率西捻军西进陕西，联合回民起义军开辟新战场。这一决策看似分散了清军压力，实则割裂了兵力，为最终失败埋下隐患。

东捻军起初进展顺利。1867年1月，在湖北罗家集设伏，一举歼灭湘军郭松林部近4000人，郭松林身中七枪被俘，后因重伤被弃于路边才侥幸逃脱 。随后，东捻军又在杨家河之战中击毙淮军勇将张树珊，"淮军诸部莫不心伤"。此时的东捻军号称十万之众，兵锋直指汉水，西进入川的计划近在咫尺。

转折发生在1867年2月的尹隆河之战。东捻军先是重创刘铭传部淮军，将其围困，刘铭传"俱脱冠服坐地待死"。就在胜利唾手可得之际，鲍超率湘军突然从侧翼增援，捻军仓促反击，因后路被断导致阵势大乱。此役东捻军伤亡被俘达1.8万人，西进计划彻底破产。这场"先胜后败"的悲剧，暴露出捻军缺乏统一指挥、战术部署不周的致命缺陷。此后，李鸿章推行"扼地兜剿"策略，调动十万大军在鄂、豫、鲁等地构筑防线，东捻军陷入重围。1868年1月5日，赖文光在江苏扬州被俘，临刑前写下"一误于张洛行败亡，再误于分军，终至不可为"的绝笔，东捻军覆没。

西捻军的命运同样悲壮。1867年1月，张宗禹在陕西灞桥十里坡设伏，歼灭清军刘蓉部3000余人，一度控制关中地区。但在清军的重兵围剿下，西捻军被迫东返救援东捻军，于1868年春进入山东。此时东捻军已覆灭，西捻军成了孤军。李鸿章会合左宗棠部，在运河、黄河之间构筑长墙，将西捻军围困在茌平一带。8月，一场暴雨导致黄河水位暴涨，西捻军骑兵无法机动，陷入绝境。张宗禹率残部突围时溺水失踪（一说隐居），西捻军全军覆没。

五、历史回响：抗争背后的启示与遗产

太平军与捻军的18年抗争，覆盖18省，歼灭清军数十万，沉重打击了清王朝的统治根基。这场大起义的历史意义，远超单纯的"农民战争"范畴。

在政治层面，它彻底改变了晚清的权力结构。满蒙贵族的军事力量被摧毁，汉族官僚曾国藩、李鸿章、左宗棠等人凭借湘淮军崛起，逐渐掌握地方军政大权，为后来的"洋务运动"和"清末新政"埋下伏笔。经济上，起义动摇了封建土地所有制，部分地区实行的"耕者有其田"政策，成为近代土地改革的先声。军事上，捻军创造的"以走制敌"流动战术，对后世游击战产生了深远影响，毛泽东在《论持久战》中曾提及此类战术的价值。

然而，这场轰轰烈烈的抗争终究失败了，其根源在于农民起义的固有局限性。首先是缺乏统一的政治纲领与领导核心：太平军有"拜上帝教"和建国纲领，捻军却始终未形成系统的政治主张，双方的合作仅基于反清共识，未能实现思想与组织的真正融合。正如捻军史专家江地所言："捻军与太平军是盟友而非从属，这种松散的联盟难以抵御清廷的长期围剿" 。其次是战略决策的失误：从中期的各自为战，到后期的贸然分军，每一次决策失误都加剧了力量的分散。最后是未能整合社会力量：起义虽以农民为主体，却未能争取士绅阶层的支持，反而因宗教冲突（如太平军毁孔庙）引发反感，最终陷入孤立。

捻军形象图

1868年8月，随着西捻军的败亡，清末规模最大的反清运动落下帷幕。但这场持续18年的抗争，如同惊雷划破晚清的黑暗，不仅动摇了清王朝的统治，更唤醒了民众的反抗意识。此后数十年，从戊戌变法到辛亥革命，中国社会的变革浪潮不断涌现，而太平军与捻军的英勇抗争，正是这股历史洪流的重要源头。

文章摘要出处

本文核心史料与学术观点主要参考以下文献：

1. 江地：《捻军史初探》（三联书店1956年版）、《捻军史研究与调查》（齐鲁书社1985年版）

2. 百科：《高楼寨之战》《尹隆河战役》《江地》词条

3. 史料：《湘军三河镇之战致6000精锐全军覆没，曾国藩》《中国史考研名词解释每日一记day117:捻军》