“晴天也救不了的阴间审美?”丽江一景区设计翻车,网友:这童话王国太吓人了!
最近,丽江某景区的部分设计在网上炸开了锅。不少游客吐槽:“这观感也太不适了吧!” 甚至有人直接喊话:白天去都后背发凉,设计师是不是对“童话”有什么误解?
![]()
面对争议,景区工作人员回应倒也直接——
“建议晴天前往。”
还补充说明:“这是设计师桥小刀专门为女儿打造的童话王国,网上的差评是一些网友故意调色黑我们的!”
好家伙,“晴天滤镜”都成景区刚需了?这届设计师的浪漫,果然不是一般人能懂的……
![]()
设计师的童话王国 vs 网友的恐怖片现场
小编仔细翻了翻网上的照片和评论,好家伙,真是两极分化!
设计师眼中的版本:
:“这是我为女儿打造的梦幻童话世界!”
:“晴天来看,色彩明亮,充满想象力!”
![]()
网友拍到的版本:
:“这确定不是恐怖片现场吗?”
:“别说调色了,原图直出都救不了这氛围……”
:“女儿:爸,我谢谢你……”
有人说,“晴天滤镜也救不了骨子里的阴间审美”;也有人反驳,“明明是有人故意P图带节奏”。
![]()
“晴天建议”背后,是设计翻车还是被黑?
这事说起来也挺有意思——
景区不解释设计理念,反而先劝你“挑天气”。
是设计本身真的依赖光线,还是审美争议下的无奈回应?
有网友直言:“如果设计真的出色,阴天雨天也该自带气场,而不是全靠老天爷赏脸。”
也有人认为:“现在有些人就是跟风黑,故意把色调调暗带节奏。”
![]()
说到底:景区设计,该听谁的?
· 设计师说:这是我给女儿的礼物,你们不懂。
· 游客说:我们是来玩的,不是来猜谜的。
· 景区说:要不……你们挑个晴天再来?
问题来了:当“个人审美”撞上“大众感受”,谁该妥协?
![]()
最后一句真心话:
设计可以有个性,但景区毕竟是面向大众的。
“为女儿打造的童话王国”很感人,但如果成千上万的游客都get不到,甚至感到不适……那这“童话”,是不是有点太私人了?
你觉得这是审美差异,还是设计翻车?
评论区等你battle~
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.